1 июля - борьба с камерами!!!

Страница 6 из 55 ПерваяПервая ... 4567816 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 543
  1. #51
    p933
    Участник
    Люди! Давайте в теме все-таки попытаемся составить подробную карту Москвы и области на предмет расположения камер, которую бы каждый мог иметь при себе (КПК, мобильник , тупо на карте крестики и т.п.) Хотя, я думаю, наверное, вскоре, будет проще всю Москву красным, жирным крестом перечеркнуть. Ну может за городом останутся участки не охваченные. А так же можно поделится своим опытом, по поводу того на какие еще ухищрения идут гайцы ради нашей безопасности. А в процессе, по возможности, найдем какие либо решения этой проблемы, ну по мимо того, что бы ездить по правилам, конечно! Время то осталось не так уж и много до 1 июля, значит, камеры вскоре должны быть уже установлены и начать работать (должна же быть какая нибудь отладка-наладка всей этой системы).

    К стати: Знаю точно, что Рублевка от м. Кунцевская до МКАД вся просматривается камерами в обе стороны. Знаю, потому что сам себя лично видел на мониторе, когда был остановлен за превышение. Мне показали, как я ехал именно на всем протяжении этого участка. Рублевка за кольцом тоже вся в камерах.

    По поводуухищрений: Видел такую ситуацию – на трассе, на обочине, стоит машина, обычная, или легковая или минивен, только тонирована сильно, за ними в метре стоит тренога, на которой закреплен радар. В километре или в полутора, стоят гайцы и собирают “пошлину” за проезд. Ну, прям как в кино блин. Кстати, треногу реально не видно, пока не проедешь мимо них.

    Решения: Оформить машину на подставное лицо и катайся (нарушай) по доверенности сколько хочешь. Правда потом возможно придется иметь дело уже не с гайцами.:o



  2. #52
    Fduch
    Участник
    хотя меня одно интересует - блин как они все это будут хранить и ГДЕ - ведь видео поток сам по себе очень тяжелый в МБайтах и еще камер то будет наверно не 2 по всей москве ... короче ахтунг !
    ну так ведь и стоимость хранения информации не большая. Тем более что им весь видеопоток хранить и не надо, достаточно минимальной доказательной базы на нарушителя.

  3. #53
    Fduch
    Участник
    Не, такие советы мы не рассматриваем
    я думаю это ответ на вопрос почему на трех страницах ни кто ни чего дельного не предложил.
    Лично я могу только одно дельное предложить: не нарушайте. Но с интересом почитаю если кто что предложит действенное.

  4. #54
    D@ZENT
    Старожил
    Радары уже существующих засад...
    Для IGO|MioMap
    http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=29527&st=0

    Для других программ : http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=133


    Лучше всего не нарушать!!!


    Чтобы скачать нужно зарегистрироватся на сайте 4пда!!!

  5. #55
    новый
    Участник
    Мне кажется, что самым действенным может оказаться подсветка номера. Особенно при недостаточной общей освещенности. Подсветка должна быть довольно яркой, и в "нужном" месте. Яркой потому, что у камер есть автоматическая регулировка яркости, и если небольшой фрагмент изображения будет чрезмерно ярким или чрезмерно темным, он просто игнорируется. Легко проверить попробовав снять камерой лицо человека при встречном свете: вы увидите только контур. "нужное" место - это низ номера. Источник света должен быть у нижней кромки номера, и немного выдаваться вперед (по ходу машины). Поток света должен быть направлен в середину номера. Расчет делается на то, что камеры висят над дорогой выше потока машин на определенной высоте. Угол отражения равен углу падения. Вот этот угол нужно подобрать, чтобы отраженный номером свет отражался прямо в камеры. Простой наблюдатель на дороге отраженного ослепляющего светового потока не увидит, так как он на него не направлен. Для освещения можно использовать сверхяркие светодиоды. Они имеют небольшие габариты и направленный свет, как раз что нужно, их можно поставить побольше...
    Это на уровне догадок.

  6. #56
    sk0r
    Старожил
    Мне кажется, что самым действенным может оказаться подсветка номера. Особенно при недостаточной общей освещенности. Подсветка должна быть довольно яркой, и в "нужном" месте. Яркой потому, что у камер есть автоматическая регулировка яркости, и если небольшой фрагмент изображения будет чрезмерно ярким или чрезмерно темным, он просто игнорируется. Легко проверить попробовав снять камерой лицо человека при встречном свете: вы увидите только контур. "нужное" место - это низ номера. Источник света должен быть у нижней кромки номера, и немного выдаваться вперед (по ходу машины). Поток света должен быть направлен в середину номера. Расчет делается на то, что камеры висят над дорогой выше потока машин на определенной высоте. Угол отражения равен углу падения. Вот этот угол нужно подобрать, чтобы отраженный номером свет отражался прямо в камеры. Простой наблюдатель на дороге отраженного ослепляющего светового потока не увидит, так как он на него не направлен. Для освещения можно использовать сверхяркие светодиоды. Они имеют небольшие габариты и направленный свет, как раз что нужно, их можно поставить побольше...
    Это на уровне догадок.
    бла бла бла.... поверь тебя и за подсветку номер возьмут в 2 раза больше..... даже если этого в правилах нету(точно незнаю) то сразу же введут...

    по теме часто вижу ездят с потертыми номерами.. вот такие точно не увидят камеры.... не красиво зато эффективно... и кажется за это тоже менты .......вот =)

  7. #57
    Matthew
    Автор темы
    был тут в Южке, появились антирадары, которые фиксят камеры, продавцы убеждают что работает, что это за херь на практике пока не известно.
    предствляет собой по внешнему виду обычный антирадар с какой-то херью типа антенны, как на авианосцах стоят

  8. #58
    ШуМ
    Участник
    был тут в Южке, появились антирадары, которые фиксят камеры, продавцы убеждают что работает, что это за херь на практике пока не известно.
    предствляет собой по внешнему виду обычный антирадар с какой-то херью типа антенны, как на авианосцах стоят
    ага, берешь какую-нибудь херню у дедушки в сарае, цепляешь к обычному антирадару и заявляешь "она ловит все!"
    хотя кто-то еще на первой странице этой темы высказывался про антирадары

  9. #59
    sk0r
    Старожил
    а я не предствляю что это за радар кторый может вычесть камеру? камеры не какого излучения,волн не дает.... а скорость в них расчитывается прогой..... имхо бред про радары

  10. #60
    Matthew
    Автор темы
    ну хрен его знает, я говорю только то что мне сказали в южке
    этот радар должен каким то образом фиксировать видеопоток.
    А уж как я не знаю, и сам верю с трудом в эту херь.

Похожие темы

  1. Ответов: 676
    Последнее сообщение: 19.06.2017, 20:41
  2. Поездка в Выборг 7 июля 2012 года (Отчёт)
    от ХАВКА в разделе Санкт-Петербург
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 17.07.2012, 14:45
  3. Поездка в Суздаль 2-4 июля. Кто с нами?
    от Вишня в разделе Путешествия
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.07.2010, 00:15
  4. Рыбалка 14 июля 2007 года
    от vseh в разделе Треп
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 07.01.2010, 20:55
  5. Едем на Концерт Металлики в Питер - 18 июля!
    от Дикий Серж в разделе Треп
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 14.07.2008, 14:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •