а лучше распечатать ПДД и главу 12 КоАП РФ, потому как не все гайцы знают размеры штрафов или отдельные квалифицирующие признаки правонарушений (я с собой всегда вожу, а когда еду далеко вожу с собой и видеокамеру на случай незаконного удержания водительского удостоверений и докумов на машину)только ты точно всё изучи, и ПДД и КоАП и разметку, чтоб можно было спокойно их слать
кстати по поводу превышения скорости - кому не лень возиться могу подсказать следующее:
если радар не стационарный, то есть не имеет видеокамеры, то замер скорости Вашего автомобиля должен производиться в присутствии двух свидетелей, поэтому при оформлении протокола можете в графе подписи лица совершившего правонарушение написать, что мол скоростной режим не нарушали (это подтвердят пассажиры Вашего авто), показания на радаре не вашего автомобиля, и вообще свидетелей нет (гайцы не в счет). И как только подпишете сразу забирайте Вашу копию, чтоб потом можно было доказать отсутствие понятых.
А меня подлецы 13,07 лишили денег за обгон по встречке.На дачу ехала. Просили1000, сторговалась на 500.
У нас нынче с ГАИцами хрен договоришся видать происходит конкретная чистка рядов,за такой выкрутас автоматически лишаешся прав до постоновления суда :-\Один мужик решил дать взятку в размере 500руб дык его по всем правилам с понятыми спилинали как взятко дателя и раструбили во всех местных СМИ,в итоге ГАЙцу 10ять окладов за бдительность млин,а бедному мужику суд впаял 250000руб. штрафа:oвот такие вот у нас пирожки!А меня подлецы 13,07 лишили денег за обгон по встречке.На дачу ехала. Просили1000, сторговалась на 500.
Это самое лучшее, что можно сделать с учетом изменений ПДД и КоАП ва лучше распечатать ПДД и главу 12 КоАП РФ, потому как не все гайцы знают размеры штрафов или отдельные квалифицирующие признаки правонарушений (я с собой всегда вожу, а когда еду далеко вожу с собой и видеокамеру на случай незаконного удержания водительского удостоверений и докумов на машину)
2006 году. Профессиональный юрист подтвердит, что КоАП применим после совершения правонарушения - нарушения ПДД .П.9.2 ПДД гласит
о 4-х полосной и более и о двойной сплошной, еще нельзя выезжать на встречку на ждпереездах и на перекрестках при повороте налево.
Лично два раза попадал на развод при обгоне по двухполоске через одну сплошную- приглашают на беседу тет-а-тет, тычут в нос КоАП
про ОБГОН С ВЫЕЗДОМ НА ПОЛОСУ ,ПРЕДНАЗНАЧЕННУЮ ДЛЯ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ А ДАЛЬШЕ " НУ ТЫ ЗНАааааЕШЬ ЧТО НАРУуууууууШИЛ, НА ЧТОоооо ПОПАааааЛ - СЕЙЧАааааС ОТБЕРЕееееМ ПРАВАааааа "После четко сформулированного вопроса о составе правонарушения по ПДД и предложении о переклификации в нарушение разметки 1.1 ( штраф50 или 100 - не помню) дважды звучала фраза- " Доказывать будешь в суде!!!!!!!!!!" и с должностного лица спадала маска этакого полудоброго дяди. После предложения фиксировать выезд на встречку стоя на разделительной полосе с видео или спец прибором,что прояснит истину в суде - ВАЖНО - оба раза мне швыряли водительское удостоверение (страховку и рег.уд.прошу всегда сразу вернуть после предъявления) почти в лицо со словами " ДОРОГА ЖДЕТ ТАКИХ".
P.S. Посвящается СБ ГИБДД МО по Егорьевсому шоссе между 41 км и Гжелью.Если еще будут ТАаааааК ГОВОРииииииТЬ - запишу номера жетонов и они поймут с каким гуаном связались, испорив ему субботу.
Отдельная благодарность юр.отделу "ЗА РУЛЕМ" за разъяснительную статью по этому вопросу в их рекламном бесплатном справочнике
А как именно должен звучать этот "чётко сформулированный вопрос"?После четко сформулированного вопроса о составе правонарушения по ПДД
И это предложение? Ты заявлял, что не согласен с наличием выезда на встречку, раз они не фиксировали с разделительной?Сообщение от DOHC16
Молодец. Побольше бы подобного солидарного поведения (когда время есть конечно поспорить) со стороны остальных водителей, хотя бы для того, чтобы сбить с гайцев спесь от собственного господства ввиду погонов на плечах.P.S. Посвящается СБ ГИБДД МО по Егорьевсому шоссе между 41 км и Гжелью.Если еще будут ТАаааааК ГОВОРииииииТЬ - запишу номера жетонов и они поймут с каким гуаном связались, испорив ему субботу.
Отдельная благодарность юр.отделу "ЗА РУЛЕМ" за разъяснительную статью по этому вопросу в их рекламном бесплатном справочнике
точно. в случае оспаривания постановления о привлечении к административной ответственности, каждая из сторон должна будет доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Учитывая презумпцию невиновности гайцы должны будут доказать объективную сторону состава правонарушения - то есть факт выезда на встречку с пересечением сплошной линии. А доказать это можно либо свидетельскими показаниями, либо техническими средствами - то есть фото или видеозаписью, причем должно быть доказано, что фото или видео носители не подвергались цифровой обработке (зацепок много но все муторно). Естес-но гайцы не забодятся о наличии доказательств на случай суда, для них ведь главное деньги срубить.А как именно должен звучать этот "чётко сформулированный вопрос"?
И это предложение? Ты заявлял, что не согласен с наличием выезда на встречку, раз они не фиксировали с разделительной?
А вообще милисьонэры умнеют. Например у нас в городе экологическая милиция ходит по городу с мыльницей, увидев машину на газоне сначала фотографируют сей факт и только потом разводят на взятки.
Умнеют, умнеют. У меня шефа неделю назад развели на 200 баксов за выезд на переезд, под красный симафор. Шеф, как всегда включил дурака, мол ничего не знаю, когда ехал светофор не горел, шлагбаум цел, пошли нафиг. Ему тут же видиозапись, мол вот загорелся красный, вы еще на той стороне, вот проехали, гоните бубуськи...
А вообще милисьонэры умнеют.
Четкий вопрос спокойным голосом : " Какой пункт ПДД я нарушил ?"А как именно должен звучать этот "чётко сформулированный вопрос"?
И это предложение? Ты заявлял, что не согласен с наличием выезда на встречку, раз они не фиксировали с разделительной?
Неменее четкий ответ " КоАП ст.12.15.3 - выезд на встречку"
Четкий вопрос был повторен,- какие-то маловнятные слова об ограниченной видимости.,знаках ИЗВИЛИСТАЯ ДОРОГА
Четкий вопрос опять повторен,
пауза - Ответ " Вы выехали и нарушили разметку 1.1или вы не выезжали?"
" Не выезжал т.к. от вашего месторасположения этого не видно и тех средствами не зафиксировано"
Ну и дальше про суд, свидетелей и заинтересованных лиц (моих пассажиров). Полет документов.
На Егорьевке на этом участке засады сидят либо в придорожных канавах либо прячут машины на просеках- ловят с 150-200
м - одиночные машины - под плохим углом обзора
Ваши права
