Тема: Оборона от ментов

: Как насчет такой надписи на рамке номерного знака:


"Управление Собственной Безопасности ГУВД Москвы 200-9866; 200-8548; 200-8936; 200-8472"


/подсмотрено на конфе http://http://wwwboards.auto.ru/gai/606491.html//

Да лучше уплатить штраф, отнести квиток им в гаёвню, и забыть всё... имхо

Два штрафа валяются по 50 рублей. Один пол года , второй 8 месяцев. Чесно хочу заплатить, но просто времени нет, а когда есть, то в банке очередь на километр - влом стоять. За то когда отобрали права и выдали временное удостоверение, за выезд на встречку на светофоре, через неделю приехал в ГАИ, заплатил 300 рублей и получил права обратно.

Два штрафа валяются по 50 рублей. Один пол года , второй 8 месяцев. Чесно хочу заплатить, но просто времени нет, а когда есть, то в банке очередь на километр - влом стоять. За то

то же было 2*50 - реквизитов не бланке не было, куда платить х.з. - забил на это
и пофиг, при снятие с учета ничего не вылезло.

"Управление Собственной Безопасности ГУВД Москвы 200-9866; 200-8548; 200-8936; 200-8472"

Телефон доверия Службы Собственной Безопасности ГИБДД МВД Питер!

(812)335 43 80

Вопрос к форуму: у кого какие соображения по поводу оплаты своих грехов?

Предпочитаю оплату наличными на месте (будь то штраф на дороге за превышение скорости, либо разборки в ГИБДД). Договориться всегда можно, если, конечно, не жалко собственного времени.

Господа, грозит от 4 до 6 мес по 12.15ч4.Ничего опасного не совершал, если интересно расскажу подробно. Короче терять мне нечего, штрафом не отделаюсь. У кого есть опыт бодания с гаенышами? Если, например, на суде "пойти в отказ" и внести непреодолимые сомнения своей вины. Пусть попробуют доказать, что я вру. Есть у кого опыт по подобным случаям?

Тут тел доверия народ понавесил....если этой дорожкой идти надо помнить что что то надо ДОКАЗАТЬ.....хотя бы на 5-10%....остальное тогда до кучи приплести можна.А так.....ну попьете кровь ментовскую ну потаскаете его по прокуратурам...и все вернется на круги своя.Хотя это я по своему опыту который может в ваших условиях не сработает

Господа, грозит от 4 до 6 мес по 12.15ч4.Ничего опасного не совершал, если интересно расскажу подробно. Короче терять мне нечего, штрафом не отделаюсь. У кого есть опыт бодания с гаенышами? Если, например, на суде "пойти в отказ" и внести непреодолимые сомнения своей вины. Пусть попробуют доказать, что я вру. Есть у кого опыт по подобным случаям?

Почитай вот эту тему, расскажи там как дело было. Может поможем, как ни будь.
http://www.nexia-club.ru/forum/topic/39328.htm?420

1. Слышал, что есть право перенести дело по месту регистрации а/м. Сразу в протоколе не записал, но подам заявление. Т.к. уже уехал из этого города домой, то и мне мотаться не придется, и менты на суде рот разивать не будут. Сомневаюсь, что они попрутся за 500км из-за 10 минут суда.

2. Формулировку в протоколе "нарушил требование знака 3.1" попробую отспорить фотографиями. Вернулся на то место и сделал фотки. С места, где стояла ментовская машина, не видно того поворота, с которого я въехал. Они не могли видеть, что я именно оттуда въехал и нарушил знак.

3. Свидетели липовые, росписи их тоже. Пусть делают экспертизу и посмотрят, чьи росписи стоят напротив свидетельских показаний. Отсюда же будет повод к недоверию инспекторам. Может они и схему нарушения подрисовали после того, как я подписал её (копия то на нее не делается).

Вобщем я чувствую обломят меня на суде с этим делом. Только не понимаю как. Это неустранимые сомнения, а там уже и презумпция невиновности. Может я не прав и надо попробывать развалить дело в связи с фальсификацией свидетелей. Может у кого будут другие мысли.

1. Такое право есть, только заявлять такое ходатайство надо было еще на стадии составления протокола. Тепер только к начальнику ГАИ с заявлением о направлении материалов дела по месту учета ТС, ссылайся на необходимость оказания квалифицированной юридической помощи. Не забудь в двух экземплярах.
2. Надо еще сфотографировать сам знак 3.1. т.к. сам по себе он не предполагает наличие встречного движения. Для этих целей устанавливаются таблички 5.7.1 и 5.7.2. "Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением". Без этих табличекменты могут предъявить только за нарушение знака. Тут возникает вопрос, а был ли мальчик? То есть с чего ты взял что движение одностороннее, менты сказали?
3. Пусть конечно делают экспертизу, только это не уголовное дело и производится она будет за твой счет. Могли и в схеме вышеупомянутые таблички дорисовать (мне один раз в схеме ДТП знак "Уступи дорогу" пририсовали, но это другая история)
Требуй вызова в суд этих свидетелей, а еще лучше сам к ним съезди и объясни"политику партии".

Самый надежный вариант в этом раскладе заявлять ходатайство о рассмотрении по месту учета ТС, ждать когда пройдут два месяца и закрывать дело по ст. 4.5. КоАП РФ. При этом ни за какие извещения и повестки в суд не расписываться и родственникам запретить.

По личному опыту- должны засудить. Но если представить хоть малейшие доказательства нарушения процедуры, то шанс есть! Липовые свидетели, невнятное представление инспектора, может выезд без табличек есть там со второстепенной... Все надо учитывать. Перенос по месту роль вряд ли сыграет, такие дела почти не рассматривают, а презумпция у нас не работает. Это поток. Экпертиза подписей обойдется в 20-30 тыр, за свой счет!!!! Так,что дави на формальности. Это в данном случае серьезней.