развод

Сообщение от kisson

Чет оптимизма мало!Звучит как приговор!

это кролику приговор.Вонючие они сволочи и имеют скверную привычку грызть провода интернета))

кролик ручной породы самому понравился

Только из клетки часто не выпускай. Кролика, имеется в виду ;D ;D
А то будет именно так, как написал morlab

Сообщение от morlab

это кролику приговор.Вонючие они сволочи и имеют скверную привычку грызть провода интернета))

Мы с моей бывшей встречаемся сегодня в 24-00 у неё дома,мы в разводе 4 года,но мы очень хорошие друзья,знакомы с19-и лет( с Провтеха),сейчас нам по 35лет,ребёнку 11лет,нам жить лучше когда мы в разводе,когда мы вместе-не можем неделю прожить.,а когда встречаемся - любовь как в первый раз!!!

Сообщение от phil

Эта хрень реально верна в части тотальной манипулятивности. Задался целью проверить - ппц, ошарашен эффектом. Это точно в генах, стоило только один раз довести (догнуть) линию до конца, не поддаваясь ни на какие изощрения, и отношения начали меняться. Только родился вопрос - а нужны ли они, такие отношения?
Век живи, век учись.

- Понимание ситуации позволяет построить правильные отношения в семье. Если муж понял, что им манипулировали, понял как манипулировали, и перестал поддаваться манипуляциям - то ситуация в семье только улучшится, причем для всех, и для жены тоже:
Сначала жена конечно позлится, что муж перестал поддаваться на манипуляции. Но потом поймет, что старая фишка больше не действует, и вынуждена будет строить отношения по-новому. Относиться к мужу не как к "Аленю-рогатому", которым можно вертеть как хочешь, а как к главе семьи, хозяину, слово которого решающее. А с "хозяином" и отношения соответствующие: никаких ссор, никаких хитростей и обманов, только ровные доверительные отношения и взаимное уважение.
И любовь к нему в том числе: женщина может любить только того, кто крепче ее духом, и психологически не способна любить слабого человека, поддающегося на ее собственные манипуляции. Ведь любовь и презрение не совместимы между собой...

Сообщение от Юрась

Пока все хороше.начал больше уделять внимания жене.покопался немного в себе нашел кучу недостатков над которыми надо работать.короче надо к женщине относится соответственно ну что бы она рядом с тобой чувствовала себя женщиной.я то думал что все хороше расслабился совсем а враг то не дремлит.то в автобусе ручку подаст то улыбнется или комплимент сделает.а твоя баба думает вот какие есть хорошие музчины.а мой что-ноль внимания на меня,грубит,хамит,редко сексом занимается мало ласкает....

- Неправильно ты отношения с ней строишь. Женщина думает одно, говорит другое, а делает третье. Не нужно делать то, что она говорит, потому что она на самом деле совсем не этого хочет.
Женщины часто говорят, что хотят от мужа комплиментов, внимания, джентельменства. Но на самом деле всего этого они хотят не от мужа, а от других, посторонних мужчин. Или хотели от мужа, но раньше, когда он был женихом на стадии ухаживаний.
А от теперешнего мужа женщине нужна надежность и стабильность. Что бы "за ним, как за каменной стеной"(с) .
Не фальшивые комплиментов от мальчика-воздыхателя, а похвалы от хозяина.
Не пустого но бесполезного внимания (типа цветов), а полезной заботы (типа помощи в делах).
Не подкаблучной заискивающей угодливости, а покровительства и защиты.
Не нужен женщине муж в виде пажа и мальчика на побегушках, а нужен крепкий хозяин. Но вслух женщина этого тебе ни за что не скажет. И делать будет сначала все наоборот, по собственной глупости. Так что это муж должен правильные отношения в семье поставить, если пустить все а самотек или позволить жене рулить, то она все наоборот сделает, и сама же будет недовольной, что у нее муж тряпка, "Алень" и подкаблучник.

Умиляют меня рассуждения типа "женщина хочет", "мужчина хочет". Особенно умиляют, когда мне рассказывают, чего я "на самом деле" хочу - ведь каждый мужчина этого хочет, ага. Когда это "пиво, футбол и телевизор" - не очень смешно (не люблю глупых шуток), когда "послушной покорной жены" - уже смешнее. А есть такие "истины", когда просто хоть стой, хоть падай. Пацстол, ага.

Люди - товар нестандартный. Когда цель "окучить сто рыл, чтоб десять таки окучились" - подобные подходы неплохо работают. Но когда речь о единичном экземпляре - можно та-а-акой "эпик фейл" поймать, что просто "фейспалм"

Штучны-то штучны... но склонны к шаблонам, и ёпщество тоже вовсю поддерживает эту склонность. Некоторые индивидуальные черты могут давать только уклон от стандарта в какую-либо сторону, а в целом 5-6-7 наборов (или психотипов, если угодно), и вся разница закончилась.
А люди не шаблонные и в отношениях неудобны, или сами в них не нуждаются. Усреднённый человек прост, управляем, предсказуем и относительно ограничен (во всех смыслах, хотелось бы того, или нет), так что формулы скорее работают, чем нет.

Сообщение от k-113

Умиляют меня рассуждения типа "женщина хочет", "мужчина хочет". Особенно умиляют, когда мне рассказывают, чего я "на самом деле" хочу - ведь каждый мужчина этого хочет, ага. Когда это "пиво, футбол и телевизор" - не очень смешно (не люблю глупых шуток), когда "послушной покорной жены" - уже смешнее. А есть такие "истины", когда просто хоть стой, хоть падай. Пацстол, ага.

Люди - товар нестандартный. Когда цель "окучить сто рыл, чтоб десять таки окучились" - подобные подходы неплохо работают. Но когда речь о единичном экземпляре - можно та-а-акой "эпик фейл" поймать, что просто "фейспалм"

- Люди - товар действительно нестандартный. Но базовые потребности и инстинкты у всех есть, и они одинаковы. Например, все люди хотят есть. Кто-то больше, кто-то меньше, но нет ни одного такого, кто бы жил ничего не кушая. Так же и с другими потребностями.
Не видя самого k-113 в лицо, и не зная его, я все-таки могу гарантировать, что не смотря на всю его нестандартность как человека, k-113 как и все остальные люди имеет потребность кушать, писать, заниматься сексом, имеет способность любить, скучать, злиться, смеяться.
Все люди мнят себя особенными и необычными, но на самом деле по больше части похожи друг на друга, как морковки на грядке. Так что предсказывать их потребности и поведение вполне реально.

Сообщение от Dr. Art

- Люди - товар действительно нестандартный. Но базовые потребности и инстинкты у всех есть, и они одинаковы. Например, все люди хотят есть. Кто-то больше, кто-то меньше, но нет ни одного такого, кто бы жил ничего не кушая. Так же и с другими потребностями.
Не видя самого k-113 в лицо, и не зная его, я все-таки могу гарантировать, что не смотря на всю его нестандартность как человека, k-113 как и все остальные люди имеет потребность кушать, писать, заниматься сексом, имеет способность любить, скучать, злиться, смеяться.
Все люди мнят себя особенными и необычными, но на самом деле по больше части похожи друг на друга, как морковки на грядке. Так что предсказывать их потребности и поведение вполне реально.

Рассуждая так - автомобиль тождественен апельсину. Оба являются материальными телами с массой от 10 грамм до 10 тонн, оба бывают оранжевого цвета, оба могут катиться под уклон... Но речь была немного не об этом, господин специалист по классификации )

Я как раз о том, как попытки предсказывать моё поведение (и не только моё) по неким общим закономерностям - вызывало "полный конец обеда". Не потому, что закономерности вообще не верны - а потому, что применение их требует глубокого владения предметом и знания бездны нюансов. Вы ж не применяете к нексии руководство пользователя от нивы? А они гораздо больше похожи...

Сообщение от k-113

Вы ж не применяете к нексии руководство пользователя от нивы? А они гораздо больше похожи...

Хороший пример, но говорит об обратном, по-моему. Хорошо понимая устройство Нексии, разобраться в Ниве можно и без мануала.