развод

Сообщение от джей эл

не пойму, что лучше как по "Домострою" мужчина - глава семьи. Женщину сначала отец лупит до замужества, а после муж? Я считаю в семье должно быть равноправие

- Глава семьи - это не тот, кто всех бьет. Это тот, кто принимает решения. Директор организации под названием "семья".
А равноправие в организации означает бардак и анархию. В любой самой мелкой организации, даже в трудовой артели, должен быть главный.

Сообщение от джей эл

не пойму, что лучше как по "Домострою" мужчина - глава семьи. Женщину сначала отец лупит до замужества, а после муж? Я считаю в семье должно быть равноправие

А вы читали "Домострой"? Читавшие его (а не пересказы школьного курса литературы по произведению А.Островского "Гроза") говорят, что это весьма разумное и сбалансированное руководство по обустройству быта эпохи позднего феодализма. И любимый пересказчиками эпизод с "телесным вразумлением" там относится к весьма узкой ситуации, когда жена реально с катушек съехала и слов уже не понимает.

Разумеется, в эпоху позднего индастриала применять без критического анализа руководства позднего феодализма - не умнее, чем обслуживать автомобиль по инструкции от кареты. Однако рекомендации не съезжать на косогор на скорости, не забывать проверять колёса и тяги, вовремя обслуживать двигатель - совпадают даже там

Ну и очень важный вопрос затронул Абдуволодя - семья это совместное предприятие, у которого есть определённая ЦЕЛЬ. Не у всех семей одинаковая, не для всех людей подходящая, и прежде чем рассуждать на тему - крайне желательно определиться с целью и ясным пониманием этой цели всеми договаривающимися сторонами. Современное общество даёт гораздо больше разнообразия, чем во времена царя Ивана Четвёртого Грозного. И классический образец - только ОДИН ИЗ возможных. Для тех, кому подходит его цель - весьма неплохой (с учётом неизбежных поправок на то, что "Домострой" писался для совсем другого народа, отличающегося от современных русских поболее, чем, скажем, современные русские от современных же татар). Но попытка встроить в него людей с иными целями - получается ровно как кабан под седлом.


p.s. Литература по теме:

"Домострой": http://www.bibliotekar.ru/rus/9.htm
"Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда": http://www.follow.ru/article/149
"Свобода и свободные люди": http://satanism.clan.su/publ/9-1-0-65

Кстати, вот ещё интересная история про жизнь и про развод: http://azbukivedi.livejournal.com/256329.html

Мужчины, кто мне объяснит вашу привязанность к матери в ущерб жене?

Сообщение от джей эл

Мужчины, кто мне объяснит вашу привязанность к матери в ущерб жене?

бред

Сообщение от джей эл

Мужчины, кто мне объяснит вашу привязанность к матери в ущерб жене?

Давайте не будем обобщать.

Сообщение от cyxapuk

Брак - это союз двух людей,каждый из которых считает другого домашним животным

Надеюсь, ты это не всерьёз... по крайней мере, сам не о таком мечтаешь?

Сообщение от джей эл

Мужчины, кто мне объяснит вашу привязанность к матери в ущерб жене?

Давайте делить на три части:
Во-первых, обобщать не очень правильно, хотя за этим можно проследить тенденцию.
Во-вторых, лично я привязан (вопрос только - насколько, чем и как мерить?), т.к. ни одна женщина в мире более не любит меня просто так, за то, что есть, а не за что-то конкретное. Даже дочь. Кроме того, возраст у неё уже, требующий ещё не постоянной, но уже частой помощи. Да и комфортно мне бывает в родительском доме. Привязанность ли это?
В третьих, что такое ущерб? С какой точки зрения рассматривать, и чем оценивать "ущерб"? Из семейного бюджета деньги уносит, или внимания уходит на сторону по Вашей мерке непозволительно много?

Как-то очень странно и нездорОво сформулирован вопрос (не хотел задеть, просто очевидно).

Сообщение от джей эл

Мужчины, кто мне объяснит вашу привязанность к матери в ущерб жене?

Часто думаю об этом. Ведь сын растёт. Любимый-обожаемый :
Вчера наблюдала картину...
Вобщем, мой артист. Танцует он. Пригласил на свой концерт девочку из класса. Ну ладно, парню уже 10 лет, имеет право
После того, как он свой номер оттанцевал, пришел потихоньку в зрительный зал. Его угостили мандаринкой. Он почистил, отломал половину и протягивает девочке. А её уже тоже угостили. Ну, она и отказалась. Моё чудо протягивает мне от этой половинки одну дольку, а остальное трескает сам.
Ну, я промолчала, конечно, даже виду не подала, хотя забавно было Но ведь это ПРАВИЛЬНО! Не будет же он девочку одной долькой угощать! А мама... ну ей же хватит Или я ошибаюсь?

Ситуация: свекровь перерыла все вещи в нашем шкафу и переложила из по своему, залезла в мусорное ведро, куда я выкинула хлам из ванной, развязала пакет и все перебрала. Муж сказал, чтобы я ничего ей не говорила и не раздувала скандал из-за ЕРУНДЫ. А когда я надела дочке перчатки,а не купленные ей варежки, мне было сказано, что "мама обиделась. одень завтра варежки". Вот это я называю привязанность в ущерб жене, т.е. мне