Сложновато для новичков. Нужно попроще - чем меньше цифра диафрагмы, тем больше открыто окно в объективе и тем меньше глубина резкости. Если надо снять одну травинку, чтоб перед ней и после неё всё было размыто - надо ставить диафрагму 2. Если надо снять весь луг, чтобы и ближние, и дальние травинки резко - диафрагму 22. Но при диафрагме 22 снимок будет тёмный, и нужно уверличивать выдержку или чувствительность матрицы.Сообщение от secret_chief
Чем выдержка короче - тем более быстродвижущийся объект выйдет на фото резким и тем меньше вреда от "шевелёнки" (дрожания рук и т.п.). Если выдержка длинная - движущийся предмет будет размазан вдоль траектории, и от движения рук фотографа вся картинка будет смазана. Все видели жуткие нерезкие снимки, когда в полутьме без вспышки снимают? Это аппарат пытается сделать длинную выдержку, чтобы хватило света.
Чем ниже чувствительность матрицы - тем более качественно будет передан в цифру попавший на неё свет. При увеличении чувствительности растут ошибки - кадр получается зернистый и пятнистый (снимки с мобильника почти всегда такие). Чем выше качество матрицы - тем более высокую чувствительность она может дать без снижения качества. Измеряется в iso, от 50 (низкая чувствительность) до 1500 (можно снимать при освещении, когда человеческий глаз почти ничего не видит уже) и даже больше. Но даже хорошие аппараты при iso больше 200-300 дают уже неидеальный кадр - цветовые шумы появляются. Увеличивать iso надо только в крайнем случае, когда иначе никак, а снять надо. Лучше увеличить выдержку и использовать штатив и задержку (когда нажал кнопку, отпустил аппарат, чтоб не качнуть случайно, и только потом он делает кадр).
Обычно цифровой фотоаппарат настроен так, чтобы давать некоторые усреднённые параметры - достаточно короткую выдержку, среднюю глубину резкости и чувствительность такую, чтоб ещё можно было любоваться чистыми цветами. (у самых дешёвых мыльниц такой режим единственный). Аппараты классом повыше имеют режимы с приоритетом выдержки и приоритетом диафрагмы. Фотограф выставляет нужное значение (если снимает движущиеся объекты - выдержку не длиннее 1/100, если портрет - диафрагму на максимальное открытие (меньше цифра)), а вторым параметром аппарат пытается отрегулировать нужное количество света. Это типовые приёмы чтобы "просто сфотать", не касаясь фотохудожества и специальных методов съёмки. Для получения технически приемлемого качества фото этого достаточно - уже на первый план выходит умение искать виды и строить кадр - освещение, компоновка, ракурс. Освоение этих азов необходимо любому, берущему в руки аппарат. К сожалению, легионы как-бы-фотографов этого не умеют, инет полнится перекошенными, замыленными и смазанными кадрами с задранным до рябой крапчатости iso.
Свыше этого - уже для тех, кто хочет не просто запечатлеть событие, а именно сделать фото, создать художественный снимок. Тут я учить не буду, сам только учусь.





1сказали спасибо








