поворот налево осуществлён ПРОЕЗДОМ через полосУ встречного движения, т.о. было осуществлено движение по встречке.
А где он его ДАЛЕЕ остановил - уже не важно. Может и через пять км... какая разница.
А остановит на САМОЙ встрчке? А?... будет доказывать, что "я ТУДА, я НАЛЕВО ехал"... так чтоли?
(повторять, что это имхо далее не буду - и так понятно)
не понятно про проезд через встречку. Он не двигался по стороне дороги, предназначеной для движения транспорта во встречном направлении.поворот налево осуществлён ПРОЕЗДОМ через полосУ встречного движения, т.о. было осуществлено движение по встречке.
А где он его ДАЛЕЕ остановил - уже не важно. Может и через пять км... какая разница.
А остановит на САМОЙ встрчке? А?... будет доказывать, что "я ТУДА, я НАЛЕВО ехал"... так чтоли?
(повторять, что это имхо далее не буду - и так понятно)
Fduch , вот что нарыл:
Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ".
Статья 12.15, часть 4 говорит о том, что:за "Выезд на встречную полосу, соединенный с движением навстречу транспортному потоку" последует лишение прав сроком от 4 до 6 месяцев!
Это к нашему с тобою разговору..
В ПДД в комментариях дорожногознака 3.1 «Въезд запрещен» указано: «Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении». То есть, дорожныйзнак «въезд запрещен» не несет в себе обозначенияо том, что водитель выезжает на полосу встречного движения. Двигаясь под«кирпич», водительне можетзнать, чтовыезжаетна полосу встречного движения.
Сейчас пытаюсь найти постановление ВС РФ по этому вопросу. Если есть ссылка - дайте.
Уважаемые господа!в своей борьбе за правду,Вы совершенно забылись,что бьетесь не в той теме!ведь есть же тема "выезд на встречку"-ну как то так звучит ???!не,лично мне приятно(как создателю темы),что столько ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ людей ищют ИСТИНУ
а разве не правомерная квалификация нарушения 12.16 КоАП как 12.14 КоАП не является фактически беспределом нашей правоохранительной и судебной системы?
ОФФ ну уродов и без них хватает на дорогахно вроде тему,я создовал про БЕСПРЕДЕЛ ГАИшников......
Так и тему тогда надо было корректней называть
да ладно,какая разницаОФФ ну уродов и без них хватает на дорогах
Так и тему тогда надо было корректней называть
Поможет получить РЕАЛЬНЫЙ ответ по поводу данного нарушения- http://www.gibddsao.ru/Ну, что знатоки правил? Хочу послушать ваше мнение:
Схема движения:
Фотка места, что бы не думали, что выдумка:
Гай пришил встречку. Была? Нет? Почему? События разворачивались днем.
Постановление выложу по-позже.
фактически ,там нет полосы встречного движения,как таковой!фактически есть знак ,предписывающий движение прямо и направо,с 8до20.значит поворот налево в нерегламентируемое время,есть нарушение требований дорожного знака!и не более!!! >В ПДД в комментариях дорожногознака 3.1 «Въезд запрещен» указано: «Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении». То есть, дорожныйзнак «въезд запрещен» не несет в себе обозначенияо том, что водитель выезжает на полосу встречного движения. Двигаясь под«кирпич», водительне можетзнать, чтовыезжаетна полосу встречного движения.
Сейчас пытаюсь найти постановление ВС РФ по этому вопросу. Если есть ссылка - дайте.
Ваши права
