Ну вот еще одно доказательство, что елси народ законы не знает, ни какие технические средства порядок навести не помогута как вам такое использование камер: гаишник стоит так что камера его не видит а тебе указывает остановиться на островок безопасности, затем штрафует за правонарушение и камера его зафиксировала. лично я решил это так (наслышан был о трюках) проехал чуть дальше и затем остановился на обочине метрах в 50. от сотрудника. так он пытался припаять игнор власти.
а ты сам как бы строил линию защиты. ведь камера следит по идее за соблюдением ПДД на перекрестке.Ну вот еще одно доказательство, что елси народ законы не знает, ни какие технические средства порядок навести не помогут
А какое обвинение предъявяется? Пункт 6.11 ПДД обязывает меня остановиться там, где мне указал инспектор. В протоколе бы так и написал.а ты сам как бы строил линию защиты. ведь камера следит по идее за соблюдением ПДД на перекрестке.
так инспектора камера не фиксирует что он тебе указывал. а он как бы вдруг увидев твое правонаруш подошел.на сколько я знаю дело выигрывали только те у кого на машине видеосамописец
На основании того, что камера не зафиксировала инспектора суд делает вывод что водитель по собственной воле остановился на островке безопасности?так инспектора камера не фиксирует что он тебе указывал. а он как бы вдруг увидев твое правонаруш подошел.на сколько я знаю дело выигрывали только те у кого на машине видеосамописец
Можно ссылку на подобное дело?
Т.е. вместо отставивания своей не виновности Вы предпочитаете себя оговорить надуманой причиной остановки?
Тем самым подтверждая слова инспектора о том, что он Вас не останавливал?
Штраф за остановку по требованию инспектора? Изложение мне понятно.С такой гражданской позицией я не согласен.
но фактически - по требованию инспектора?Штраф за остановку в неположенном месте.
так... не понял. Maksim (aka Deniska_77) я так понял, что Вы объясняете как избежать штрафа за осановку, но для этого надо говорить, что остановился для предотварщение ДТП и т.д. но ведь фактически остановился по требованию инспектора. Так почему я должен говорить, что мне полохо стало или машину осмотреть вышел? Да штафа этим избежать можно, но как-то не правильно получается. А вообще я когда так осанавливаюсь аварийку включаю. И меня виднее, и не докопаешься.
я думаю он просто не внимательно прочитал описнаие ситуации. Другого объяснения такой линии защиты я не нахожу.так... не понял. Maksim (aka Deniska_77) я так понял, что Вы объясняете как избежать штрафа за осановку, но для этого надо говорить, что остановился для предотварщение ДТП и т.д. но ведь фактически остановился по требованию инспектора. Так почему я должен говорить, что мне полохо стало или машину осмотреть вышел? Да штафа этим избежать можно, но как-то не правильно получается. А вообще я когда так осанавливаюсь аварийку включаю. И меня виднее, и не докопаешься.
Ваши права
