Рост цен на бензин !

Сообщение от Ugroza

Давно известно, что Лукойл - самые алчные.

Ну дык Лукойл много чего спонсирует, плюс топ-менеджеры их любят жить на широкую ногу - откуда им еще прибыль то брать? >

Сообщение от ilya59

Ну дык Лукойл много чего спонсирует

Спонсорство по-русски: нагло обворуй на миллиард, а потом с большой помпезностью проспонсируй на миллион.

Сообщение от ilya59

плюс топ-менеджеры их любят жить на широкую ногу

"На широкую ногу" - это "Мерсом" на встречке таранить "Ситроены"?

Сообщение от Ugroza

Спонсорство по-русски: нагло обворуй на миллиард, а потом с большой помпезностью проспонсируй на миллион."На широкую ногу" - это "Мерсом" на встречке таранить "Ситроены"?

Типа того! Все верно подмечено!

Я вообще фигею от наших экономистов. Какого ...уя их там учат по многу лет. Откуда такое мнение, что подняв, напрмер, цену в 2 раза, доход казны при этом увеличится тоже в 2 раза. Да фиг вам. Это ежели считать в деньгах, но денег на руках больше не становится, следовательно покупательная способность упадет в 2 раза и производство за ним упадет тоже 2 раза. Вот вам инфляция в 100%. Круг замкнулся. Какого, повторяю, ...уя наши горе-экономисты пытаются регулировать законы жизни, это все равно, что астрономы вдруг начнут регулировать восход солнца.

Сообщение от Alexandr_J

Я вообще фигею от наших экономистов. Какого ...уя их там учат по многу лет. Откуда такое мнение, что подняв, напрмер, цену в 2 раза, доход казны при этом увеличится тоже в 2 раза. Да фиг вам. Это ежели считать в деньгах, но денег на руках больше не становится, следовательно покупательная способность упадет в 2 раза и производство за ним упадет тоже 2 раза. Вот вам инфляция в 100%. Круг замкнулся. Какого, повторяю, ...уя наши горе-экономисты пытаются регулировать законы жизни, это все равно, что астрономы вдруг начнут регулировать восход солнца.

У них только одно в глазах и маленьких их мозгах - доЛЛарЫ (ударение на "а" ) и чтоб потом в Англию свалить

Экономикой "заправляет" ВШЭ, по ее рецептам, а она управляется из-за бугра.

Сообщение от Alexandr_J

Я вообще фигею от наших экономистов. Какого ...уя их там учат по многу лет.

//умных учить-только портить,ведь именно умный подросток мог смекнуть,что в одних институтах(технических) есть страшнейший предмет"тех.механика"-наводивший ужас на его предков,в других-же вузах есть "электротехника"-эт чуть-чуть послабей но тоже очень страшно))
и как результат:страна нах....никому не нужных юристов,экономистов и программистов(причем их не возьмут даже систематехниками,ибо в их курсе обучения не было даже "электробезопасности"как предмета)

Для подготовки гуманитариев достаточно доски, мела.
Для подготовки технических специалистов нужны еще и лаборатории.
Потому и готовят так много экономистов. Утрирую, конечно.

Сообщение от bot_46_rus

//умных учить-только портить,ведь именно умный подросток мог смекнуть,что в одних институтах(технических) есть страшнейший предмет"тех.механика"-наводивший ужас на его предков,в других-же вузах есть "электротехника"-эт чуть-чуть послабей но тоже очень страшно))
и как результат:страна нах....никому не нужных юристов,экономистов и программистов(причем их не возьмут даже систематехниками,ибо в их курсе обучения не было даже "электробезопасности"как предмета)

Не "тех.механика", а "Теоретическая механика" и не "электротехника", а "Теоретические основы электротехники", смею уверить что это достаточно нормальные дисциплины, бывает гораздо хуже, особенно особые варианты сопромата, которые связаны построением летательных аппаратов. Лично мне тяжело давался предмет "Системы автоматического управления", у нас из группы по нему в семестр 7 человек из 25 отчисляли.

2Grazier

если сразу не вкурил"тех.механику",что,куда гнет,формулы там,эпюры-за "сопротивление материалов" браться не стоит)))