ГАИшный радар

Балбесы думають, что от их аббалденного диска все волны отразятся Наивняк.

в том то и дело что принцип работы радара это расчитывание времени между посланным сигналом и принятым (читай отражённым от ТС)....и так несколько замеров .... затем по разности этих интервалов расчитывается скорость ТС
отсюда ВЫВОД: что бы радар не определял скорость, ТС должно быть покрыто слоем чего нить что не отражает а "впитывает" радиоволны

Тут вот своим водителям данный вопрос задал. Получил такое мнение: диск, по их словам, имея искривленную отражающую поверхность, отражает волны в другом направлении.
Вот откуда и байка.
Ну а чтобы действительно радар машину не поймал, соглаглашусь сGarry, покрытие у нее должно быть как у Стелса, что маловероятно . Хотя, если мне память не изменяет, кто-то из америкосов попытку что-то такое замутить делал - вроде по телеку говорили, давно.

Байка по компактдиск пришла к нам из-за бугра, где нарушение скоростного режима фиксируется автоматическими радарами. В качестве доказательства того, что нарушение совершил именно тот человек, с которого собираются брать штраф, прикладывается фотография, сделанная радаром. Так вот, компакт диск дает на солнце сильные блики, которые затрудняют идентификацию личности, сидящего за рулем. Ну а номер машины, сами знаете - "хрен ее знает кто на моей машине ездил, я вообще в это время уезжал к бабушке в Канаду". Придуман этот способ уклонения от штрафов кстати тоже нашими российскими кулибиными, переехавшими за бугор на ПМЖ.

А на каком расстоянии от радара должна быть машина, чтобы он смог определять ее скрость? От ... и до ...

в том то и дело что принцип работы радара это расчитывание времени между посланным сигналом и принятым (читай отражённым от ТС)....и так несколько замеров .... затем по разности этих интерваловрасчитывается скорость ТС

Несовсем так... Вернее совсем не так Так можно вычислить расстояние до объекта. Для определения скоростииспользуется эффект Доплера - изменение частоты отраженного сигнала от движущегося объекта (машины) Излученная и отраженная подаются на смеситель, выделяется разностная и уже по ней считают скорость.

В курилке слышал двое разговаривали, что радар должен быть установлен стационарно на подставке типа или треноге, т.е. если гаишник его в руке держит то можно посылать его подальше, так это или нет?

Думаю в любом случае ГАЯ посылать не стоит,потому что он найдет к чему докопаться,и.....это может пойти во вред,главное чтоб превышение было не больше 60км/ч,а все остальное не так страшно,темболее в последнее время у них практикуется какая-то сверх чуствительная камера,которая потом показывает твою фотку и скорость меня так на Ново-Риге уже тормозили.

ГАЙца послыать не надо, но и бояться что он что-то найдет нужно лишь тем, у кого есть что найти.
Против фена тактика проста и элементарна: требуешь протокол, пишешь "не согласен, двигалсястакой-то скоростью" и пусть они потом доказывают что это именно твоя скорость.
Правда протокол они не всегда пишут, к сожалению. Потом ни чего на память не остается.

По теме "Радар" меня лично больше волнует предстоящее лето 2008, а именно июль месяц, когда введут стационарные раданые посты с видео подтверждением.
Похоже, все же придеться раскошелиться на радар-детектор. Но чтоб не переплачивать за него, хотелось бы выяснить: в каком диапазоне будут работать эти девайсы, и купить именно тот радар-детектор, который нужно, а не самый навороченный. Хотя будет обидно, если "именно тот" (который надо) окажется "именно тем" (самым навороченным)!

насколько я знаю, стационарные радары будут лазерными, а значит девайс будет навороченным как ни крути. а если радар лазерный, то когда твой девайс заметит тот факт, что ты на мушке, то поздняк метаться..??? сложность именно в том, что лазер имеет очень направленное действие-это не радио волны.. один положительный момент , будешь просто знать , что скоро придет бумажонка на оплату. вот очень полезная ссылка по этому вопросу
www.antiradar.ru