" Сухой закон ".

Страница 6 из 14 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 131
  1. #51
    Romualdo
    Старожил

    " Сухой закон ".

    Цитата Сообщение от nod
    Я хочу сказать что до введения 03 промилей менты давали в тубку дуть,зеленый не зеленый,если я не пил я напрошусь в больницу.А сейчас приборчики которые показывают цифры и любые кроме нулей считай приговор,просится в больницу смысла нет,они и сами с радостью отвезут.
    Конечно, пока практики нет по данному нововедению, но пьяных на дороге и так куча. Нет смысла инспектору везти человека на мед. освидет., если из всех признаков только показатель на приборе (и то минимальный). Они же не идиоты. Опьянение - состояние системное. И видно по состоянию человека, когда он пьяный, а когда нет. Гаишники по запаху изо рта могут определить кто сколько выпил и когда. И если запаха нет, то пока он везёт его в больницу показания могут и измениться. А время для гаишника - деньги. Ему проще найти действительно пьяного.
    Разводов возможно станет и больше (но их и так хватало), но и тех кто позволял себе "чуть - чуть" на дороге тоже поубавится.

    Кстати не мы одни не имеем порога. Полный ноль имеют Азербайджан, Чехия, Словения, Хорватия, Босния-Герцеговина, Венгрия, Румыния, и Лихтенштейн. Это конечно не флагманы Европы, но тоже не маленькие государства.


  2. #52
    hoha2006
    Старожил

    " Сухой закон ".

    Цитата Сообщение от Romualdo
    Скажите, как мы все ездили до введения этих 0,3? Неужели всех признавали пьяными?
    До введения порога в 0.3 гайцы по умолчанию отпускали народ с выхлопом менее 0.5 Сам тому был свидетелем, да и первоисточник из ГИБДД подтвердил.

  3. #53
    nod
    Старожил

    " Сухой закон ".

    Пьяный или 0.1 промиля наказание одно,соответственно и откаты. Не думаю что они проявят благородство и не станут шкурить тех которые не шатаются.Деньги то неплохие,ну а тот который шатается он уже все пропил,можно и лишить для отчетности.

  4. #54
    kvinto
    Старожил

    " Сухой закон ".

    Нет смысла инспектору везти человека на мед. освидет., если из всех признаков только показатель на приборе (и то минимальный). Они же не идиоты.
    Точно, точно. Им лишние жалобы не нужны. Они лучше других знают, что на хитрую жопу есть х.. с винтом. Пока он будет бодаться с трезвым, убеждая его, что он пьяный, потеряет кучу времени, а соответственно и денег. Настоящих нарушителей на дороге предостаточно.
    Но я должен предупредито том, что сам проверил на себе: выкуренная сигарета покажет 0,1 промилле. Безобидная конфетка от кашля типа "Halls" или ему подобная тоже покажет 0,1 промилле. Гайцы это прекрасно знают. Но они ж не слепые. Видят, кого можно тряхнуть, а с кого не особо вытрясешь. Кстати, про сигарету они мне и рассказали.

  5. #55
    Romualdo
    Старожил

    " Сухой закон ".

    У врачей есть своя инструкция как признавать опьянение. И руководствуются они всё таки её (если конечно врач не в доле, но тогда вообще без разницы на промиле, так как вас признают пьяными априори). Пока вроде сохраняется старая редакция.

    Есть такая ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ где в пункте 16 сказано: "Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

    Вот пока Голикова не изменила его, то всё на так уж и плохо.

    Вообще кому интересно могу скинуть все эти инструкции и правила. Лучше бы они не пригодились, но вдруг...

  6. #56
    nod
    Старожил

    " Сухой закон ".

    Я уже алкотестером обзавелся,из за этих ослов пострадал на полторы штуки.

  7. #57
    Palffy
    Участник

    " Сухой закон ".

    Цитата Сообщение от nod
    Я уже алкотестером обзавелся,из за этих ослов пострадал на полторы штуки.
    трезвого развели? или было чего?

  8. #58
    nod
    Старожил

    " Сухой закон ".

    Это цена алкотестера

  9. #59
    Palffy
    Участник

    " Сухой закон ".

    ааа))))

  10. #60
    k-113
    Старожил

    " Сухой закон ".

    Система введена с одной целью - теперь не какой-то прибор, не докторишка, а его величество Гаишник решает, кого наказывать, а кого нет. Принято негласное решение делать поправку на возможную погрешность, но - любой гаец имеет право не делать эту поправку - и всё будет законно. Басманное дышло ещё немного подросло, усиливая правосознание граждан, вертикаль власти и прочие священные жупелы. Осталось ментов переобозвать полицаями - и... народ дружно ломанётся в партизаны... Потому что так жить нельзя.

Похожие темы

  1. Ответов: 512
    Последнее сообщение: 01.07.2019, 21:17
  2. Подходит ли ступичный подшипник от "Москвича" 2141 на "нексию"???
    от Вильнур в разделе Ходовая, рулевое, тормоза
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 12.03.2012, 01:05
  3. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 13.05.2011, 09:52
  4. "Трусит" мотор на ХХ и небольшой "провал" при старте + воняет из-под днища
    от Dron` в разделе Электрооборудование и электроника
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.02.2008, 21:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •