Ага, но только с гаёвого согласия, ежели дело шьют в служебном помещении, к коему приравняли гаёвую тачку. Так что пишите и снимайте скрытой камерой. Не, ну ежели менд разрешит, тады ой. А он разрешит? Как вы думаете?дык запись звука и изображения ;D разрешили
ну да, ну да. тяжело в нашей стране жить без автомата.
внительней читайте ст. 25. Можно!!!Ага, но только с гаёвого согласия, ежели дело шьют в служебном помещении, к коему приравняли гаёвую тачку. Так что пишите и снимайте скрытой камерой. Не, ну ежели менд разрешит, тады ой. А он разрешит? Как вы думаете?
порадовал п. 96: Сотрудник налагает административный штраф ...... учитывая ..., личность виновного...., его имущественное положение ....
Это интересно как трактовать?
вот опубликованный в Российской газете ентот самый приказ: http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html
Прочитал я его полностью, херь полная!!!
Все пункты, которые были на стороне водителя или исчезли полностью, или трактуются настолько двояко, что... аж волосы дыбом встают!!!
Вывод один - беспредела со стороны ДПС-Рейсинг прибавиться!!!!
а причем здесь ДПС???Прочитал я его полностью, херь полная!!!
Все пункты, которые были на стороне водителя или исчезли полностью, или трактуются настолько двояко, что... аж волосы дыбом встают!!!
Вывод один - беспредела со стороны ДПС-Рейсинг прибавиться!!!!
Депутаты опять о нас позаботились! Руки сложа не сидят.
Буду ждать с нетерпением коментариев! Дай ссылку откуда ты скачал, хочу сам прочитать новый бред!по ходу чтения буду выкладывать свои комментарии
вот в 297-м было четко прописано что является СТАЦИОНАРНЫМ постом (типа.... с помещениями .... бла бла бла), а в этом нихера нету четкого определения!!!
я скачал из консультанта на работе. у меня полная база всех необходимых документов.Буду ждать с нетерпением коментариев! Дай ссылку откуда ты скачал, хочу сам прочитать новый бред!
а насчет ссылки в нете, см несколько постов выше.
насчет комментариев, выкладывать нечего.
Бред полнейший!!!
нормальный человек его даже нормально переварить не сможет, не говоря уже о ГайцАх, которые будут трактовать его кто как захочет!!!
раньше был 297, в нем все было разложено по полочкам, но все равно его никто не соблюдал!!! и трактовал в свою пользу или ссылался на какие-то другие документы, так же будет и в этот раз.
но все же я его себе распечатал, выделил все необходимое маркером, переплел и кинул на заднюю полку.
отступлю немного в сторону:
вчера объезжая пробку как обычно задним ходом по встречке, догнал подобного себе. учитывая что он двигался значительно медленее меня, а я очень торопился на работу..
пришлось обогнать его!!! Задом!!!
тут гайцы!!!
Я сначала труханул, а потом думаю, а что они мне предъявят, ведь нет же статьи за обгон задним ходом!!! и еду дальше!!! они передо мной, с мигалками!!! тут еще газель!!! ее объехал, они подождали пока я завершу маневр и покатили своей дорогой дальше!!!
так что законодательство наше не совершенно!!!
и с этим необходимо мириться!!!
Ваши права
