А под сидением, так на всякий случай...

Что за бред. Разве менты могут отнять биту? С каких пор она стала оружием? Просто деревянное изделие. Интресно, а матрешку найдут, тоже докапываться будут.

Буквально пару дней назад, тормознули меня менты на яузской набережной (с работы ехал) часа в 3 ночи, спросили не везу ли я чего-нить запрещенного(стандарт), после моей как обычно саркастической улыбки, попросили открыть багажник... ну увидел он биту... ну подержал он её в руках, спросил зачем... я ответил, что бывает нужна... редко... далее последовала реплика" грозный ты!" и потом счастливого пути, не гоните черезчур сильно!
Отбирают или не отбирают... Бог его знает, отбирут - отдам придумаю еще что - нить.

Да уж, почитал вот топик весь и думаю, неспокойно нынче в России...У нас ксати тоже в спортмагазинах биты появились, тока зачем они, у нас и в бейсбол неиграют практически, кажис и ни одной команды нет.

Да уж, почитал вот топик весь и думаю, неспокойно нынче в России...У нас ксати тоже в спортмагазинах биты появились, тока зачем они, у нас и в бейсбол неиграют практически, кажис и ни одной команды нет.

Наверное не спокойно, раз народ сам думает о своей безопасности, и не думает о том, что их может милиция защитить

А вот есть у меня труба, чтобы на балонник надевать (использовать для удлиннения ручки), чтобы проще колёса откручивать. Короче просто труба ржавая длиной около полуметра и см 5 в диаметре. Что будет от ментов или гаишников мне, если её положить между водительским сиденьем и дверью? Вот всегда меня это интересовало.

по опыту друга - самая классная вещь - кочерга на руль. Ни одна сволочь из ГАИ, милиции не привяжется с вопросом "что это?" поскольку ежу понятно, что это противоугонное средство. А большинство этих "кочережек" обьладают весьма немалым весом, габаритами - как средство самообороны вполне подойдет. И лежать может спокойно в нише около водительского сиденья - проблем нет.С оружием сложнее. Газовый пистолет в ограниченном пространстве и против ветра не применишь - самого накроет, на дико пьяных или наркошей не всегда действует, пневматик не разрешается возить заряженным (т.е. баллончик и пули не должны быть в обойме) - иначе могут доколебаться, травматическое оружие - это хорошо, но при неумелом выстреле убить человека - проще простого. Да, на 90% из 100% придурков вид ствола произведет нужное воздействие, но совсем безбашенным уже по фигу. А тогда уже история может и следователем с прокурором закончиться... понятие "правомерность применения оружия" уж очень скользкая.... например как понять фразу "явная угроза"? Для амбала этой угрозой станет ствол, а для хрупкой девушки - простая угроза.... вот и разберись поди...

пневматик не разрешается возить заряженным (т.е. баллончик и пули не должны быть в обойме) - иначе могут доколебаться,

это где про такое написано?

это где про такое написано?

это не знаю где написано, но не раз такое уже слышал, причем большинство - из уст знакомых или друзей, связанных с МВД. Т.е. строго говоря по пневматике где-то описаны ограничения, мож там это и есть - ведь пневматик - штука коварная - оружием не считается, но человека положить насмерть - раз плюнуть....

у пневматика кстати есть минус - большинство пневматиков видно что не настоящий ствол, звукового эффекта от стрельбы нет, толку пальнуть разок в воздух для острастки нет (а это кстати очень эффективное действие, причем положенное по закону), если долго его хранить - все равно потихоньку уходит газ из баллончика...
а если пневматик очень походж на ствол - еще хуже - тогда при досмотре могут сначала лицом на асфальт положить, а уж потом посмотреть что это пневматик. Синяки полученные при таком способе проверки, грязь, в какую положили - это никакую претензию потом не предъявишь...

это не знаю где написано, но не раз такое уже слышал, причем большинство - из уст знакомых или друзей, связанных с МВД. Т.е. строго говоря по пневматике где-то описаны ограничения, мож там это и есть - ведь пневматик - штука коварная - оружием не считается, но человека положить насмерть - раз плюнуть....

у пневматика кстати есть минус - большинство пневматиков видно что не настоящий ствол, звукового эффекта от стрельбы нет, толку пальнуть разок в воздух для острастки нет (а это кстати очень эффективное действие, причем положенное по закону), если долго его хранить - все равно потихоньку уходит газ из баллончика...
а если пневматик очень походж на ствол - еще хуже - тогда при досмотре могут сначала лицом на асфальт положить, а уж потом посмотреть что это пневматик. Синяки полученные при таком способе проверки, грязь, в какую положили - это никакую претензию потом не предъявишь...

На основании Закона Российской Федерации "Об оружии", принятого Государственной Думой 13.11.96г., изменений и дополнений к этому закону, пистолет пневматический газобаллонныйкалибра 4,5мм, дульной энергией менее 7,5 Дж, в соответсвии со Статьей 13 Закона "Об оружии": "регистрации не подлежит, и граждане Российской Федерации имеют право приобретения, хранения и ношения его без получения лицензии".

Вожу биту. Пока не пригодилась.

А вот есть у меня труба, чтобы на балонник надевать (использовать для удлиннения ручки), чтобы проще колёса откручивать. Короче просто труба ржавая длиной около полуметра и см 5 в диаметре. Что будет от ментов или гаишников мне, если её положить между водительским сиденьем и дверью? Вот всегда меня это интересовало.

Да ничегоне будет