Увеличению штрафа за пешеходов

Смотриш вот как они бегают где попало и удивляешся: как такие до...бы до таких лет дожили? Вот вам пример из жизни: Идем с одним знакомым (ему лет 48) по улице, надо перейти дорогу, прямо по курсу подземный переход. Этот мудак прется через дорогу, на вопрос почему бы нам не воспользоваться переходом он выдал просто гениальный ответ! : когда спускаешся в переход то сотовый телефон увеличивает мощность сигнала! А это пи...ц как вредно для потенции! На вопрос что будет с его потенцией когда мозг из бошки переместится в радиатор какого нибудь авто он умолчал. Но пошел все таки со мной через переход

;D Гениальная версия про телефон и заботу о потенции.

DmitryE777 если прет в не положенном месте то не обязывает ПДД уступать. Но с другой стороны даже если пешеход угодит под калеса по своей тупости, все равно водителю придется доказывать что он не верблюд.

Это я прекрасно понимаю Но тема-то об изменениях в Законе. И ничего нового, против чего можно возмущаться - в Законе не появилось - ведь так? А на "зебре" если пешеходу зеленый - и так всю жизнь уступаем. Поэтому я не понимаю причин возмущения изменениями, внесенными в Закон.
Другое дело - что среди пешеходов огромное количество долб..бов и муд..ков - но это к теме обсуждения не относится.

мне вот интересно....., зебра во всех городах оборудована регулируемым светофором?! .................... и в этом месте постоянно пробки из-за этих пешеходов!!!!! растянутся цепочкой и ХУ**ЯТ, а эта цепь практически не заканчивается!!!! на 15 суток их блин надо всех!

Странная логика. А при чем здесь пешеходы-то? Их-то за что на 15 суток? За то, что ГАЙцы не удосужились светофоры поставить?

По большому счету водители и пешеходы должны уважать друг друга,как участники дорожного движения.Но весь вопрос в том,что для начала его надо правильно организовать.Я знаю место,где расстояние между зебрами буквально 5 метров,не более. Ну это разве не маразм! А с водителя всегда спрос больше-у него есть что отнять,пешехода еще отловить надо и возни с ним больше! >

Но весь вопрос в том,что для начала его надо правильно организовать.Я знаю место,где расстояние между зебрами буквально 5 метров,не более. Ну это разве не маразм! А с водителя всегда спрос больше-у него есть что отнять,пешехода еще отловить надо и возни с ним больше! >

Вот именно! Причем организация дорожного движения- прямая обязанность ГАИ!
Что касается "отловить пешехода" - можно обязать всех носить номера. Причем чтобы их было видно с 20 метров! А ночью номера и габариты на пешеходах должны освещаться!
А еще проще всю Россию оцепить колючей проволокой - и никого сажать не надо

закон вещ хорошая если хорошо работает. а когда ловят ни того кто нарушал а того с каго легче поиметь бабла это уже называется Россия ! наша раша здесь всегда так было, так есть , всегда так будет

закон вещ хорошая если хорошо работает. а когда ловят ни того кто нарушал а того с каго легче поиметь бабла это уже называется Россия ! наша раша здесь всегда так было, так есть , всегда так будет

Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? Не понимаю... Или Вы хотите сказать, что после увеличения штрафов ГАЙцы начнут штрафовать тех, кто уступает пешеходам дорогу на "зебре"?

я бы может и согласился еслиб пешиход был потерпевшей стороной дал показания охото посмотреть в глаза и на адрес в протоколе......
не чего плохого сказать не хочу но бесит когда грацуют с вольяжной походкой перед гайцами(((

Всем привет я Лёха из Тольятти что я могу сказать по поводу гайшников и пешеходов да штраф 1000 рублей не малые деньги.Делаем так--- (кто не хочет плотить деньги )Останавливает вас гаишник вы останавливаетесь и ищети докупенты (с понтом) тянем время спустя пару минут выходите и даёте документы он естественно говорит мол не пропустили пешехода пройдёмти в машину для составления протокола вы ему даёти чётко понять что без свидетелей вы подписывать не чё не будете...если он не предоставляет сведетеля(мол он уже убежал) и дальше пишет протокол ,вы внизу или на любом месте протокола пишете не согласен инспектор ГИБДД отказался идти за свидетелем не чё не нарушал не чё не знаю...если в друг Гаишник привёл вам свидетеля он подтверждает показания вы инспектору гибдд говорите пешеход создал аварийную обстановку---и вы должны сказать гаишнику чтобы он писал на пешехода протокол 200 рублей (пешеход на нерегулируемом переходе должен тоже соотнести скорость езды автомобиля все факторы и убедвшийся что нету машин или его пропускают начинать переходить дорогу )далее говорите что пока пешеход не подпишет протокол вы так же не будете подписывать после чего пешеход в грудь будет бить кулаком и говорить мля буду он меня пропускал...спасибо за внимание

Всё конечно зависит от ситуации на дороге!Я и до повышения штрафовпропускал пешеходов на зебре (останавливаешься по-тихонечку, а сам смотришь в зеркало заднего вида, готовишься к удару (остановится или нетвзади едущии водители )).
Был случай, дорога две полосы туда, две обратновижу на краю дороги бабушка с двумя внукамини как не решается перейти дорогу. Ехал в правом ряду останавливаюсь, чтобы пропустить, бабушка по ровнялась с со мной, а дальше ни как, ни кто из движущих по левому краю дороги, даже и не подумал остановиться, мне так стало стыдно заэтих водителей, в итоге перекрыл машиной обе полосы. Бибигали и матерились не стесняясьв выражениях обе полосы.