Так тут дело не просто собаку один раз испугать. Человек же говорит - двор с детьми, собака без намордника, агрессивно себя ведёт. Тут радикально действовать надо.
Так тут дело не просто собаку один раз испугать. Человек же говорит - двор с детьми, собака без намордника, агрессивно себя ведёт. Тут радикально действовать надо.
В данном случае не думаю что будет уголовное дело.
Был у меня аналогичный случай , когда я был ребёнком . Выходит из подъезда мужик с 2 бультерьерами без намордников (причём я просто проходил с мамой мимо подъезда какого - то чужого дома ) и один из них срывается с поводка , бежит ко мне и кидается на горло , я успеваю выставить вперёд руку в дублёнке и он повисает на ней , я в шоке трясу рукой , он отваливается вместе с куском дублёнки и моего бицепса . Все в полном ах..е ., Не понятно откуда появляются 2 мента и грозят ему пристрелить псину , он отходит с ними в сторону и о чём - то базарит , после чего они гордо удаляются Мужик тот отводит зверей домой , сажает меня в свой мерседес ( тогда это было признаком неземного богатства ) и везёт в травмпункт , там меня зашивают и всё такое . Мы с мамой идём подавать заяву в милицию и выясняем , что он , оказывается полковник той самой милиции и это дохлый номер (на дворе 90 годы и о собственной безопасности никто не слыхивал ) . Чувак правда совестливый попался , бабок хорошо подкинул , сам , без всяких разговоров и судов . А было мне лет 10 в то время . Шрам на руке до сих пор с гордостью ношу .
ты просто не видел как оно действует. собака, поджав хвост, с выпученными от ужаса глазами убегает на подогнутых ногах, почти уползает, и забивается куданибудь, там сидит вся скрючившись и дрожит. о нападении она напрочь забывает. дети и все остальные будут впорядке.Так тут дело не просто собаку один раз испугать. Человек же говорит - двор с детьми, собака без намордника, агрессивно себя ведёт. Тут радикально действовать надо.
Пневматика, она разная бывает, так что по поводу бреда - это ты зря.1 и 2 пункты бред. Ни то, ни другое большую собаку не грохнет, тем более "н...й". Но лишь сильно разозлит ещё более.
остальные пункты приведут либо в склиф, либо на шконку.
Я бы никуда бы не пошел, ни в ментовку ни к хозяину, а п....нул на...й эту собаку молча и забыл......иногда закон можно обойти, ради блага, разумеется!
Из разрешённой пневматики такую зверюгу не вальнёшь , даже не покалечишь , а если использовать ту пневму , из которой можно вальнуть , можно огрести большие проблемы с законом .
разговор не об этом ...
А кто сказал, что надо валить "статейными" методами........оч много и других "безопасных" методов, кстати, как совет. Ну а потом, до кучи, и непонятливому хозяину через недельку другую по сопатке нежно так 8)Из разрешённой пневматики такую зверюгу не вальнёшь , даже не покалечишь , а если использовать ту пневму , из которой можно вальнуть , можно огрести большие проблемы с законом .
Валить собаку - деяние незаконное. Такое если и делать - то молча, без огласки в сети и т.п. И не сразу - иначе вычисляется нараз. Так что первым делом заява, вторым - ЗАКОННАЯ самооборона. Хозяина не бить ни в коем случае - только если прямое нападение (что вряд ли, по описанию типичное ссыкливое чмо, в драку не полезет (особенно если его чудо-защитник со скулежом ищет пятый угол), а вот жалобами по инстанциям нагадить может сильно). А далее - по результатам. Законная оборона с травматиком тоже возможна, но если это не 18*45 - толку мало, разве что на испуг. И гимора от ментов больше с травматиком - баллон как-то менее их возбуждает, особенно если это девушка проделает.
Как раз, "об этом"! Человек спросил совет - я советую то, что сделал бы сам! В частности, эта собака больше бы не жила! И не надо здесь говорить, что виноват хозяин. Собака покусала - не хозяин! Если он не смог воспитать животное должным образом и получился монстр, представляющий угрозу конкретно обществу, то убивают, обычно не хозяина. Согласен, хозяин урод полнейший!разговор не об этом ...