Кризис как его пережить и на кого он как действует

Европе невыгоден нестабильный доллар, Европа поможет Америке (хотя Штаты об этом никого не просят). Мировой расчетной валютой был, есть и будет - Доллар. Ближневосточные страны вначале кризиса, пытаясь защищать свои интересы в других странах, хотели принять принять одну из своих валют региональной расчетной валютой. Но не в Западе, не в Ближнем Востоке нет дураков изменять что-либо в мировых валютных процессах.
Штатам тоже невыгодно трепать свою валюту - они не банановая республика, которая занимается спекуляциями с целью накормить "алигархов". Искусственное колебание курсов выгодно тем, у кого внутри своей страны бестолковость стала на смену ясному уму. Политика Буша обескровила экономику США, военизировав промышленность - приоритет госзаказа в сфере ВПК перед соцальными ил внешнеэкономическими. (пример - резкое падение индексов вначале 2008 г, первая "жертва" - Япония).
Экономика Штатов выдержит, а вот экономики государств, основной доход которых - экспорт ресурсов при мертвой промышленности - вряд ли.

2k-113
Вы считаете что умные американцы держат свои сбережения в рублях или юанях? )))) Да они камня на камне от Белого дома не оставят если их правительство начнет такие игрища. Колебания курса конечно возможны, но только не ацкий замысел "а счаз мы вам устроим.." ))

А вот для этого и нужен СТРАШНЫЙ терракт. 911 позволил сходу закрутить гайки "свободе и демократии" так, как до того американцам и не снилось. Во всяком случае, я уверен что текущую тенденцию власти США будут ломать всеми силами, политическими, экономическими и военными. Отказ от доллара - наименее болезненный для США выход из-ПОД пирамиды виртуальной экономики, поддерживать которую они уже не в состоянии. Ещё есть вариант - ничего не делать. Но тогда США похоронит всё своё могущество - жить как раньше они уже не могут. Ну и третий вариант - мировая война. Но сейчас не 40-е годы, когда территории самих США практически ничего не угрожало. Так что вариант с долларовым кидаловом - наиболее вероятный. Однако - я не буду утверждать, что умнее тех, кто правит США. Вполне возможно что они придумают какой-то более хитрый и неочевидный вариант. Единственно что можно утверждать точно - этот вариант будет служить ИХ выгоде, а не выгоде мелких держателей долларов, даже в США, не говоря уже о внешнем мире.

Гм, а какой-такой терракт раскручивала ЭКОНОМИКА США?

k-113, да Вы оголтелый коммунист - "позволил сходу закрутить гайки "свободе и демократии", и как одну из самых мощных экономик мира Вы называете ВИРТУАЛЬНОЙ. Назовите пример НЕ виртуальной.

Сейчас все экономики в значительной степени виртуальные. Ну может кроме Северной Кореи . Но во главе всего этого процесса однозначно и безусловно США. И пирамида из виртуальных (сколько там единиц процентов мировых финансов соответствует реальным товарам?) денег не обвалиться не может. Это тот же МММ, только Мавроди - мелкая пешка перед истинными мастерами. А закручивание гаек - поинтересуйтесь, сколько сходу было принято законов, позволяющих прослушку и слежение, обыски и т.п. вещи, введение которых вызвало бы до 911 просто жуткий визг либералов - которые после 911 даже мяукнуть вполголоса не посмели. Если разбираться по бессмертному римскому "кому выгодно" - авторство 911 сомнений не вызывает вообще. Вопрос только в исполнителях - но этот вопрос как раз мало инетерсен.

послушаешь тут вас медленно начинаешь офигевать....)

Для k-113 . "Ну может кроме Северной Кореи" - а как же голод? Ваши высказывания, извините, похожи на радикально коммунистические. Только коммунисты могли миллионы своих народов уничтожать во имя своей бредовой идеи, а остальные благополучные страны были и остаются для коммунистов - мусором в глазу, родиной милитаризма и душителями свобод простых людей.

Для k-113 . "Ну может кроме Северной Кореи" - а как же голод? Ваши высказывания, извините, похожи на радикально коммунистические. Только коммунисты могли миллионы своих народов уничтожать во имя своей бредовой идеи, а остальные благополучные страны были и остаются для коммунистов - мусором в глазу, родиной милитаризма и душителями свобод простых людей.

Ну вот не надо про радикальный коммунизм тут..... Я по образованию историк-американист(истфак МГУ), и столько могу рассказать про цитадель демократии.....про то, как строится экономика "либеральных стран", как происходит борьба с инакомыслием, как работала и работает социальная политика и общественные отношения.
Второе. Если вы не разбираетесь в основах марксистской философии и ленинской политической концепции-не надо называть идею бредовой.
Третье. "Миллионы своих уничтоженных народов", боевые треножники Сталина и камнедробилку в подвалах Лубянки- поменьше смотрите телевизор и не слушайте мошенника Сванидзе и писклявого Радзинского, побольше читайте источников и работ по истории СССР. В архивы советую лично заглянуть, а не выискивать в Сети прихотливо подобранные сканы с целью оправдать безграмотные бредни необразованных либералов, националов и правозащитников новодворско-солженицынского толка.
Четвертое. Западные страны и родина милитаризма- понятия равнозначные. Советую почитать про колониальную политику Англии в 18-19 столетии, про уничтожение помятников иных цивилизаций европейцами, про христианизацию Латинской Америки, про политику апартеида в США и Африке (это когда убийства негров для молодежи становятся спортом при полном попустительстве полиции), про операции в Гренаде, на Фолклендских островах, в заливе Свиней. Очень рекомендуется работа по операциям ЦРУ и армии США во Вьетнаме(это когда детишкам привозили зараженную чумой одежду и сладости, что бы надавить на вьетнамское командование). Советую узнать про то, как англичане и американцы уничтожили Дрезден, Токио, какое оружие использовалось, про ирландские концлагеря, про уничтожение иммигрантов в США, про политику "маккартизма". На этом фоне полезно узнать о том, как развивалась политика СССР в африканских и ближневосточных странах.
Пятое.Благополучные страны- это те, где нас нет. Для осознания того, что такое западное благополучие, очень рекомендую работы одного из ведущих историков России Е.Ф. Язькова о рабочем вопросе в США в 30-80-е. Про "Рыцарей труда" ничего не слышали? А про "пластиковый скандал"? Так же- A History of American Business, издания Кэмбриджа.

Для тех, кто боится "радикально коммунистических" взглядов в отечественных работах- прошу, все этоестьв американских работах, написано американскими учеными и учеными других лиеральных и благополучных стран. Читать стоит на языке, а не в переводе, во избежание "зомбирования коммунистами".
Шестое. Высказывания уважаемого К-113-это его мнение. И кошмарить по-новодворски при отсутствии у вас элементарных знаний не стоит.


А вообще- заканчивайте господа "хохлосрач" о политике.

Для k-113 . "Ну может кроме Северной Кореи" - а как же голод? Ваши высказывания, извините, похожи на радикально коммунистические. Только коммунисты могли миллионы своих народов уничтожать во имя своей бредовой идеи, а остальные благополучные страны были и остаются для коммунистов - мусором в глазу, родиной милитаризма и душителями свобод простых людей.

Я не боюсь слов Можно меня назвать коммунистом, можно фашистом - если я вижу что кто-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка - я назову его уткой, и мне плевать, если так же его назвали партайгеноссе Гитлер и товарищ Ким. Про миллионы своих народов, уничтоженных ради бредовой идеи - так это и вовсе "случай так называемого вранья". Но тему о репрессиях, потерях в войнах и прочем - вряд ли стоит поднимать. Кто кого и сколько уничтожил в 20 веке - вопрос отдельный. Мы уже семь лет как в 21 и "довлеет злоба дневи сего", как говаривал Мариевич... Вопрос собственно в том, что верить США можно только в тех пределах, пока им это выгодно (при этом надо дополнительно убедиться в том, что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО это выгодно, а не "они делают вид что им это выгодно"). Ситуация с долларами вне США в период глобального кризиса финансовой (виртуальной) экономики - слишком сложна и неоднозначна, чтобы тупо применять к ней резоны докризисной эпохи. Те резоны уже неактуальны, а какие актуальны... Ну, если бы знал, но не на нексии бы ездил (при всей любви к ней). И не на пошлом мерсобумере... Я просто советую не расслабляться в вере США и их "зелёнозадым", чтобы не произошло то, что происходит с расслабившимися в детском анекдоте. А коммунизм, либерлизм... это всё морковки для управления стадом. Суть не в словах, а ЗА ними.

p.s. Вероятность дефолта доллара совершенно не исключает, и не уменьшает, вероятность опережающего дефолта рубля. Как мне КАЖЕТСЯ, до февраля доллар выгоднее. А что будет после февраля - просто не знаю. Сейчас вот зарплату получу - куплю мешок макарон, сахара и ещё каких-нибудь продуктов длительного хранения. Они дешеветь уж точно не будут и при любом раскладе пригодятся.

Башни близнецы, которые были грамотно раскручены в афганскую и иракскую войну. По одной за каждый домик))

И это тоже. Хотя вряд ли основной целью 911 был экономический эффект. Впрочем, на одном только падении биржи 10.11 (и обратном подъёме 12.11) понимающие люди заработали очень неплохо... Но в любом случае это не выгодно ни Ираку (причастность которого к 911 даже США всерьёз не утверждали) ни талибам (впрочем, наркоторговцам афганским - вполне выгодно, оборот у них вырос на порядок, но для основных заказчиков они мелковаты). Так что масштабный и зрелищный терракт - ничуть не исключается. Если не придумают способ лучше - а придумывают это всё люди умнейшие...