Like Tree99сказали спасибо

КУРИЛКА ;))) - Часть 2

Страница 98 из 192 ПерваяПервая ... 488896979899100108148 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 971 по 980 из 1913
  1. #971
    913
    Старожил
    Цитата Сообщение от andrei116rus Посмотреть сообщение
    у него осаго, сколько денег выплатят???
    сколько по осаго положено (вроде максимум 160 т.р.), все остальное через суд.


  2. #972
    andrei116rus
    Старожил
    Цитата Сообщение от 913 Посмотреть сообщение
    сколько по осаго положено (вроде максимум 160 т.р.), все остальное через суд.
    за вред здоровью отдельно все сперва выплатит его страховая, а потом она будет с него трести или он сам будет выплачивать всю не достающюю сумму?

  3. #973
    913
    Старожил
    Цитата Сообщение от andrei116rus Посмотреть сообщение
    а потом она будет с него трести или он сам будет выплачивать всю не достающюю сумму?
    его страховая выплатит по страховому случаю (конкретно за машину или еще и за ущерб здоровью я не знаю) в пределах максимально страховой суммы, все остальное ты будешь лично трясти с виновника через суд, т.. у тебя должны быть все экспертизы, у тебя должны быть все чеки по затратам на лекарства, лечение и прочую хрень, вообще все чеки по всем финансовым затратам, связанным с этим ДТП. При наличии подтверждающих документов ты можешь все это требовать с него через суд.

  4. #974
    Kashei
    Старожил
    По железу и здоровью нет пересечения т.е. макс выплата по железу может составить 120, по жизни здоровью 160. Все что сверх взыскивается с виновного в гражданском порядке.

  5. #975
    andrei116rus
    Старожил
    Цитата Сообщение от Kashei Посмотреть сообщение
    По железу и здоровью нет пересечения т.е. макс выплата по железу может составить 120, по жизни здоровью 160. Все что сверх взыскивается с виновного в гражданском порядке.
    это значит через суд?

  6. #976
    Kashei
    Старожил
    Да через суд в порядке гражданского судопроизводства. Либо, если вред здоровью будет признан средней тяжести либо тяжелым, то можно будет иск заявить в рамках уголовного дела. Уголовка даже веселее - у подсудимого будет реальный стимул возместить ущерб чтобы дело за примирением сторон прекратить.

  7. #977
    andrei116rus
    Старожил
    Цитата Сообщение от Kashei Посмотреть сообщение
    Да через суд в порядке гражданского судопроизводства. Либо, если вред здоровью будет признан средней тяжести либо тяжелым, то можно будет иск заявить в рамках уголовного дела. Уголовка даже веселее - у подсудимого будет реальный стимул возместить ущерб чтобы дело за примирением сторон прекратить.
    какой тяжести вред скажет экспертиза?

  8. #978
    Kashei
    Старожил
    Цитата Сообщение от andrei116rus Посмотреть сообщение
    какой тяжести вред скажет экспертиза?
    Да. Дознаватель должен назначить судмедэкспертизу. Тяжелый вред это ст.264 УК, средний или легкий 12.24 КоАП.

    Более подробно:
    1. Необходимо точно знать было ли документально установлено состояние опьянения. Отказ от освидететльствования это тоже лишение прав, но при этом водитель считается трезвым. Данный пункт в первую очередь интересен СК виновника т.к. согласно п.1 ст.14 закона об ОСАГО 40-ФЗ страховая имеет право предъявить регресс к бухарику.
    2. Возмещение вреда здоровью осуществляется независимо от сумм, причитающихся потерпевшему по договорам обязательного и добровольного медицинского страхования (п.58 правил ОСАГО).
    3. В правилах ОСАГО в п.51, 55-56 прописан перечень документов, необходимых для получения выплат по здоровью.
    4. Тяжесть телесных повреждений можно прикинуть по Приказу минздрава N 194н от от 24.04.2008. Скорее всего будет средняя либо легкая.
    5. При наличии КАСКО проще по железу заявиться в компанию, выдавшую полис КАСКО. Тогда вся головная боль по железу перейдет к страховщику по КАСКО, а после страховой выплаты их юридический отдел будет взыскивать со страховой виновника и самого виновника по регрессам и суброгациям.
    6. Потерпевший (либо его представитель с нотариально заверенной доверенностью) имеют право знакомиться как с материалами доследственной проверки (п.2 ст.24 Конституции, Постановление КС РФ №3-П от 18.02.2000) так и с материалами дела (ст.42 УПК РФ, ст.25.2 КоАП РФ). Так же кодексами предусмотрены и другие права потерпевших, перечень прав зависит от вида ответственности, к которой привлекают обвиняемого (читаем УПК или КоАП).
    7. По прямому возмещению убытков в свою СК обращаться нельзя т.к. есть вред здоровью. Только в страховую виновника!
    7а. Если урегулировщики страховой виновника резко переместились в дер. Кукуево Мухосранского района, то оптимальнее после сбора комплекта документов вчинить гражданский иск непосредственно виновнику, указав его СК в качестве соответчика (п.1 ст.31 ГПК РФ).
    8. У страховых (что по КАСКО, что по ОСАГО) не возникает убытка т.к. осуществив выплату они получают право регресса к виновнику, причем по КАСКО право регресса независимо от выпивки за рулем, а по ОСАГО в случае, если виновник был признан бухим/обколотым. Поэтому, страховщикам нет резона занижать выплату.

  9. #979
    andrei116rus
    Старожил
    Цитата Сообщение от Kashei Посмотреть сообщение
    Да. Дознаватель должен назначить судмедэкспертизу. Тяжелый вред это ст.264 УК, средний или легкий 12.24 КоАП.

    Более подробно:
    1. Необходимо точно знать было ли документально установлено состояние опьянения. Отказ от освидететльствования это тоже лишение прав, но при этом водитель считается трезвым. Данный пункт в первую очередь интересен СК виновника т.к. согласно п.1 ст.14 закона об ОСАГО 40-ФЗ страховая имеет право предъявить регресс к бухарику.
    2. Возмещение вреда здоровью осуществляется независимо от сумм, причитающихся потерпевшему по договорам обязательного и добровольного медицинского страхования (п.58 правил ОСАГО).
    3. В правилах ОСАГО в п.51, 55-56 прописан перечень документов, необходимых для получения выплат по здоровью.
    4. Тяжесть телесных повреждений можно прикинуть по Приказу минздрава N 194н от от 24.04.2008. Скорее всего будет средняя либо легкая.
    5. При наличии КАСКО проще по железу заявиться в компанию, выдавшую полис КАСКО. Тогда вся головная боль по железу перейдет к страховщику по КАСКО, а после страховой выплаты их юридический отдел будет взыскивать со страховой виновника и самого виновника по регрессам и суброгациям.
    6. Потерпевший (либо его представитель с нотариально заверенной доверенностью) имеют право знакомиться как с материалами доследственной проверки (п.2 ст.24 Конституции, Постановление КС РФ №3-П от 18.02.2000) так и с материалами дела (ст.42 УПК РФ, ст.25.2 КоАП РФ). Так же кодексами предусмотрены и другие права потерпевших, перечень прав зависит от вида ответственности, к которой привлекают обвиняемого (читаем УПК или КоАП).
    7. По прямому возмещению убытков в свою СК обращаться нельзя т.к. есть вред здоровью. Только в страховую виновника!
    7а. Если урегулировщики страховой виновника резко переместились в дер. Кукуево Мухосранского района, то оптимальнее после сбора комплекта документов вчинить гражданский иск непосредственно виновнику, указав его СК в качестве соответчика (п.1 ст.31 ГПК РФ).
    8. У страховых (что по КАСКО, что по ОСАГО) не возникает убытка т.к. осуществив выплату они получают право регресса к виновнику, причем по КАСКО право регресса независимо от выпивки за рулем, а по ОСАГО в случае, если виновник был признан бухим/обколотым. Поэтому, страховщикам нет резона занижать выплату.
    спасибо, он отказался от мед освидетельствования

  10. #980
    Dale
    Старожил
    Цитата Сообщение от Kashei Посмотреть сообщение
    Да. Дознаватель должен назначить судмедэкспертизу. Тяжелый вред это ст.264 УК, средний или легкий 12.24 КоАП.
    Более подробно:...
    Столько "щастья". Уж лучше иметь КАСКО, а главное - машину, на которую вменяемый ценник на КАСКО и владелец в состоянии его оплатить.
    ИМХО

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •