ай айдар. чему учишь? тупо съемную тонировку делайте и все
ай айдар. чему учишь? тупо съемную тонировку делайте и все
Я думаю, что 500 рупий все равно заплатишь, ибо административное правонарушение на лицо..
Мну уже штрафанули но тонировку я не сдирал )(
В конце сентября в России начали действовать новые, более высокие штрафы за тонировку. Теперь за слишком сильно затонированные стекла водителю придется заплатить уже 500 рублей вместо прежних 100.
Однако не прошло и двух недель с вступления в силу этих поправок, как наши предприимчивые водители нашли способ обойти закон... Газета "Казанские ведомости" рассказывает о новом изобретении, которое сейчас активно рекламируется и продается в интернете.
Это так называемая "съемная" тонировка, которую водитель может снять перед постом ДПС, а потом снова закрепить на стекле автомобиля.
Правда, представители ГИБДД уже заявили, что подобные ухищрения не помогут нарушителям уйти от наказания: штраф за тонировку будет выписан вне зависимости от того, какая она - постоянная или съемная.
Кстати, по словам инспекторов, подобные "временные" пленки представляют еще более серьезную опасность, потому что пропускают меньше света, что обычная наклеенная тонировка.
"говорят" с 10 ноября заново возьмутся за тонировку и ксенон...![]()
Учу свои права знать. Объективным доказательством тонировки является только показание сертифицированного тауметра, прошедшего гос поверку и включенного в гос реестр измерительных средств. Иных доказательств нет и быть не может.Сообщение от Zergeus
Что значит на лицо? Темные стекла? Нет показаний прибора - нет правонарушения.Сообщение от kolank
Сколько месяцев уже народ бесплатно ездит )) А если серьезно, надо заняться ксеноном в ПТФ, его там быть не должно в принципе. Завели моду сварку засовывать в туманки и вместо головного света пользовать.Сообщение от crazycatt
Сколько месяцев уже народ бесплатно ездит )) А если серьезно, надо заняться ксеноном в ПТФ, его там быть не должно в принципе. Завели моду сварку засовывать в туманки и вместо головного света пользовать.
[/quote]
Кстати идея что я раньше не додумался ))))
А оно тебе надо?
У ксенона линейчатый спектр из-за ограниченного количества разрешенных переходов между энергетическими уровнями. К тому же спектр ксенона (точнее, ртутно-ксеноновой лампы, которая и применяется в автомобилях) смещен в коротковолновую область с сильным выходом ультрафиолета. А тут еще и стекло кварцевое через которое УФ ходит свободно. Излучение нагретого твердого тела (вольфрамовая нить в галогенке) в видимой области дает сплошной спектр.
В условиях тумана в воздухе находятся мельчайшие капли воды, которые рассеивают и отражают свет. Поэтому если в туман врубить дальний то получим белую стену за которой нифига не видать. Как нам подсказывает физика и голубое небо, чем короче длина волны тем сильнее рассеивается свет.
Вывод ксенон не особо хорош для ПТФ т.к. его излучение рассеивается сильнее, по сравнению с галогенкой.
Т думаешь они сварку в птф ставят чтоб в туман включать?.......
А если на те же Птф с ксеноном нанести жёлтое покрытие (плёнку) что изменится?