Читаем пункт 14.1:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Правило гласит,что "обязан уступить дорогу пешеходАМ" А если пешеход один(один ,как перст) на переходе, то что ?, давим?. :-)
Не не догнали.) Вопрос то интересный.
То есть , если инспектор вменяет нарушение пдд ,часть 14.1, то можно заявлять протест?(лесом послаать)
В правилах черным по белому написано"пешеходам"-множественное число, то есть двум и более человекам предоставляем песпрепятсвенный переход по зебре.А одному получается фиг :-0, необязательно?
Хрен с ним с инспектором, он мало законов знает,а вот ,если дело до суда дойдёт.Суд использует закон, где черным по белому и т.д. и т. п.
а еще суд использует закон . типа у них нет оснований не доверять сотруднику полиции , а он может сказать что с другой стороны тоже был пешеход . но это при плохом раскладе . А вообще надо у юриста спросить , я с этим еще не сталкивался , да и не слышал что из-за этого в суд ходили.