4 ядра хорошо загружают программы по обработке видео например.и новые игры будут уже поддерживать многоядерность для обработки физики.icorе 5 или 7 конечно хорошо.но у меня асус P5QDelux и Е7200 2,53 разогнаный до 4ГГц и менять пока не собираюсь.буду меня на том же сокете на квад только если.а менять всю платформу выброшеные деньги.
хрена себе разгон с 2,5 до 4
Можно и больше, главное охлаждение сделать нормальное. Под жидким азотом или гелием (или не гелий, но в общем тоже что-то очень холодное), по новостям, 3 Ггц разгоняли до почти 8... Вроде так. Точно не помню.Сообщение от taurus23
Вообще процесс обработки видео, быстрее будет если загружать проц видяхи. Вспоминаем разработки Cuba для nVidia и ATi Steam (вроде) от ATi. Время сокращается, качетство улучшается. Насчет физики, по моему сейчас этим тоже видяхи занимаются...
хм,тогда ставить 2 видяхи.например Ати 4870 и очень хорошая печка получится)))квад 45нм греется гораздо меньше и потребляет электричества тоже.хотя на зиму если отопление хреновое...
А лучше найти деньги и купить одну ATi 5970) Средние параметры, вроде, даже пониже (потребление/нагрев). При простое точно все ниже. При использовании, не помню. Единственное стоимость пугает... 25 тысяч. Но вот производительность!
человек же пишет - видео пока оставить хочет, а так бы я мамку с гидрой посоветовал, а не отдельные видяшки или sli
тык я и советую мамку и проц+б/п.причем то,что сам лично тестировал,а что-то пользую и сейчас.
Так это мы свое обсудили, про производительность.
А по поводу советов, я сказал. Сначала надо с процом определится. Вот человек не хочет AMD, я с чистой совестью его советую, т.к. сам его не любил, но купил и радуюсь!
А кто пользует PRO100? Хотелось бы подучится.
Мля,всё проще,чем казалось,был куплен БП на 550,и моя 9600 расцвела во всей красе.....ей тупо питания не хватало на 3 Д марк 13000 попугаев,метро в ДХ 9 ведёт себя образцово-показательно
Ваши права
2сказали спасибо