ПДД на практике

shpakov, Жень, ну ты согласен, что перекрёсток может состоять из пересечения более чем двух проезжих частей?
а из Правил мы знаем, что 4.1.1 устанавливается не перед перекрёстком, а перед пересечением проезжих частей, на которое он и действует.
там сначала Тракторная пересекается с 50 лет(4.1.1 в действии), потом Украинская с 50 лет(знака нет) это ведь очевидно, не?

"Не всякое пересечение проезжих частей перекресток, но всякий перекресток - это пересечение проезжих частей" ))

У меня именно по этому "перекрестку" есть сомнения, поэтому вопрос и озвучен здесь.

Я бы еще посмотрел на это дело с позиции надобности установить такой знак.

Не создавать препятствия движению транспорта и аварийные ситуации из-за поворота налево на данном перекрестке.

При этом Что поворот на Тракторную, что поворот на Украинскую по сути друг от друга по ситуации не отличаются, ибо и в том и в другом случае поворачивающие налево автомобили:
1. Останавливают свой ряд (левый)
2. При пересечении 2-х встречных полос останавливают и их (в основном, конечно, через встречку нагло не лезут), создавая при этом еще и аварийную ситуацию.

Таким образом, как мне кажется, и в том и в другом случае данный знак должен распространяться на "оба" поворота налево.

Сообщение от shpakov

"Не всякое пересечение проезжих частей перекресток, но всякий перекресток - это пересечение проезжих частей"

согласен

Сообщение от shpakov

как мне кажется,данный знак должен распространяться на "оба" поворота налево.

должен? может быть. продублировать? во всяком случае не помешало бы ни как
а воошпе круговое движение там ну ни как не помешало бы)))причём с выездом на кладбИщу)

Сообщение от Satdam

причём с выездом на кладбИщу)

+много.развязка там нужна новая,современная и логически продуманная!

Сообщение от Алексей

+много.развязка там нужна новая,современная и логически продуманная!

Проект грамотной эстакадной развязки уже лет шесть семь лежит утвержденный. Проблема в бюджете и лукоил на мосту.

Сообщение от юрий850

Проект грамотной эстакадной развязки уже лет шесть семь лежит утвержденный. Проблема в бюджете и лукоил на мосту.

она уже не современная!количество машин за 6 лет сильно увеличилось+пока построят(если построят) количество еще увеличится)) надо расширять улицы,иначе через 5 лет будет мертвый стояк

Сообщение от юрий850

Проект грамотной эстакадной развязки уже лет шесть семь лежит утвержденный. Проблема в бюджете и лукоил на мосту.

Лукойла на мосту уже нет, несколько месяцев как.

Как раз его и закрыли чтобы освободить место под развязку. Вроде как им дали другое место под заправку, что б они это "отдали".

А заправка для меня очень удобная была, по пути домой с работы.

Сообщение от shpakov

Лукойла на мосту уже нет, несколько месяцев как.

Как раз его и закрыли чтобы освободить место под развязку. Вроде как им дали другое место под заправку, что б они это "отдали".

А заправка для меня очень удобная была, по пути домой с работы.

Лукойл не доливает...

Было дело.

Хотя, если бы ты видел как не доливает ТНК на выезде из калининска

Пару раз приходилось там дозаправляться так блин из 10л. литров 6-7 наливали

Что лукоила нет, я не в курсе был. Уже полгода там небыл.