13сказали спасибоМакс, не обижайся, но производство пока не встало на широкую ногу, но думаю к маю можно будет и тебя привлечСообщение от The Stig
Поиск
Макс, не обижайся, но производство пока не встало на широкую ногу, но думаю к маю можно будет и тебя привлеч
какие обиды.............хочу вот род деятельности сменить.............интересны любые начинания..............могу всё, ну или почти всё..........
вот и я тоже мечтаю.... потому и начинаю воплощать мечту в реальность....
Блин жалко поздно заметил вашу беседу. А то бы в самом разгаре поучаствовал. Если позволите выскажу своем мнение - эти установки хороши там где вообще нет возможности подключиться ксетям.
Может конечно я не прав, но такая энергия (вырабатываемая ветряками) будет всегда дороже чем проводная. Оборудование дорогое + какое никакое обслуживание. Установка эта 25 лет не отпашет без остановочно. Профилактика/ремонт будет делаться за счет потребителя.
Андрей, каков запас А*ч обеспечивают АКБ установки? Я правильно понимаю что вы будите делать тихоходные ветряки?
Сейчас тупо прикинул по нашему потреблению частного дома. 150 кВт за месяц. цена 2,28р за кВт. 120 000/2,28=520631 кВт/150/12=29 лет окупаемость + тут не учитывается ее обслуживание все это время. И не только обслуживание но и замена тех же самых батарей. а они не как наши автомобильные будут стоить.
Вот и получается что ветряки -удовольствие дорогое и оправдано когда вообще уже ничего другого нет.
Может я ошибаюсь конечно, т.к. ситуацию не изучал - мнение поверхностное. Помниться на Степана разина лет 5 назад была подобная контора и у них были выставлены 2 ветряка тихоходный и скоростно. Закрылись они не прошло и года по моему.
Здесь нет никакой проблемы совершенно, проект будет стоить в крайнем случае тысяч пять.
А технически выполняется ещё проще, просто ставится устройство автоматического включения резервного питания (на такую мощность это буде размерами с ящик для счётчика, не дорого), если жаба душит покупать готовое, то вообще можно самому его на пускателях собрать.
И всё. Все кто используют боллее одного источника питания так делают уже 100 лет.
+1
Тоже считал когда то окупаемость всего этого.
Хотел на даче юзать.
Пришёл к выводу что генератор дешевле, а если дизельный то сто пудово.
Тут в этом агрегате ещё есть риск воровства, его в дом не затащишь, а глаза соседям мозолит, но зато не шумит.
Если нет электроэнергии и живёшь постоянно в доме то это для тебя, но если семья не из 2-х человек, то 5 мало.
ребята о чём мы спорим? вы сами себя слышите? при нынешних ценах то на топливо...
давайте сравним, цена 3 кВт генераторной установки с большим временем автономной работы для интенсивной эксплуатации в районе 30-35 т.р.(если учесть, что данная установка при баке в 13л проработает 10ч, то в сутки надо сжечь свыше двух баков, а это получается порядка 30л бенза, умножаем на 26р - получаем 780р в сутки, в месяц - 23400р., а в год - 280800р.(всего за год придётся потратить 310 т.р.) и это не считая расходов на масло, на подвоз топлива и на зарплату тому, кто за баком следить будет и вовремя бенз подливать....
в расчете я брал бензогенератор, а дизельный дороже и топливо тоже дороже....
данные установки хороши лишь тогда, когда они используются в качестве дополнения к другим источникам энергии и в тот момент, когда есть причина не использовать основной источник.
если необходимо иметь большую мощность порядка 10 кВт, то цена на него почти на порядок выше
мало чего? пяти кВт? а вы за час сколько потребляете? чтобы за час скушать 5 кВт -надо стать владельцем минипекарни....
при таком расчёте, как я описал выше, затраты на ветряк в 250 т.р. смотрятся куда веселее ...
если сравнивать с тарифами 2,28р. за 1 кВт и учитывая 20% ежегодное повышение цен на электроэнергию, то затраты на ветряк окупаются в 4-5 лет и если выработанные кВт ветряком пустить на производство товара или услуги, от которых получается прибыль, то срок окупаемости ветряка стремится к году
так что лучше? жечь углеводороды или ловить ветер? можно конечно и солнечную энергию попробовать, но там ценовой диапазон другой
Давай считать.
стиральная машинка 2,2кВт
компьютер с моником 0,6кВт + 0,05кВт
холодильник 0,1кВт
телевизор ЖК 0,06 кВт
освещение 0,5 кВт
всякие другие бытовые потребители с коэффициентом спроса менее единицы (утюг, эл.чайник, зарядки для мобил, фен для укладки, радио и т.д.) - 0,5кВт
Итого = 4,01кВт - эту мощность твой ветряк должен отдавать каждую секунду. Твой ветро-генератор на 5 кВт способен отдать такую мощность в любую погоду? Сомневаюсь (кинул бы сюда мощностной график ветряка своего). Следовательно для жилого дома нужен либо ветряк поболее чем 5кВт или батарейки с большой ёмкостью, что бы в часы минимума нагрузки ветряк в них накапливал энергию.
И это минимально возможный набор потребителей во время вечернего максимума нагрузки.
ПС: я ж говорю, я считал как то это дело специально да и вообще по роду своей деятельности постоянно занимаюсь подобными расчётами, 5 кВт - это только на дачу или как вспомогательный источник питания.
У бензо-генератора есть два охренительных плюса:
1) его можно перетаскивать с места на место без особых затруднений;
2) его мощностная характеристика постоянна, т.е. если он на 5кВт, то он отдаёт 5кВт всегда, в любой момент времени без батареек.
А про дизель-генератор это вообще отдельная тема, в итоге он будет всегда дешевле в пересчёте на стоимость одного кВт/ч, чем такой же по мощности бензиновый.
Я вообще за солнечные батареи, это просто сказка, но они пока дороги слишком.
Ваши права
