Свет Фар

Сообщение от mikhead

убьёшь отражатель очень быстро

смотря где. в hella можно.

Сообщение от Dieselboy

Если вся колба прозрачно-синеватая. то что сверху полоска - это фильтр. В старой оптике NB светили откровенно желтым цветом на ближнем, сейчас в DEPO очень даже ничего их цвет... Мне, Максим, будьте так добры новую оптику до 2005 года выпуска вкорячьте буду очень признателен.

В итоге я решил просто забить на головной свет и заняться лампочками в Hella рассматриваю 100W варианты...

Нагрузка на проводку и гену увеличится.

нижние противотуманки отрублю, там 110W лишних висит ради интереса хочется попробовать супер лампочки Narva H4 100\130W и H3 на 130W, так... хотя бы на пару минут, посмотреть какого это))

vbiin, вот кстати глянь. подтверждение к нашим наблюдениям - http://fern.kiev.ua/test_lamp_h3_hel...hilips_premium

Сообщение от vbiin

смотря где. в hella можно.

Всё расчитано! И от сотка убьёт отражатель! Сам такого не проходил, ибо была масса таких уже, с убитыми отражателями. Под такие лампы нужна соответствующая оптика!

Сообщение от ддт

Нагрузка на проводку и гену увеличится.

Хрен с ней с нагрузкой. А вот проводка тоже не долго жить будет, особенно от того, что находится в маленьком, закрытом корпусе.

Сообщение от Dieselboy

нижние противотуманки отрублю, там 110W лишних висит ради интереса хочется попробовать супер лампочки Narva H4 100\130W и H3 на 130W, так... хотя бы на пару минут, посмотреть какого это))

vbiin, вот кстати глянь. подтверждение к нашим наблюдениям - http://fern.kiev.ua/test_lamp_h3_hel...hilips_premium

Очень интересно, особенно про то, что в линзах нет отражателя и то что стоит не нужная шторка. Если человек такое пишет, то он нихрена не понимает в светотехнике и в правильном освещение. Он думал если на линзе не будет шторки, то она и светить будет лучше? Ну да, лучше, но только прямиком в глаза и на макушки деревьев.

Глупая ссылка, человек не компетентен по вопросам оптики совершенно. Он ещё и фары рабочего света зачем-то притянул за уши к туманкам. Хотя это совсем отдельная история развития света.

микрухи со штатными лампами , светят одинаково по яркости с головной оптикой и установленными в нее найт брекер(в головную).

Сообщение от mikhead

Всё расчитано! И от сотка убьёт отражатель! Сам такого не проходил, ибо была масса таких уже, с убитыми отражателями. Под такие лампы нужна соответствующая оптика! Хрен с ней с нагрузкой. А вот проводка тоже не долго жить будет, особенно от того, что находится в маленьком, закрытом корпусе.Очень интересно, особенно про то, что в линзах нет отражателя и то что стоит не нужная шторка. Если человек такое пишет, то он нихрена не понимает в светотехнике и в правильном освещение. Он думал если на линзе не будет шторки, то она и светить будет лучше? Ну да, лучше, но только прямиком в глаза и на макушки деревьев.

про шторки и отражатель полностью согласен. чувак не понимает ничего в свете.

ради прикола , сделаем фото света с микрух с разными лампами. и выкинем сюда. думаю многим будет интересно. тестироваться будут хелла-стандарт , хелла +90% и найт брекер. посмотрим кто лучше светит.

Сообщение от vbiin

ради прикола , сделаем фото света с микрух с разными лампами. и выкинем сюда. думаю многим будет интересно. тестироваться будут хелла-стандарт , хелла +90% и найт брекер. посмотрим кто лучше светит.

Вот кстати очень интересно!
Ибо как перегорят мои MTF, которые были куплены с горяча, хочу поставить лампы, с которыми микрухи будут отдавать всё что могут. А не работать как ДХО.
Правда сволочи могут долго жить, MTF Н27 которые у меня простояли год в штатных туманках, живы до сих пор, а я их никогда не выключал. Пробег с ними около 25 тыс. км.

мои найт брекеры в старой оптике , тоже отходили год , потом отдал товарищу. у него еще пол года проходили , потом одна сгорела.