Да нужны, это машина марки ОКА?
Бензин АИ80...
Комментарии нужны?
Поиск
Да нужны, это машина марки ОКА?
Бензин АИ80...
Комментарии нужны?
Это Ростовская Нексия 1997г.в. у меня с 2005г.Да нужны, это машина марки ОКА?
Пробег 147200км. Чип Экоспорт2.
Бензин АИ80. Резина 185/65/14" зимняя, давление в передних колесах 1.8, в задних 1.6.
Про присадки уже писал..
Тарировка БК сделана: производительность форсунок 157.1гр/мин(заводская равна 151.8 )
Вот так-то...
И главное... совпадает с чеками с заправки...
Это Нексия, кто не знает. Чип, ставится взамен часов. Так вроде. Все реально, просто надо заботиться о машине, а не насиловать...Да нужны, это машина марки ОКА?
День как день... завтра ехать на море, сегодня чуть-чуть крутанулись с супругой до города.
ИТОГО, продолжая эксперимент, могу отметить следующее:
8 л в баке(-5), 81448(+81), расход 5/81*100=6,17л/100км.
если взять последний показатель из похожих за предпоследнюю заправку, то получим
(15+30-18)л/(81446-80992)км*100=27л/456км*100=5,92л/100км пробега. чтож, не хуже - это точно, подождем что же будет дальше. завтра постараюсь сделать еще один отчет, но скорее всего не получится, уезжаю на Азовское море, в Таманскую долину пить тамошние вина и купаться в ласковом море...
Мы и сами комментаторыБензин АИ80...
Комментарии нужны?Хотя про тарировку спросить хотел, но не успел
А про картинку... Ну ващето мало удивительного. Можно и на DOHC-e при некоторой удаче получить похожий отдельно взятый результат. Хотя и сложнее. Разговор не идет про рекорды экономичности ( в закрытых помещениях ). Там же видно что с момента установки МК средний расход составляет 8.1л/100 ( предполагаемый пробег на остатке в 48 л всего 590 км. ) Причем и такому расходу тоже можно позавидовать, но не 5л/100 же ?
Про мгновенный расход - понятно что педалька нажата чуть-чуть(1-2%) или ваще на ХХ. Часовой расход получается где-то 2.5*59/100=1.475 и при оборотах в 1500 - чистый ХХ, т.е. машинка явно идет с замедлением... Или с горки...
Хорошо бы еще видеть график скорости за последнюю минуту вместо времени и забортной температуры.
И... по поводу ЭкоСпорта2, 80 бензина и ... фишки. Фишка то все-таки на сколько стоит? Если ниже чем на 92, то получается что ты ездишь-то на стоке. И от ЭкоСпорта остается только уменьшенная отсечка на ЭПХХ. Вадим же утверждает что не правил эти таблицы...Или как ?
Никто так и не ответил- А зачем ВСЁ ЭТО НАДО, если без всяких там присадок и т.п. такие же результаты ?
Ну уж не совсем так...На место часов ставиться не чип, а БК. А чип ставиться туда, куда ему и положено- в корпус ЭБУ.Это Нексия, кто не знает. Чип, ставится взамен часов. Так вроде.
фишка стоит на 92, что не является эталоном ибо зажигание с потенциометром я настраиваю сам. Все фотки по этой поездке можно посмотреть здесь:Мы и сами комментаторы
А про картинку... Ну ващето мало удивительного. Можно и на DOHC-e при некоторой удаче получить похожий отдельно взятый результат. Хотя и сложнее. Разговор не идет про рекорды экономичности ( в закрытых помещениях ). Там же видно что с момента установки МК средний расход составляет 8.1л/100 ( предполагаемый пробег на остатке в 48 л всего 590 км. ) Причем и такому расходу тоже можно позавидовать, но не 5л/100 же ?
Про мгновенный расход - понятно что педалька нажата чуть-чуть(1-2%) или ваще на ХХ. Часовой расход получается где-то 2.5*59/100=1.475 и при оборотах в 1500 - чистый ХХ, т.е. машинка явно идет с замедлением... Или с горки...
Хорошо бы еще видеть график скорости за последнюю минуту вместо времени и забортной температуры.
И... по поводу ЭкоСпорта2, 80 бензина и ... фишки. Фишка то все-таки на сколько стоит? Если ниже чем на 92, то получается что ты ездишь-то на стоке. И от ЭкоСпорта остается только уменьшенная отсечка на ЭПХХ. Вадим же утверждает что не правил эти таблицы...Или как ?
http://photofile.ru/users/nexvic/
по среднему расходу с момента установки МК... мне кажется, что это не так. Ибо он гуляет в разные стороны в разных поездках.
Ладно, расскажу про Калипсо. Это все по трассе с кондеем, Киевское, Мкад, Мытищи, Волгоградка, Ярославка.
Фишка 95-я
10 литров 92-го расход 7.2 лита
10 литров 80-го расход 7.0 литра
Фишка 87-я
10 литров 92-го расход 7.2 литра
10 литров 80-го расход 6.8 литра
Фишка 83-я
10 литров 92-го расход 7.0 литра
10 литров 80-го расход 6.5 литра
P.S. Фишку 92 (без замыкания не ставил) ибо она всегда дает расход выше.
P.P.S. По свечам - на 95 фишке свечи белые, выкручивал смотрел есть налет.
На 87/83 фишке - свечки нормальнные. зазор 0.9 выставлял по щупу зазор.
Что в планах - регулировка дроселя, замена 2-х датчиков - очень похоже что наХХ расход непомерный. Отпишусь, вот заеду к svv, задав вмного вопросов после разбора логов - вроде на 95 самая лучшая табличка топливоподачи...
О чем это говорит - 92-бодяга разбавленная !!!!
Вот такой вот результат.
Ура!!! Наконец-то открылась правда!фишка стоит на 92, ...
дык я ее менять могу 3 нажатиями на кнопку.. что периодически и делаю. В этой поездке стояла именно она.Ура!!! Наконец-то открылась правда!
Ваши права
