Страховая насчитала 76500, машину признали тотал, продам я её за 20 скорее всего. Итого получается 96500, а брал я её два года назад за 150....
- - - Добавлено - - -
Как думаете нормально или нет?
Поиск
19сказали спасибо
Страховая насчитала 76500, машину признали тотал, продам я её за 20 скорее всего. Итого получается 96500, а брал я её два года назад за 150....
- - - Добавлено - - -
Как думаете нормально или нет?
Сложно сказать, хотя остатки можно наверно и дороже продать, но гемор... но 20 за такой автомобиль маловато всёже, выставьте на авито, юлу
год, модель то какая? можете и сами посмотреть почем их продают на авто.ру б.у.
20-25 предварительно оценили по фото в трех выкупах битых авто. авто 2010г.в. двигатель 1,5Сообщение от alex_www1
ну примерно 110-120 такой авто стоит сейчас, с учетом, что вам авто остается еще, то 100 это нормально, я бы за эти 10-20 т.р. "биться" не стал. Плохо что за 2 года вы много чего вложили в него.
Я бы так сделал, купите такую-же по "низу" рынка, переставьте всё со своей на неё и наоборот, а потом за 20-25 отдайте на выкуп "франкенштейна"
- - - Добавлено - - -
Я имею ввиду стоит "по рынку" т.е. "по средней", если у вас хороший авто был, то конечно дороже, но это уже не установить, к сожалению.
Да где то так и стоил бы 100-110, но блин продавать я его не собирался и сейчас некогда подбором машины занятся из за работы. Да и машина сейчас нужна, уже надоело на пазиках-скотовозках ездить(((. И все из за дуры, которая на встречку вылетела..ну примерно 110-120 такой авто стоит сейчас, с учетом, что вам авто остается еще, то 100 это нормально, я бы за эти 10-20 т.р. "биться" не стал. Плохо что за 2 года вы много чего вложили в него.
Я бы так сделал, купите такую-же по "низу" рынка, переставьте всё со своей на неё и наоборот, а потом за 20-25 отдайте на выкуп "франкенштейна"
- - - Добавлено - - -
Я имею ввиду стоит "по рынку" т.е. "по средней", если у вас хороший авто был, то конечно дороже, но это уже не установить, к сожалению.
Это она целую машину такого года оценила? Или это стоимость восстановления? Или это за всё вместе, со всеми прочими расходами?
Вообщем документ мне выдали один - соглашение на выплату 76500р. Там расчетов нет. Расчеты выдавать отказались. На словах озвучили, что сумма ремонта получилась 160000р, поэтому машину в тотал. Среднерыночная цена 105000р минус годные остатки итого выплата 76500р. Эвакуатор посчитали мне или нет - не ответила она. Теперь у меня два варианта, либо просто получить выплату. Либо получить выплату и заново собирать документы все и идти к юристу. Сейчас думаю что делать...
если подпишите соглашение - уже не надо никуда идтитолько до подписания
Круто. А чо интересно 15000 не предложили - раз обоснований документальных не надо.
Кто в курсе, это нормально - не предоставлять расчёты? В суд они их всё равно принесут.
Думаю первым делом надо написать им заявление на предоставление расчётов и получить письменный отказ.
- - - Добавлено - - -
ИМХО в расчётах должно быть: расчёт стоимости восстановления, расчёт среднерыночной стоимости, расчёт годных остатков, сумма из этих расчётов, плюс сумма понесённых расходов = равно сумма выплаты. Без этого - соглашение в котором они урезали тысяч пару десятков.
именно так, они уменьшили стоимость на 20-30 т.р. ( думал что эвакуатор отдельно заплатят когда про 10-20 говорил)
нет
оценка рыночной стоимости на данный момент, этого документа скорее всего еще нет, будут ли они его делать зависит от наличия соглашения
это может и предоставят, а может просто расчет рыночной стоимости груды запчастей целиком
да, должно быть
соглашение это когда оба соглашаются на какую-то выплату, но сейчас, бодаться это долго, автор пусть сам решает, что ему лучше и важнее. Штраф за отказ от досудебного урегулирования 50% от суммы иска, если что, выплачивается в его пользу.
мне рассказывали случай когда оценка от страховой дала заключение "повреждения на 300р.", одновременно независимая оценка "повреждения на 300 000", причем оценавали в один момент(страхования вместо представителя на независимую экспертизу прислала представителя-оценщика, в дальнейшем руководствовалась только его заключением), в этом случае стоимость в суде будет определятся как (оценка1+оценка2)/2 т.к. у нас в стране нет регламентов, критериев, правил и т.д. оценки, любое заключение эксперта верно. Человек там кстати побегал, на суде он получил что-то вроде 250(оценка+штраф+расходы), страховая обжаловаоа это всё, опять проиграла(понятное дело), а после суда, через месяц, объявила банкротство, ему по банкротству выплатили "хрен" и получал он свои деньги в РСА, но через 2.5 года от аварии уже это было... но там понятно, не на 300р. же соглашаться... но и страховая была "помойка".
Ваши права
