Спорные ситуации на дороге

Сообщение от VRavto

Я думаю у многих при езде по городу возникают разные ситуации, в которых есть некоторые неясности, у меня лично часто, может в силу моего плохого знания пдд, может еще в чем есть причины, но предлагаю каждому задавать тут свои вопросы, а мы их вместе разберем. Я пожалуй начну:

Недавно меня ввел в ступор новое устройство дороги в Братеево, такая ситуация:

Вложение 27158

На схеме показано что происходит когда загорается зеленый. Так вот у меня произошла такая ситуация, сразу после того как сошел снег, думаю она многим знакома, т.к я езжу с лета я знак как там устроена дорога, соответственно что бы проехать прямо становлюсь в крайней левый ряд. А вот разметки там уже не осталось, за зиму ее стерло и запачкало, соответственно справа от меня останавливается автомобиль, и по идеи он должен повернуть направо, но стрелки на асфальте нет, да и скошенной вправо полосы тоже не осталось, я понимаю, что он поедет сейчас прямо. И правда загорается зеленый, с прилегающей машины начали поворачивать направо и занимают правый ряд двух полосной дороге, соответственно машина справа, едит прямо и встает в полосу в которую должен был встать я, соответственно я понимаю чем дело пахнет и пропускаю товарища. Но вот у меня зародился в голове вопрос, случись дтп, кто был бы виноват?

В общем итоге после нескольких аварий, разрешили и с центральной полосы ехать прямо и поворачивать на право.
Меня тут еще один вопрос заинтересовал:
Вот схема, зеленым цветом паказано движение которое мне надо проделать до гаража. Является ли оно нарушением?

С одной стороны, к гаражу как то проехать надо, с другой там кирпич который запрещает движение вообще,( а проехать к месту работы, проживания или обслуживания можно только под знак 3.2, которого там и в помине нет). да еще и знак запрещающий поворот, вот что говорят пдд:

Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлении, указанном стрелкой на знаке, т.е. прямо.
Действие знака 4.1.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Дорожный знак 3.1 Въезд запрещен или Кирпич вводит полный запрет на въезд любых транспортных средств, кроме маршрутных. Суровость знака в том, что у вас нет никаких оправданий нарушения запрета.

Так что же получается, ехать к гаражу по тратуарам или вообще не ездить? =))))

В данном случае за проезд по кирпич грозит ст 12.16 ч.1 КоАП (предпупреждение или 500 рублей). Правда ушлые гайцы могут попробовать пришить ст.12.15 ч.4, но при указанном расположении знаков встречки быть не может, поэтому только 12.16 ч.1. Учитывая, что по тротуарам ездить нельзя, получается что в гараж попасть не реально, если других путей подъезда нет.
Вообще, если с документами на гараж полный порядок, то нужно требовать устранить препятсятвие для пользования нежилым помещением.

Какая разница в наказании будет в случае А и в случае Б?
Мск, выезд на Кательническую набережную от метро Китай-город. Постоянно такая канитель и часто стоят дпсники, иногда вообще ставят машину на пешеходный переход, чтоб машины там не ездили. Но я так до конца и не понимаю, какое именно правило в этом случае будет нарушено?