Маразм! Откажись от денег, возьми направлениена ремонт в сервис, пусть сделают, а страховая оплатит. На работе был случай, чел отогнал машину в сервис (в тот в который ему предложила страховая), ему сделали, он сам оплатил ремонт, отнес документы об оплате в страховую и она ему все возместила, на основании этих документов.Сообщение от Nemestniy
Как бы страховая сама платит сервису (в который направляет) за проведённые работы. Автовладелец только пригоняет туды авто, и забирает после ремонта.
Ну в его случае было так. Как было так и расказал. Может в разных страховых по разному.
Мне в РГС давали акт осмотра и направление в сервис с лимитом суммы на ремонт. На замену заднего стекла он составлял 180050 рублей, за ремонт бампера поболее (сейчас точно не помню).
Ха, ни че так лимиты в РГС ;D
Сам был удивлён)) Зато при ремонте ребята на запчастях не экономили))
Так я направление на ремонт от них и хочу, деньги мне их как-то и не нужны, машина на гарантии поэтому при всех раскладах только у дилера и буду ремонтироваться... Вот теперь жду фиг его знает чего, может им на помнить о своем существовании?
Сисему откатов никто не отменял. В том числе потому и такие лимиты...
Ну вот и продолжение истории. Сегодня, точнее уже вчера позвонил в офис СК и поинтересовался как идут дела по моему делу. Беседа обстояла таким образом: после того как назвал дату подачи заявления парень разговаривающий со мной попросил подождать, потом с паузой 3-5 минут мне начали задавать вопросы - владелец, опять дата подачи заявления, и т.д. последний вопрос а машина у Вас Нексия? После чего трубку взяла девушка представившаяся начальником отдела урегулирования убытков, уточнила повреждения, потом поинтересовалась что я выбираю деньги или направление на ремонт(Поле чудес блин), на мой ответ что я выбрал ремонт(не знаю куда они смотрят, в заявлении) поинтересовалась где именно я хочу ремонтировать машину на что я ей ответил что т.к. машина на гарантии то только у дилера. К концу разговора девушка начала объяснять что если повреждены только колеса то по правилам страховым случаем это не является. Дальше она поинтересовалась читал ли я правила страхования, потом начала наседать на то что страховым случаем будет считаться если поврежден кузов(а в правилах чётко прописано кузов и/или подвеска). Успокоив девушку что то место где крепиться рычаг это тоже кузов, а он у меня смещен она сказала что им нужно связаться с Москвой для принятия решения, после чего обещала позвонить на следующий день утром. На деле всё оказалось быстрей, позвонили они мне через 19 минут после предыдущего разговора, всё таже девушка сообщила что т.к. в справке из ГИБДД не указано то что автомобиль получил скрытые повреждения мне в откажут. Как убил время на разговоры по горячей линии с операторами, эт вообще отдельная история. Вот так вот(((
Вам "ездят по ушам". С некоторых пор при оформлениии ДТП инспекторы ГИБДД НЕ ОБЯЗАНЫ указывать в справке "скрытые повреждения". Инспектора эту фразу больше и не пишут в справках. Они описывают только ВИДИМЫЕ повреждения. Скрытые повреждения должны выявляться в автосервисе. Т.е., порядок таков- в сервисе при обнаружениии скрытых повреждений должны вызвать оценщика данной СК, а далее, как обычно- акт оценщика в СК и т.д. Все СК об этом знают, и в данном случае Вас просто пытаются обмануть в расчёте, что Вы от них отстанете.
Если в условиях страхования сказано, что И ( ИЛИ) подвеска, то смело ткните эту девушку носом в эту фразу.
Ваши права
