выхожу на тропу войны (со страховой)

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 67

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Aleks152
    Участник

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    Биться можно,но скорее бесполезно.У них всё по закону ведь!Цены действительно берут с экзиста.Так же при расчёте учитывается износ автомобиля.Во многих страховых цены на ремонт и окраску берут:1-если у вас дэу на гарантии,то цены за ремонт берут официального диллера,например уздэу!2-если не на гарантии,то ориентируются например по какому нибудь "своему" сервису!Этот разговор я слышал на прошлой неделе,когда был в страховой,после дтп.Клиент пришёл недовольный,после того как ему выплатили мало денег.Ему просто сказали потом чтоб писал куда нибудь,если его не устраивает что то.Мне кстати подмяли переднее крыло.Жду вот выплаты,сказали в течении месяца,но сколько насчитали даже пока не знаю.Будет сюрприз.

  2. #2
    zango
    Автор темы

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    я пока ждду что они мне ответят на письменое заявление написаное у них в офисе , должны ответить в течении 14-ти дней , а за тем уже буду идти к юристам ,

    вот сейчас обдумываю надо ли проходить независимую экспертизу , ведь по сути с количеством повреждений я согласен , но не согласен с оценкой стоимости как деталей , так в особенности стоимости работ , отдельно мне не понятно почему в акте осмотра фигурирует замена молдинга и рамки номерного знака , а из окончательной сметы они исчезли (вероятно частично на этом факте будет строится стратегия юристов , при таком раскладе исчезновения из окончательной сметы деталий необходимых к смене признаными в акте их же самими шансы на победу , думаю , стремятся к максимуму , ведь сони же сами в акте признали наличие повреждений , но не посчитали) , наверное на досудебном этапе не стоит об этом упоминать в заявлениях этим жлобам , ведь они могут и доначислить деньги за эти элементы , а следовательно на суде одним железным аргументом будет меньше ,

    что думаете по поводу независимой экспертизы ?

  3. #3
    DragonMoscow
    Участник

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    Относительно перспектив дела могу сказать, что в 95% они выигрываются.
    Экспертизу для подачи в суд сделать надо будет, так как сумма требований будет строиться изначально на выводах эксперта. Можно так же провести экспертизу по определению УТС, так как срок службы автомобиля укладывается в 5 лет.
    Относительно досудебного порядка могу сказать, что он вв обязательном виде не предусмотрен для данной категории дел, так что дело хозяйское направлять жалобы и претензии или нет. Пересматривают решения крайне редко, а из пересмотренных нет ни одного, чтобы оно полностью совпадало с выводами твоего эксперта, так что лучше на это время не тратить.
    На счет судебных расходов ситуация такая...Они безусловно взыскиваются с проигравшей стороны, однако что касается расходов на юриста, то они взыскиваются судом в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ), а разумность пределов суд определяет самостоятельно, так что не надо лучше гнаться за самым высокооплачиваемым юристом России, можно остаться в итоге в минусе.

  4. #4
    uzgenka
    Старожил

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    Граф Орлов вот человек,это наш клубень уже порядком 10 лет на страховом рынке,так что задайте ему вопрос.

  5. #5
    zango
    Автор темы

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    сейчас обзвонил несколько нескольких диллеров , нормочас стоит 650-800 р. , но вот в чём странность - когда я спрашиваю сколько нормочасов на покраску бампера они все говорят что такого параметра для окраски бампера нет , а есть конечная цена - если с улицы , то 9 т.р. , а если по каско от страховой , то 7 т.р. , что ни как не укладывается в 2,5 (1440 р.) нормочаса как расчитали в страховой , встаёт вопрос откуда взялся параметр 2,5 часа ?

  6. #6
    zango
    Автор темы

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    вот нашёл несколько толковых ресурсов в сети -

    http://www.avtonex.ru - здесь в левой колонке приведены образцы всех заявлений , и досудебных и исковых и таблицы нормочасов диллеров и СТО , в общем золотой ресурс для борющихся со страховыми ,

    http://damages.ru - а вот с этими ребятами я собираюсь сотрудничать и проводить у них независимую экспертизу , в предварительном разговоре сказали что по осаго за 5 лет работы не проиграно ни одного дела .

  7. #7
    DragonMoscow
    Участник

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    Интересно, что в понимании экспертной организации не проиграли за 5 лет ни одного дела? Они хотят сказать, что всегда получают ту сумму, которую просят по суду? Если да, то это бред. Пусть они покажут свою практику судебную за 5 лет в частности касаемо взыскания услуг на представителя, если они были более 20 000 руб. и дело не длилось больше полугода. Уверен, что не всё так радужно, так как суд вносит много корректировок в первоначальные планы.
    Забавная кстати фраза на сайте: "Мы добиваемся компенсации в суде всех Ваших расходов: на автоэкспертизу, затрат на представителя, отплаты услуг почты, стоимости нотариальной доверенности, госпошлины". Эти расходы и так компенсируются судом на основании норм ГПК РФ и если их включить в требование, то проблем при выигрыше дела не бывает.

  8. #8
    zango
    Автор темы

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    не проиграли за 5 лет ни одного дела по осаго , тут наверное понимается что суд признавал правоту иска и удовлетворял его , я думаю не суть важна , а то что податель иска никогда не проигрывал , а следовательно страховая оплачивала все расходы плюс увеличивала размер выплаты по выплатному делу , а уж размеры доплаты не играют особой роли .

  9. #9
    DragonMoscow
    Участник

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    Ну если так, то возможно.

  10. #10
    zango
    Автор темы

    выхожу на тропу войны (со страховой)

    итак продолжение - получил письмо от страховой где меня откровенно послали куда подальше (я это и ожидал) , теперь собираюсь делать независимую экспертизу и по шаблону с сайта avtonex.ru заполнить и отправить им досудебную претензию , хотя некоторые утверждают что можно обойтись без этого и сразу подавать исковое заявление в суд ,

    у кого-то есть какие-то сведения как лучше сделать и где можно недорого пройти независимую экспертизу ?

    на всякий случай вот ссылка на шаблон досудебной претензии - http://www.avtonex.ru/problem7.htm , я не совсем понял , но судя из этого шаблона в нём не требуется выплата компенсации за проведение мною повторной экспертизы , соответственно если это так , то мне не выгодно досудебное урегулирование моей претензии , так как страховая не оплатит мои затраты на экспертизу , может кто знает можно ли в досудебку включить требование оплатить экспертизу которую проводил я сам или по закону они не должны мне компенсировать эту затрату если они соглашаются возместить разницу в досудебном порядке ? мне кажется что самое лучшее будет если они откажутся от претензий в досудебке и самое лучшее (с материальной точки зрения) будет исковое заявление в суд .

    PS собираюсь пройти все этапы этого дела и все материалы выкладывать на форуме .

Похожие темы

  1. дорожные войны ищу свидетелей
    от Юрась в разделе Треп
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 06.02.2012, 17:10
  2. Совет тем, кто судится со страховой.
    от sun1050 в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 27.12.2011, 10:43
  3. Дорогами войны 2011
    от Viktor_62 в разделе Рязань
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.03.2011, 02:23
  4. Страховой полюс каско
    от ivanoff-62 в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 29.10.2009, 23:51
  5. Непонятки со страховой компании
    от inji в разделе Техобслуживание и эксплуатация
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 02.11.2008, 22:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •