DragonMos! Извените конечно,но как вы представляете возможность ,договориться,Что страховая даст рассрочку лет на 5 -10,или как,?так я что перед тем как советовать, нужно знать и думать.извените но правда та и не хотел обидеть Вас
DragonMos! Извените конечно,но как вы представляете возможность ,договориться,Что страховая даст рассрочку лет на 5 -10,или как,?так я что перед тем как советовать, нужно знать и думать.извените но правда та и не хотел обидеть Вас
А меня обидеть этой фразой сложно. Я даю такой совет только с позиции человека не один год проработавшего в страховой компании и знающего не по наслышке о том, что и как там происходит, так сказать кухню из нутри. И я знаю и сам видел много примеров, когда со страховой удавалось людям договорится и о рассрочке платежа (не на 5-10 лет конечно, но на год давали) и сумму удавалось требований уменьшить не доводя дело до суда, приводя грамотные аргументы в свою пользу.
Даже, если переговоры ни к чему не приведут, по-крайней мере всегда можно сказать, что до суда сделано было всё что возможно.
Хорошо,да если речь идёт о не большой сумме,у нас пример другой.И с последней фразой.правильно,СК ВОЗЬМЁТ СВОЁ,остальное через суд-реальное но гарантированное
Для решения вопроса в мирном ключе сама по себе сумма значения имеет не так много. В письме от страховой четко написано, что они готовы к общению не доводя дело до суда. И уж лучше мне кажется заранее приехать и получить свой комплект документов в страховой, чтобы была возможность даже заранее подготовиться к процессу, чем сидеть и ждать, когда всё свершится.
Потом просто может на это времени уже не остаться. А про то, как потом будет проходить взыскание денег по решению суда я уже говорил. Человек просто пока не заплатит деньги спать спокойно не сможет, боясь как бы чего страховая ещё не выкинула, а уж они с приставами работать могут. И если приставу посулить например процентов 7% от суммы взыскания, тут вообще чудеса начинают происходить, так как у пристава появляется стимул поправить свое материальное положение.
Спасибо! Умно,но я думаю что не одна СК при встречи не раскроит свои карты,если есть опыт опровергните. т.е Я пришёл в СК и она меня ознокомит со всеми документами?
А как же по другому, должны быть документальные основания для требования такой суммы. Если их нет, то и требование является незаконным.
Я имею в виду полный пакет,т е не только калькуляцию ,но и полный акт осмотра и тд
Ну эти документы вообще они и должны предоставлять. Естественно, что не только на основании калькуляции и претензионного письма возникает необходимость платить.
Вот именно должны,но не обязанны,откуда и беруться заниженные выплаты, со стороны СК,и в тоже время завышенные к виновнику,см начало темы,увы но эти цифры не серьёзны
В том-то и дело, что они обязаны предоставить документы, подтверждающие их требование. В противном случае оно по сути будет считаться незаконным.
Даже если брать судебное разбирательство, то что в Арбитражных судах, что в судах Общей юрисдикции одинаково справедливо правило: "каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается" и тут исключений быть не может.