Отзывы о страховых

Сообщение от Fyl

Какой износ - два месяца с продажи ))).Заходил к эксперту с вопросом об экспертизе по акту осмотра, т.к. а/м восстановил. Она сказала: нафиг тебе экспертиза, бери реальные затраты и их предъявляй... Кто-то так делал?

Там делают многие (по советам экспертов, "знатоков" и рекомендациям с форума), только правда одна, износ деталей должен быть учтен. Если не хочется судебной экспертизы (она как правило стоит дороже обычной), то лучше все сразу сделать нормально. И тут не имеет значения сколько машине, 2 месяца или 2 года. Можно так же дополнительно помимо ущерба посчитать УТС.
Да и еще один момент... Стоимость ремонта с износом деталей определяется по средним сложившимся в регионе ценам, а не ценам конкретного сервиса. Вот такая суровая правда по ОСАГО.

Сообщение от DragonMoscow

Там делают многие (по советам экспертов, "знатоков" и рекомендациям с форума), только правда одна, износ деталей должен быть учтен. Если не хочется судебной экспертизы (она как правило стоит дороже обычной), то лучше все сразу сделать нормально. И тут не имеет значения сколько машине, 2 месяца или 2 года. Можно так же дополнительно помимо ущерба посчитать УТС.
Да и еще один момент... Стоимость ремонта с износом деталей определяется по средним сложившимся в регионе ценам, а не ценам конкретного сервиса. Вот такая суровая правда по ОСАГО.

Читал совет, что самому не стоит делать экспертизу, т.к. суд всё равно обяжет другую делать...
зы. В 2008-ом в случае с задержкой выплаты Ренесансом хватило предсудебнлой в три конца. Но там была моя независимая экспертиза и урезали они какраз на усреднении работ по замене около 1-1,5тыр от 15или 20ти тыр - не помню.
А сейчас в случае с РГС был осмотр экспертом организованный страховой. Далее, как я понял из форумов, никакой оценочной экспертизы нет. Из головной в Мск отслюнивают на своё усмотрение, уповая на ленивость или юр.безграмотность провинции. Двое из десяти отсудят, а с восьми навар...

Сообщение от Fyl

.....Из головной в Мск отслюнивают на своё усмотрение, уповая на ленивость или юр.безграмотность провинции. Двое из десяти отсудят, а с восьми навар...

Всё так и есть. А хоть кто-нибудь читал ФЗ-40?

Сообщение от DragonMoscow

Там делают многие (по советам экспертов, "знатоков" и рекомендациям с форума), только правда одна, износ деталей должен быть учтен. Если не хочется судебной экспертизы (она как правило стоит дороже обычной), то лучше все сразу сделать нормально. И тут не имеет значения сколько машине, 2 месяца или 2 года. Можно так же дополнительно помимо ущерба посчитать УТС.
Да и еще один момент... Стоимость ремонта с износом деталей определяется по средним сложившимся в регионе ценам, а не ценам конкретного сервиса. Вот такая суровая правда по ОСАГО.

Может у вас там в МСК и платят суды по фактическим затратам, но в ВЛГ уже давно суд платит только по независимой экспертизе. и с чеками из сервиса даже не пытаются идти в суд. не примут. Сервис лицо заинтересованное. Ему интересно взять с вас по-больше монет, заработать на вас.

Сообщение от Fyl

Читал совет, что самому не стоит делать экспертизу, т.к. суд всё равно обяжет другую делать...

Все зависит от того, как свою позицию по делу выстроить, иногда бывает достаточно и обычной экспертизы, тем более, что затраты по ней (при положительном исходе дела), даже в случае назначения судебной, вернет суд.

Сообщение от Avion

Может у вас там в МСК и платят суды по фактическим затратам, но в ВЛГ уже давно суд платит только по независимой экспертизе. и с чеками из сервиса даже не пытаются идти в суд. не примут. Сервис лицо заинтересованное. Ему интересно взять с вас по-больше монет, заработать на вас.

Так я наоборот и говорю о том, что надо износ учитывать и делать экспертизу. Так что тут МСК ничем от ВЛГ не отличается.

не советую:"Россия"-платят половину,кормят завтраками"Росгосстрах-жмоты,платят 60%,остальное тока через суд",а "МСК"-вообще полный отстой,за два года ввалил им 110000руб. на КАСКО,недавно на мойке оторвали лючек бензобака,в выплате отказали.

советую: РЕСО!

Первый год был в РГС, по КАСКО поменял заднее стекло, и когда какой то урод, во дворе ночью теранул мне передний бампер, отправили на ремонт в УЗДЭУМОТОРС в день обращения без всяких справок. Из минусов - один офис на всю Москву, хоть и большой, но мне добираться не очень удобно. А так, компанией остался доволен, два страховых случая и оба решены без проблем. Сейчас перешёл в Ингосстрах, т.к. в РГС из за того, что я к ним обращался (хоть и не по своей вине) хотели поднять для меня цену.

У меня сейчас тоже Ингос, обращался к ним по мелочам. Понравилось, как работают - все профессионально и четко. Улыбались бы еще почаще, цены бы им не было. На следующий год расценки хотели поднять, но в итоге брокер сделал скидку по карточке национального транспортного союза, так что в целом получилось нормально.

Сообщение от Vladyxa

не советую:"Россия"-платят половину,кормят завтраками"Росгосстрах-жмоты,платят 60%,остальное тока через суд",а "МСК"-вообще полный отстой,за два года ввалил им 110000руб. на КАСКО,недавно на мойке оторвали лючек бензобака,в выплате отказали.

советую: РЕСО!

По МСК поддержу - помойка тоже та еще - мне за замену лобаша на Мазде морочили голову весьма долго... вот можете почитать

http://forum.auto.ru/blacklist/121991.html

Страхуюсь повторно в ВТБ, беру каско во второй раз. В первый раз брал и было жалко отдавать такие деньги. Но когда пришлось обратиться за возмещением, то был рад что не пожалел денег на страховку. После аварии сделали весь необходимый ремонт по направлению у оф дилера. Немного получилось с задержкой, потому что детали ждали. Через три недели машина была полностью готова.

ингосстрах-говорят неплохая, сам еще не пробывал! кто-что скажет?