Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 21

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Skyduster
    Автор темы

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

    Вот и мне пришлось узнать на деле, каково оно, автострахование!

    Остановился в пробке на Профсоюзной и получил удар в задний правый угол от выезжавшего с разворотной перемычки ЗИЛа.
    Ему понятно хоть-бы что. У моей Ксюхи(2006, золотистый металлик) - процарапан и прорван бампер, помято крыло и разбита фара. Все не слишком сильно, но факт.

    ГИБДД, далее Страховая компания РЕСО, прямое возмещение ущерба по ОСАГО. По началу, признаюсь, показалось, что я попал в сказку. Вежливо, предупредительно, четко, вошли в положение (были косяки с оформлением повреждений ГИБДД-шником). Расчувствовался так, что даже продлил страховку на год не отходя от кассы. А потом узнал сколько они мне собираются заплатить! Как говориться: "Очнись, ты... ", ну скажем: "... в России, парень!"

    Привожу их и, в скобках, свой расчет, так как заинтересован в ваших комментариях.

    Бампер задний - 1560 руб/ износ 37% / итого 982 рубля по прайс листу Exist. (В том же Exist оригинал стоит 5777 рублей)
    Покраска бампера - отказано из-за наличия царапины 5-7 см. длинной на другой стороне детали.
    Возможные повреждения крепления бампера - никак не отражены.

    Фонарь задний 1125 рублей /износ 40%/итого 674 рубля (Оригинал в Existe - 1560, реально приобретен за 2500 рублей)

    Ремонт заднего крыла 2000 рублей
    Покраска крыла 1760 рублей + 1700 за краску/ итого 5400 (за такую цену делают в гараже в Домодедово, московский сервис просит 8500)

    Стоимость работ, монтаж - демонтаж - 640 рублей.

    Итого за все-все 7900 рублей. (Имею предложения от сервиса 17000+ рублей, от гаража - 11000 рублей (и там и там без замены бампера).

    Полагаю сделать свою экспертизу и взыскать все по полной в т.ч. и за экспертизу. А как поступили бы вы? Может не заморачиваться?



    Сегодня 4.03.11 съездил к независимым экспертам. "Мэтр", он же "Модуль" на Дмитровском шоссе, 100. Там со мной бесплатно, но тем не менее интересно побеседовали. Указали мне на то, что за ремонт покраску крыла мне начислено целых 6000 тысяч и этого должно быть достаточно для нормального ремонта. На счет цены нового бампера согласились с моими доводами. А вот насчет отказа в покраске из-за не относящейся к аварии царапины - сочли позицию Ресо обоснованной. Однако видя мой возмущенный вид и слыша возражения согласились и со мной тоже.
    В итоге мне предложено составить калькуляцию и рецензию на калькуляцию РЕСО, в которой за бампер будет запрошено 6000*60%=3600, за покраску бампера с учетом имевшихся повреждений 4000*50%=2000, за услуги независимых экспертов - 2000. Итого лично мне должно в лучшем случае перепасть 4600 в дополнение к моим 7900. Это если Ресо согласится со всеми тремя пунктами до суда, что, говорят эксперты, маловероятно. Скорее всего без суда они согласятся только на 3600 за бампер. Тогда чистый выхлоп для меня составит 3600-2000(экспертам)-1000(уже выплатили)=600 рублей. Остальные через 4000 через суд.

    Отсюда мой главный вопрос на сегодня: есть ли шанс убедить суд в правильности моей позиции по окраске бампера? Имеет ли право страховая компания отказать мне полностью в покраске бампера при его замене на основании того, что он ранее уже был поврежден. С одной стороны имеет, так как не обязана приносить мне материальную выгоду, с другой стороны должна покрасить, иначе не выполнит своей обязанности восстановить автомобиль в том виде, какой был до аварии. Мне нужна статья закона или прецендент!


    Сделал экспертизу в ЭКЦ Вектор на Южной. В результате получил красивый комплект документов на сумму более 21000. Отвез в РЕСО и подал претензию. Ждать сказали 30 дней, сделали за 20. Результат -смех и слезы.

    Dragon оказался прав, на перерасчет от РЕСО расчитывать не надо. Потратив время и 2000 рублей на независимую экспертизу, я добился от РЕСО 1805 рублей (вместо желаемых и обоснованых экспертами 15000). До каких-либо мотивировок такого издевательства РЕСО не снизошло.

    Ну чтож, потратил вечер на составление искового заявления и 542 рубля на оплату госпошлины. Хочу пройти этот путь до конца.

    Кто-нибудь знает, как можно попросить от РЕСО дополнительной компенсации за труды по доказательству очевидного? Моральный ущерб в таких случаях суды не признают, а чеков, подтверждающих расходы моих сил и времени на эту возню у меня нет. Наказать и нажится хочется!

  2. #2
    Formulist
    Участник

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

    У меня примерно год назад была ситуация в чём-то аналогичная. На моей, уже бывшей, Нексии. За рулем был мой товарищ и в него сзади въехал какой-то таджик на жигулях. Итог - погнут номер, сломана рамка номера, разбит один плафон освещения номерного знака, помят и треснут бампер, погнут молдинг. Надо сказать, что бампер чёрный, т.е. не крашенный. Машина 2001 года. Застрахована так же в Ресо. Итог: мне выплатили 3800 с копейками. В эту сумму они посчитали сам бампер, его замену, молдинг и его замену, рамка номера и её замена, плафон и лампа освещения номерного знака и его замена. Ну и минус износ конечно... Так что вот. Тебе, по-моему насчитали меньше.... Насчёт независимой экспертизы - сам решай. Скорее всего придётся идти в суд. Подумай - надо ли оно тебе.

  3. #3
    Madlawyer
    Участник

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

    Обязательно бодайтесь. Выиграть вполне возможно. Хватить дарить деньги раздолбаям.

  4. #4
    kisson
    Член Клуба

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

    Странно???? мне Макс за задний бампер в 2006 выплатил 12 000 правда машине пол года было!

  5. #5
    Dr. Art
    Старожил

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

    Сколько страховая недоплатит терпиле - на столько у нее прибыль увеличится. От того и не доплачивает.
    Что бы самому по судам не бегать и не мучиться - проще переуступить взыскание адвокатам, обычно с дисконтом в 5-10% . Вы сразу получаете деньги на ремонт, а адвокаты после раздевают страховщиков до трусов.
    У нас в Челябинске на местном форуме многие конторы такие услуги предлагают. Выгодно и клиенту, и конторе. Но конечно невыгодно зарвавшемуся страховщику, впрочем это его проблемы...

  6. #6
    Dr. Art
    Старожил

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?


  7. #7
    Madlawyer
    Участник

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

    И главное особо не тяните. Добрый законодатель установил для страховщика пеню за неисполнение обязательств в размере аж 1/75 в день от ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая и сама около 8% в год. Сейчас только что писал заявление в суд на страховую.
    С недоплаты в 50 тыс руб, за год получилось штрафных санкций аж 50 рублей. Им выгодно тянуть. И боритесь, лучше конечно через юриста. Пусть он Вам хоть заявление в суд составит если сумма возмещения небольшая и работа его не окупится. Впрочем юристов развелось как крокодилов нерезанных и мальчики из института только что будут рады сделать вам все тыр. за 5 рублей. Кстати услуги юриста подлежат оплате проигравшей стороной.

  8. #8
    Avion
    Старожил

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

    Бодаться со страховой стоит. тем более они такую фигню написали.
    Юристы сейчас делают всё, ходят по судам, выбивают твои деньги со страховой, а ты тем временем занимаешься своими делами(по судам ходить не надо)
    Тебе только надо с отчётом о рыночной стоимости восстановительного ремонта твоего автомобиля придти к ним.
    Возможно ещё можно со страховой взять деньги за УТС, деньги не оч. большие будут, но и они не лишиние, правда если тавоя машина ещё не слишком старая( по минюсту - возраст не больше 5 лет, износ не больше 35%) а твоя машина уже походу на грани этого.

  9. #9
    DragonMoscow
    Участник

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

    Однозначно судитесь. При чем даже если экпертиза начитает 100 тыс. и в суде виновник и страховая будут уповать на то, что было прямое возмещение ущерба (в пределах 25 тыс. руб.) это им не поможет, так как есть определенная судебная практика по которой в пределах 25 тыс. руб. взыскивается со страховой, а всё остальное с виновника.

  10. #10
    Swazzi
    Старожил

    Страховой случай. Бодаться ли с РЕСО?

    Цитата Сообщение от DragonMoscow
    Однозначно судитесь. При чем даже если экпертиза начитает 100 тыс. и в суде виновник и страховая будут уповать на то, что было прямое возмещение ущерба (в пределах 25 тыс. руб.) это им не поможет, так как есть определенная судебная практика по которой в пределах 25 тыс. руб. взыскивается со страховой, а всё остальное с виновника.
    25 тыщ - это максимальная сумма при оформлении дтп на посту.
    Прямое возмещение - деньги получаешь в своей страховой, нет огрничения 25 тыщ. И это услуга вообще то по желанию.

Похожие темы

  1. Можно ли продать авто до выплаты страховой?
    от Swazzi в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.09.2011, 00:20
  2. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 30.03.2011, 22:12
  3. Страховой случай? Что же делать?
    от Натка в разделе Техобслуживание и эксплуатация
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 23.01.2009, 22:01
  4. ИНКОМ-АВТО и страховой случай...
    от Solyaris в разделе Отзывы об автосалонах
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 20.11.2007, 16:57
  5. гарантийный случай ?
    от пит в разделе Ходовая, кузов, салон, рулевое и тормоза
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.08.2007, 12:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •