Romualdo, благодарен!
Да я Эту машинку в первую очередь хочу! за 235 особо ниче не купишь, только самары, но они дорожи и хуже, а б/у если только из под знакомых и друзей. Но в феврале уже придется серьезней задуматься!Сообщение от cyxapuk
Romualdo, благодарен!
Да я Эту машинку в первую очередь хочу! за 235 особо ниче не купишь, только самары, но они дорожи и хуже, а б/у если только из под знакомых и друзей. Но в феврале уже придется серьезней задуматься!Сообщение от cyxapuk
slimsteak. Извини если чем-то задел и обидел тебя. Но если ты хочешь чтобы твой пост кому-то помог, то нужно указать было на твои основные ошибки, а то что ты выделил жирным шрифтом, в том нет как раз ничего страшного, как уже разъяснил тебе Romualdo.
Незнаю как сейчас, но когда я в 2008 году брал машину, в наличие ничего небыло. При этом с меня попросили предоплату 5 (пять) т.р. и срок 30 дней. Был заключен договор купли-продажи с отсрочкой поставки. Машину доставили в теч. недели.
Мне кажется задуматься серьзно надо было еще в конце декабря, а сейчас нужно уже серьезно действовать. т.к дилерство , а тем более ООО вещи очень непостоянные, сегодня они есть, а завтра их может небыть. Но надеюсь, что у тебя все разрешиться хорошо. Желаю тебе удачи. И еще раз извини если чем-то тебя обидел, не хотелСообщение от slimsteak
belmon, да без обид)
я этот салон знаю уже не один год, раньше жил рядом, повода паниковать по полной пока нет.
Думаю должно в январе решиться если они не врали, 24декабря сказали, что машинка прошла растоможку в воронеже и вот-вот придет) ну ждем-с до февраля)
Romualdo, подскажи, пжлста, еще вопросик в догонку)
Если я напишу требования о возврате денег + компенсация по ст.395 гк рф, они не сошлются на данные пункты? как обосновать что они не правомерны?
9. В случае отказа Стороны-2 от своих намерений заключить в последующем договор, указанный в п. 3 Протокола, Сторона-1 в течение 10 дней со дня получения письменного отказа Стороны-2 от заключения договора и требования о возврате денежной суммы, возвращает внесенную Стороной-2 денежную сумму. При этом Сторона-1 вправе удержать понесенные в связи с реализацией Протокола расходы, в том числе по исполнению действий, указанных в п. 4 Протокола.
12. ...Настоящая оговорка действует независимо от истечения срока действия, расторжения, прекращения или признания недействительным (полностью или частично) настоящего Протокола...
Из предпринятых действий пока только написал рекламацию на оф сайте http://uzdaewoo.ru/, больше суток реакции ноль!
Конечно сошлются. А вот с неправомерностью вопрос спорный. Исходя из текста, суд возможно придёт к решению, что удержание правомочно (если конечно дилер представит соответствующий документы (а он их скорее всего представит)). Таким образом, возможно их неустойка по сумме может побить вашу.Сообщение от slimsteak
Врать не буду, в третейские суды не обращался никогда лично. Фиг их знает, как там судятЭто сценарий для обычного Федерального.
Что касется оговорки по П. 12, то это имеется в виду оговорка к тому, что стороны договорились обращаться в Третейский суд. Просто чтобы в нём дело приняли к рассмотрению ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть третейское соглашение. По закону такой соглашение может быть включено в текст договора. Это оно и есть.
дауж обидно будет, если даже при своих не останусь... лучше бы они прислали машинку пока мое терпение не лопнуло!))
И так мое терпение лопнуло))
Завтра в обед иду в салон с требованием заключить договор купли-продажи
Если отказываются добровольно, то оставляю им следующую претензию:
Romualdo, просмотри, пожлста, будь добр!) я сляпал из того что нарыл и насоветовалиявно не юридическим языком)) хотя..)
Что-нибудь надо подкорректировать?
Заранее спасибо!
ПРЕТЕНЗИЯ
17 сентября 2010 г. между мной и ООО «Волга-Авто-Моторс» был заключен протокол о намерениях заключить в дальнейшем договор купли-продажи автомобиля и в последующем предоставить автомобиль в собственность за плату.
Согласно п.4 данного протокола ООО «Волга-Авто-Моторс» должны были предоставить автомобиль к осмотру до 30 декабря 2010 г.
С моей стороны были выполнены все обязательства и согласно п.5 данного протокола я внес денежные средства в размере 235000р. (двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 14062 от 17 сентября 2010 г.
В указанный срок сторона ООО «Волга-Авто-Моторс» не предоставила мне автомобиль к осмотру.
В связи с выше изложенным
ПРОШУ:
- заключить со мной договор купли-продажи автомобиля до 19 января 2011г., с указанием VIN номера автомобиля и срока его предоставления до 26 января 2011г.
Приложения:
1) копия квитанции к приходному кассовому ордеру...;
2) копия кассового чека на сумму...;
3) копия протокола о намерениях от 17.09.2010 г.
Если эти ребята так и не заключают со мной договор до незнаю какого числа, например 21ого, приношу им следующую претензию:
Начало как в той претензии: 17 сентября 2010 г. между мной и ООО "...
В указанный срок сторона ООО «Волга-Авто-Моторс» не предоставила мне автомобиль к осмотру.
Также сторона ООО «Волга-Авто-Моторс» уклоняется от заключения договора купли-продажи автомобиля.
В связи с выше изложенным
ПРОШУ:
- Вернуть полностью уплаченную мною сумму за автомобиль в размере 235000р. (двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 1 февраля или предоставить мне автомобиль в срок до 1 февраля.
Нарушение установленных законом сроков удовлетворения заявленного требования будут расцениваться как повод для обращения в судебные инстанции.
Примерные требования судебного иска:
В соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. В данном случае договор купли-продажи автомобиля заключен путем акцепта потребителем оферты продавца и подтверждается документами об оплате. Неустойка начисляется с последнего дня срока удовлетворения требования о заключении договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.1 ст. 395 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии с п.4 ст. 445 «Заключение договора в обязательном порядке» Гражданского кодекса РФ сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
В соответствии с п.2 ст. 428 «Договор присоединения» Гражданского кодекса РФ п.11 заключенного со мной протокола о намерениях от 17 сентября 2010г. не имеет силу.
В соответствии с главой 46 Гражданского процессуального кодекса РФ решение третейского суда может быть оспорено.
В соответствии с п.2 ст. 16 «Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде» какого?? кодекса РФ будет выдвинуто требование о возмещении понесенных расходов.
А также дополнительно с Вас будет взыскан штраф за нарушение закона о защите прав потребителей.
Приложения:
1) копия квитанции к приходному кассовому ордеру...;
2) копия кассового чек на сумму;
3) копия протокола о намерениях от 17.09.2010 г.;
4) претензия с требованием заключить со мной договор купли-продажи автомобиля.
Язык в порядке. Для суда не всегда главное язык, главное смысл (хотя унас в городском суде есть одна судья - шизофреник, для которой самое главное соблюдение грамматики, если видит орфографические ошибки начинает "опускать людей").Сообщение от slimsteak
1. Не совсем понял смысл первой претензии. Я бы в первой написал те требования, которые вы выдвинули во второй (ессно с корректировкой дат.)
2. Причём здесь договор присоединения? Договор присоединения это договор, когда одна из сторон заключает договор с другой без оговорок (подключения мобильной связи др.). Хочешь - подписывай такой договор, каков есть, а не хочешь - не подписывай.
3. По поводу защиты прав потребителей... Вернусь к тому, что не всякий суд признает ваш протокол как договор купли - продажи, так как в п.2 написано: "Сторона-2 желает вступить в будущем в договорные отношения со Стороной-1 по купле-продаже Автомобиля."
Это не кодекс, это: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О третейских судах в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002)Сообщение от slimsteak
А зачем это писать? Вы этим предложением уже смиряетесь проиграть дело в третейском суде.Сообщение от slimsteak
1. если они не выполнят требования первой претензии, значит они уклоняются от заключения договора К-П, наверно можно напрягать их по статье п.4 ст. 445 ГК РФ? я так думаю)) то есть вторая претензия более весомая!)
2. Ну собственно оговорок, то и не было никаких! правда я и не пробовал, к сожалению, предложить изменить его! Но думаю что они наверняка послали бы меня!
3. Еще один повод написать первую претензию. Хуже то думаю не будет от первой претензии
4. понял)
5. Нет не смиряюсь, а угрожаю им, что я не намерен сдаваться!)))
Так зачем вам две то претензии? Пишите сразу в первой, что вы хотите. А то потом только путаница будет: "Это опровержение того опровержения, которое не было опровержением"Сообщение от slimsteak
![]()