1. На схеме моей тормозной путь в 11 метров по дуге. Т.е. я тормозилСообщение от Romualdo
2. На схем ДТП видно, что движение не было бы затруднено, если бы дирик оставил машину на месте. (хорошо что предупредили меня об этом, Romualdo)
Поиск
1. На схеме моей тормозной путь в 11 метров по дуге. Т.е. я тормозил
2. На схем ДТП видно, что движение не было бы затруднено, если бы дирик оставил машину на месте. (хорошо что предупредили меня об этом, Romualdo)
Profit, на всякий случай фиксируйте все разговоры с директором автошколы и гаишниками на диктофон(в том числе телефонные) или записывайте на видео. Не обязательно делать это открыто.
Profit короче в суде гнуть надо свою линию и всё. И главное указать, что указатель поворота тот товарищ не включал вообще, именно поэтому его и рассматривали в качестве помехи движению.
Сегодня проехал по той улице, там нету ограничения скорости, значит ограничение такое, как для всех населенных пунктов
Есть знак ограничение скорости 30, но он находится аж за два перекрестка до перекрестка дтп.
Разметка на перекрестке есть? Сплошная?
разметка сквозь весь перекресток прерывистая
Ходил сегодня в ГАИ
Взял копию протокола и постановления
вот что написано:
Гражданин такой то управлял ТС в такой то улице,
"совершая обгон транспортного средства не убедился в безопасности своего маневра допустил касательное столкновение с транспортным средством таким то, который совершал поворот налево, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения"
сведения о свидетелях и потерпевших - "нет"
"Признать (меня) виновным в совершении адм правонаруш, предусм ч1 ст 12.5 КОаП и назначить штраф - 500 руб."
Там где должны быть мои подписи гаишник в пяти местах протокола написал - отказался.
1 Лицу разъяснены права - отказался
2 Ходатайствую о рассмотрении дела по месту жит - отказался
3 объяснения и замечания по содержанию протокола - отказался
4. подпись лица в отнош которого возбужд адм... - отказался
5. копию протокола получил - отказался
На аудиозаписи слышно:
ИДПС: Ты в принципе можешь быть свободен
Я: почему, я ж должен в протоколе написать, что с обвинением не согласен
ИДПС: ты же в объяснении написал, я просто напишу тут "отказался, отказался, отказался, отказался"
Я: нет, я напишу, что с обвинением не согласен
(тогда он дает мне объяснение и говорит чтоб я это там написал. Я это написал) Потом говорю:
Я: я ж еще должен в протоколе написать это
ИДПС: что ты хочешь написать?!
Я: ну ты же составил протокол
ИДПС: я в протоколе напишу: объяснения на отдельном бланке. Все!
Т.е. из аудиозаписи следует, что ИДПС даже не предлагал мне расписываться в протоколе, а сам написал в местах моей подписи - отказался.
Теперь как доказать, что протокол составлен с нарушениями? Куда писать жалобу или ходатайство - в суд или в ГАИ или в ОСБ?
Еще ж есть запись, что устно ИДПС говорил совсем другое обвинение: обгон запрещен на этом перекрестке.
А обвинение в пункте 11.1 я узнал только сегодня 19.10 когда получил копию протокола. Протокол не давал читать, копию не предлагал.
Обвинение в нарушении пункта 11.1 я вам "предъявил" ещё 16 Октября 2010 года в 10:54 (сообщение №18). ГИБДД рассудило так же. То что вам говорили на месте, про запрещение обгона на перекрёстке, значения не имеет, этого же в протоколе нет.
Смотря, что вы хотите доказать.
Если наказать инспектора (за нарушение порядка составления протокола), то в прокуратуру и его начальнику (с приложением аудиозаписи на электронном носителе).
Если, то что вы невиновны в аварии, то это сделать будет практически невозможно. Максимум - обоюдка. И то с вашими свидетелями и в суде.
Срочно в прокуратуру.
да... прочитал все... шансов на успех крайне мало, может быть (с натягом) можно сделать обоюдку. Дело далее нужно однозначно решать в суде и обязательно с адвокатом. То, что не расписался в протоколе - крайне плохо. Ну и вообще по сути... Хоть ПДД и не запрещают обгон на перекрестке на главной дороге - крайне нежелательно вообще обгонять на перекрестках, даже если разрешено!!! Водителю, кто обгоняет - по сути справа ничего не видно, может выскочить а/м со второстепенной, может выйти пешеход - ну что угодно может быть, он на то и перекресток! Ну и напоследок - главное что все случилось без жертв, люди гораздо важнее! И кстати, даже если в местном суде решат все в пользу того "инструктора" то твое право подать жалобу на решение суда и рассматривать эту жалобу в суде по твоему месту жительства. Да! И твоя вина все-таки есть - поскольку ты увидел что появляется помеха и вместо того, чтобы тормозить - ты просто начал сигналить. Да еще и далее влево уходить...
Ваши права
