Я попал в ДТП. Помогите, люди добрые, советами

Я ехал по главной, а впереди меня три машины. Я захотел их обогнать. Схема видна на первом рисунке.
Поравнявшись носом с машиной, которая ехала в колонне первой, увидел, что он включил поворотник и начал поворачивать влево. Я, нажав на сигнал и думая, что он видит меня продолжаю обгон (а это уже было на перекрестке), но он продолжает движение влево, тогда я вильнул еще левее, но касательного удара не избежал. Удар на втором рисунке.

Он вылез и говорит: я начальник автошколы, у меня в гаи начальник друг, щас я ему позвоню, поэтому давай поедем к маклеру, оценим мой ремонт, ты даешь деньги и расходимся без ГАИ.
Но я все таки вызвал ДПС.
Он подошел к ним, че то сказал и они мне потом говорят: ты на перекрестке начал обгон, а это лишение прав. Давай с ним расплатись и без протокола.
Но я все равно настоял на составлении протокола.

Короче он нагло себя вел, поэтому я тоже не намерен просто так лапы вверх поднять. В объяснении изложил все, что здесь напечатал вам и написал: "С обвинением не согласен, прошу направить материалы дела на рассмотрение в суд".
И гаишники сказали: езжай.
(Потом я понял, что протокола копию не взял и даже не прочитал что там написал гаишник)

Теперь скажите, по какому пункут правил я могу обвинить водителя той машины?
Помогите, пожалуйста... я в растерянности

Знаки прооритета на перекрестке есть?

Я бы порекомендовал сделать тоже ход "конем" во всех документах по административке указать то, что я вообще собирался поворачивать налево как положено, а этот хрен (инструктор) ударил в правую часть, хотя я старался уйти от удара. Наверняка свидетелей не было, во всяком случае объяснений их в деле нет. Кроме того, можно так же напирать и на это. Скорей всего пи таком раскладе сделают либо вину обоюдной, либо скажут, что нарушение ПДД установить нельзя и идите в суд устанавливать степень вины. Кстати фотографии делались на месте? И вообще что делал ДПС-ник?

Вы в любом случае лажанули!
1. Сзади ехало еще 2 авто, надо было взять у водителей хотяб телефоны.
2 Необходимо было вызвать страховщиков, чтоб они зафиксировали все. ( я надеюсь это вы сделали )
3. Как же вы так не внимательно составляли протокол, что ничего не видели, и еще копию не взяли?

Тут как бы все против вас. щас гайцы составят протокол на свое усмотрение, впишут чего угодно, еще и найдут 10 свидетелей которые скажут, что вы начали дрифтовать не перекрестке желая показать свое мастерство проходящим малолеткам... Кароч вам не фартануло! В таких случаях необходимо иметь телефоны каких либо юристов, которые вышлют своих экспертов и на месте все проверят ( независимая экспертиза весомый довод в суде ). Конечно юристы стоят денег, но зато вы сможете доказать свою невиновность... А так... увы....

Сообщение от Дикий Серж

Знаки прооритета на перекрестке есть?

да. мы всей толпой ехали по дороге на которой был знак "главная дорога". и главная проходит прямо сквозь перекресток
а та дорога, на которую сворачивал влево тот тип, была второстепенной (оттуда если выезжать, то висит знак "уступи дорогу". Короче, мы пересекали второстепенную дорогу едя по главной
на перекрестке светофора не установлено не было никогда (город маленький у нас, я знаю поэтому)
вблизи ста метров не было рельс ж-д.

Сообщение от DragonMoscow

Скорей всего пи таком раскладе сделают либо вину обоюдной, либо скажут, что нарушение ПДД установить нельзя и идите в суд устанавливать степень вины. Кстати фотографии делались на месте? И вообще что делал ДПС-ник?

я сам написал в объяснении, что прошу направить дело в суд. Фотографии не делались. ДПС-ник делал замеры и составил схему ДТП.

Сообщение от VRavto

Вы в любом случае лажанули!
1. Сзади ехало еще 2 авто, надо было взять у водителей хотяб телефоны.
2 Необходимо было вызвать страховщиков, чтоб они зафиксировали все. ( я надеюсь это вы сделали )
3. Как же вы так не внимательно составляли протокол, что ничего не видели, и еще копию не взяли?

Да, я лажанулся не взял у водителей телефоны (они уехали быстро)
не вызвал страховщиков
не взял копию протокола (но нужно ли ее брать, если я не подписал протокол, а в листе объяснения написал: прошу направить дело в суд?

Ну в таком случае надо будет административку обжаловать попытаться в течении 10 дней либо в суде, либо у вышестоящего начальства ДПС. Таким образом рекомендую всё-таки съездить в ГИБДД и забрать составленный административный материал, а там уже будет видно, что вписали, что не вписали и т.п.

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); (МЫ ЕХАЛИ НА ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, А НА ПЕРЕКРЕСТКЕ НЕ БЫЛО СВЕТОФОРА И РЕГУЛИРОВЩИКА)
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; (ПЕРЕХОД БЫЛ, НО ПЕШЕХОДОВ НЕ БЫЛО НА ПЕРЕХОДЕ)
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними (НЕТ ТАМ ПЕРЕЕЗДА);
транспортного средства, производящего обгон или объезд; (ОН НЕ ОБГОНЯЛ И НЕ ОБЪЕЗЖАЛ)
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. (ТАМ НЕ БЫЛО КОНЦА ПОДЪЕМА И ВИДИМОСТЬ ОТЛИЧНАЯ)

Т.е. ни под какой из этих запретов я не подпадаю. Как надо это использовать в суде? Как назвать бумагу, в которой я напишу все это? и то, что он нарушал пункты 8.1, 8.2 и 11.3?

Так и надо тогда говорить, что мол ничего не нарушал и четко указать на это судье, сославшись на соответствующие пункты ПДД. Главное помнить, что законы трактуются дословно и суду это надо донести, что нельзя руководствоваться исключительно предположениями (свидетелей ведь не было по ДТП). Хотя лично я наверное всё-таки говорил бы о том, что именно этот крендель влетел в меня, когда я пытался повернуть с разрешенной полосы налево, но тут хозяин-барин.

Сообщение от DragonMoscow

Так и надо тогда говорить, что мол ничего не нарушал и четко указать на это судье, сославшись на соответствующие пункты ПДД. Главное помнить, что законы трактуются дословно и суду это надо донести, что нельзя руководствоваться исключительно предположениями (свидетелей ведь не было по ДТП).

т.е. устно прочитать судье эти пункты про обгон запрещен и добавить что ничего не подходит? ок. спсбо. так и сделаю

Сообщение от DragonMoscow

Хотя лично я наверное всё-таки говорил бы о том, что именно этот крендель влетел в меня, когда я пытался повернуть с разрешенной полосы налево, но тут хозяин-барин.

уже поздно просто. там я говорил что обгонял и это записано в объяснении

всем кто помогал: спасибо
для вас это чисто техническое занятие - дать консультацию, а для меня это много значит, т.к. это личное горе
вот пословицы об этом:
Чужое горе полусилою горевать.
ЧУЖАЯ БЕДА — СМЕХ; СВОЯ БЕДА — ГРЕХ.
чужая болячка в боку не киснет, а своя болячка велик желвак

так что всем спасибо, кто принял участие в моей беде. Ох ты моя нексюшка