Телеграмма от страховой компании другого участника ДТП

Спасибо, Миш)))

Сообщение от VRavto

Gae4Ka
В гаишных документах и не могут упомянуть скрытые повреждения. их можно выявить только специальной экспертизой. для которой парой нужна компъютерная техника, поэтому гайцы просто не имеют возможности на месте описать скрытые повреждения.

В подобных случаях они должны вписать в справку о ДТП "возможны скрытые повреждения". Если этого нет(как в справке у Gae4ka), то суд обычно принимает мнение, что выявленные скрытые повреждения - это не следствие ДТП

В гаишных документах и не могут упомянуть скрытые повреждения. их можно выявить только специальной экспертизой. для которой парой нужна компъютерная техника, поэтому гайцы просто не имеют возможности на месте описать скрытые повреждения.
Ребят - какие документы -какие скрытые повреждения!!!! :'(Значит было последний раз:клиент уехал :o 8)орлы с КАКАрДОЮ на шляпе попросив немного денег вписал мне того - ЧЕГО И НЕБЫЛО.Почесав репу я взял молоток с зубильцем и попросил вписать рваное повреждение задней(подгнившей) двери - ВПИСАЛИ(а было всего лиш лёгкое касание левого переднего крыла).Потом гибон говорит:дай тыщу - я дал.Он обошол машину и вписалцарапину с ПРАВОЙ стороны и ПРАВЫЙ стоп + молдинги покругу(которых вообще небыло).Но это ещё не всё......Придя в страховую и прекрасно зная - что мы росеЯНЕ(я говорю это СГОРДОСТЬЮ) :'(я уболтал экСПЕР(та - видакть ещё сволоч)оформить замену крыла(это сразу-стоит копейки) :-X и за чуть- чуть деньжат ремонт лонжерона+подкрылка. ИТОГ -с места ДТП уезжать по возможности одновременно ,НЕОСТАВЛЯТЬ другую сторону с гибоном,в случае подозрения в сговоре просить о замене наряда ДПС.Ребят поверьте-ВПИШУТ ЧЕГО ЗАХОТЯТ они ж мне сами показали место-которое оставили.Ну а я отдал машину утом -получил вечером(дырку тупо заварили покрасили),почти ровно черездве с небольшим недели я получил наруки свои кровно-заработанные 48 т.р.Да гибоны даж телефон дали-мол звони если чё.

Никого не хочу разочаровывать, но любой суд скажет, что инспектор ГАИ не является специалистом в области автомеханики и не обязан фиксировать все повреждения на автомобиле. Так что если даже не будут указаны все повреждения - это не доказательство того, что их не было. Главным аргументом потом будет в суде то, что сама страховая компания потерпевшего признала повреждения имеющиеся на автомобиле следствием одного ДТП.
А про осмотр могу сказать, что даже если вы на нем будете присутствовать, то огромной роли это не сыграет. Ваши указания в акте осмотра о несогласии с повреждениями указанными там могут лишь внести немного сомнения в голову судьи и не более того. В конце концов, даже если там расписать кучу моментов с которыми не согласен, эксперт может просто заполнить новый бланк акта осмотра и все, где укажет, что вы на осмотр не явились, а старый выкинуть в ведро.