Когда не согласен с нарушением.

Направить новое ходатайство, т.к. в этом откажут

Если дали на руки копию постановления, то её тоже копировать и в конверт с требованием отменить - обязаны отменить, т.к. оно вынесено не законно (вопреки оспариванию АПН). Внимательнее почитайте все материалы - там могут быть серьёзные косяки, тогда дело дальше комбата не уйдёт......зассат бодаться.

копии постановления на руках нет, только копия протокола. как быть? как написано в посте # 160?

Сообщение от ar7emka

... Я говорю что не соглашался. Он начал объяснять что ему напарник это сказал.
в общем написали протокол. В нем я не согласился с нарушением и описал все выше перечисленное в описании, с приложением. ....

Подскажите, как это все теперь обжаловать?

Что тогда обжаловать? Получите сначала постановление, прежде чем оно вступит в силу, у Вас есть 10 дней для осуществления поста 160.

Инспектор аргументировал то что у него нет документов на радар, тем что сейчас документы возить с прибором возить не обязательно согласно какому то там приказу, то ли 108 то ли еще какому то. правомерно ли это?

К сожалению так. Приказ 185. Требовать документы на приборы тупиковый путь. Гораздо продуктивнее спокойно выслушать его спич и потом написать в протоколе: *прав по 25.1 не разъяснил, в помощи адвоката отказал, в привлечении свидетелей стороны защиты отказал* - не сомневаюсь, что всё было именно так....

Проще на мой взгляд подождать дальнейшего развития событий, какой смысл сейчас суетится, если не известно, чего вообще собираются делать сотрудники. Если захотят, пусть отдают документы в суд, там уже видно будет, что да как. Да и доказательства уже можно будет готовить под конкретные обстоятельства дела. А сейчас без толку, так как Протоколы не обжалуются.
Можно конечно написать жалобу на действия сотрудника ГИБДД, но по сути толку от этого будет мало.

тогда как можно было удостовериться что это моя скорость и этот замызганый прибор находится официально на вооружении?

Любой их замызганый прибор должен быть в *Перечне технических средств измерений....* (и скорее всего он там есть), а сам факт показаний на нём является необходимым но не достаточным условием для обвинения. Достаточным было бы если водитель не оспаривает скорость, в ином случае - только протокол и разбор полёта у комбата. А тут очень нужны косяки в протоколе, которые невозможно подчистить, т.к. клиент может оказаться бодучим и обжаловать в суд. А за это сейчас их гнут.....Поверьте, знаю, что пишу.

как же все сделано не для народа...
этот перечень я потребовать как понимаю могу, но конечно же его у них с собой нет.
как в схожей ситуации правильно себя вести?