Тема: Перевозка детей по правилам

Почему лицом назад? Тогда при ударе ребенок упрется головой в стенку автолюльки а масса его тела будет давить на шею как раз. А если лицом вперед то при ударе на ноги ребенка будет давить масса его тела.

Сообщение от smit777

Специальных автолюлек для детей грудного возраста чет в продаже не видел

- типа таких:
http://detimd.ru/index.php?categoryID=31

прикольные. Только чет мне кажется что врятли ребенок будет в нем лежать фиксация помойму там довольно жесткая. А у меня дите даж пеленаться не соглашается. Кто пользует отпишитесь как оно?

Сообщение от Dr. Art

- типа таких:
http://detimd.ru/index.php?categoryID=31

Вот эта штука, так вообще еще опасней, чем неправильная перевозка...
При неправильной перевозке, шансы выжить и остаться здоровым - большие, ну т.е. если без аварий)) Грудничков до 6 месяцев нельзя сажать, а тут он будет сидеть - и кривой позвоночник обеспечен.

Сообщение от Swazzi

Вот эта штука, так вообще еще опасней, чем неправильная перевозка...
При неправильной перевозке, шансы выжить и остаться здоровым - большие, ну т.е. если без аварий)) Грудничков до 6 месяцев нельзя сажать, а тут он будет сидеть - и кривой позвоночник обеспечен.

В субботу купил у клубня креслеце, без ниего никак.
Тоже думал, что она в нём будет сидеть, на самом деле производители не идиоты всё нормально продумано. Правда она лежит не в горизонтальной плоскости а крючком. Но пролежала спокойно. Проехали около 200км.

Есть и коляски со съёмными люльками, которые имеют специальные крепления для автомобиля. И детские кресла "0+". Последние как раз могут и одно место занимать судя по внешним габаритам и логике вещей - они ведь к штатным ремням пристёгиваются. Хотя тут тоже возможны варианты, потому как есть ещё isoflex (вроде так).
Я думаю, что проблема решается походом в большой детский магазин, где должны продаваться подобные кресла.

Сообщение от Dr. Art

Положено детскую автолюльку использовать, и спиной вперед садить/ложить...

Дебилизм... У кого груднички и маленькие дети - знают это не по наслышке... Эт получается - жена сиську достала, покормила, а я в это время на обочине должен тусоваться... Уложила - поехали. Заорал - взяла на руки - на обочину... Ррр... На мне штраф за дитё, так и висит...

Ветка то про юридический аспект вопроса)).
Допустим у кого есть ребенок, которому можно и который может сидеть. Водитель может усадить его на подушку и пристегнуть штатным ремнем, на заднем сидении. Если использовать кенгуру, то как сказал Romualdo, он был бы ГАИ, он бы штрафовал.

Сообщение от Romualdo

Конечно не знаю, как точно выглядит этот кенгурятник, но думаю, что могут. Я бы оштрафовал на месте ГИБДД. Грудных детей возят в люльке (да ещё и спиной вперёд) из - за слабости детских мышц (особенно шейных). При ударе голова ребёнка дёргается вперёд, а сломать шейные позвонки грудничку много силы не надо. Я бы не стал рисковать здоровьем ребёнка, дабы осчастливить бабушку с дедушкой поездкой на дачу.

Кроме того, ГОСТ Р 41.44-2005 устанавливает что дети с рождения до 14 месяцев должны перевозится в "Люльке-автопереноске, которая обычно устанавливаются в автомобиле"лицом назад", в горизонтальном положении"

Кроме того, ремни кенгурятника, не являются ремнями безопасности автомобиля, таким образом ребёнок не пристёгнут, а пристёгнута только мама. Ремни же кенгурятника 100% не расчитаны на разрыв при дтп.

А за подушку под жопой ты бы штафовал ???
Ведь в законе написано, что можно использовать "иные средства", такая расплывчатая формулировка.

Сообщение от Swazzi

А за подушку под жопой ты бы штафовал ???
Ведь в законе написано, что можно использовать "иные средства", такая расплывчатая формулировка.

Подушку считаю адекватным заменитилем кресла, если ребёнок подходит по росту. Главное чтобы ремень по шее не тёр. Вы же правильно написали, что "ребёнок будет пристёгнут штатным ремнём". За кенгуряник я бы штрафовал, потому что он никак не крепится ремнями, соответственно не может помочь при ДТП. Прочитайте последнее предложение в моём посту.

Допустим так, гаи останавливает водителя с мамой и ребенком в кенгуру. Начинает выписывать протокол за неправильную перевозку детей. Недоумевающий водитель говорит, что это специальное кенгуру для перевозки детей. Что тогда?

Сообщение от Romualdo

Подушку считаю адекватным заменитилем кресла, если ребёнок подходит по росту. Главное чтобы ремень по шее не тёр. Вы же правильно написали, что "ребёнок будет пристёгнут штатным ремнём". За кенгуряник я бы штрафовал, потому что он никак не крепится ремнями, соответственно не может помочь при ДТП. Прочитайте последнее предложение в моём посту.

Ведь в автокресле дитё пристегнуто не штатными ремнями безопасности, а ремнями автокресла. И если кресло хреновое(не сертифицированное), то по идее нет гарантии, что при аварии эти ремни не разорвуться.
Сетификат соответсвия ни детского автокресла, ни кенгур я не обязан предъявлять инспектору.

Все равно ты меня оштрафуешь?