3сказали спасибо
я при двух понятых согласился ехать на мед освидетельствование ! на пункте дпс дуться отказался категорически и врач потом сказал, что если бы я там у них подул в их трубочку СТО процентов отобрали бы права даже если бы и 0.05 показалобы у них разговор короткий и всё на конвейер поставлено !
А зачем вообще надо было пить водку, если знал, что через три часа нужно будет ехать?Сообщение от morgusha
надо сдать,и в первую очередь доктора.такие вещи уже нельзя прощать
А что доктор сделал неправильно в данном случае?Он этого любителя водки перед сном отмазал что ли?Или по твоему лучше те эскулапы,которые в сговоре с ментами из трезвых водил делают пъяных,а бабло пополам.
вот вот ! и я не был пьян ...на кануне просто пил !
Тебе повезло просто.Пока эти дурачки тебя винтами возили,водяра сама выветрилась))),молодой организьм постарался с молоком вместе ;D.Будь повнимательней на будущее.
Так этим права пофигу. Как ездили так и ездят. Ничего не изменится.
Надо было хоть статью КоАП написать по которой привлекают. 12.8 ч.1 или 12.26.
Прежде чем подавать заявление о клевете придется доказать что не было 12.8 ч.1 КоАП т.к. если мировым судьей будет установлено административное правонарушение, то действия соседей это ст. 28.1 КоАП т.е. сообщение о правонарушении. В нашем законодательстве закреплен принцип преюдиции т.е. суд обязан принимать без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением. Грубо говоря, если суд признает пьянку и это решение вступит в законную силу, то привлечь соседей за клевету не получится т.к. в их действиях не будет состава преступления, предусмотренного ст. 128_1 УК РФ. Сразу отмечу, что прекращение адм дела первой инстанцией штука очень мало распространенная, на моей памяти всего один раз произошло. Обычно мировой лишает, а районный отменяет решение мирового. И еще, для любителей изучать правосудие по программам типа "Час суда" и импортным фильмам - свидетелей никто силком в суд тащить не будет (привод предусмотрен, но применяется очень редко даже в уголовных процессах) да и не факт что вообще им повестку выпишут, экспертизу на полиграфе тоже не назначат.
надо просто тачку сжечь соседей и всё !
в суде никто не будет разбираться без адвоката вас пошлют! или выслушают с опущенной головой ) а вердикт будет - лишение !
уже дошло до того, что отягчающее обстоятельство что бы лешить прав ,а не выписать штраф это то , что в прошлом году было предупреждение о езде без шлема на скутере ))) ахахаха
по-ходу замели его
Ваши права
