Алкоголь

1) Вчера остановили гайцы,попросили быть свидетелем продува водителя на алкоголь,как неотпирася типа время...решил быстрей будет посмотреть иподписать,да и интересно что нового придумали,на мой вопрос почему мол невезете вдителя в клинику? сказали что они сейчас могут продувать на месте.Водила был просто вдрызг пьян,разбил бочину у своей газели и ехал на ней.И так сует ему пробор,тот 2 раза дует,с переодичностью 5 мин,из прибора вылазиет чек...когда и сколько промиль,мы подписываем чеки,составляетьса протокол,пьяный водитель отказываетьса подписывать,мы пишем еще бумагу, вобщем что видели.Навсе уходит не более 15 мин.Итог:сейчас ГИБДД имеет право продувать на месте. 2) При ДТП с участием пешехода водитель ,даже если неииновен, несет и гражданскую ответственность(зависит от потерпевшего,травм и т.д),и выплачиваетьса из страховки(сумму точно не помню,примерно не более 140т.р),в остальных случаях наступает адмистративная или уголовная ответственность.

Мм... algol-13, соберись с мыслями и напиши еще раз.

Перепешите топик.С конкретным указанием вопроса или совета! Иначе удалю за несоотвествие с данным разделом.

Предлагаю автору название темы - "Алкоголь - ЗЛО!".
П.С. Последнюю фразу я осилить так и не смог - 1,5 года за рулем за 10 пешком? Это по пройденному расстоянию? :-)

Так не флудить!
Автору 2 дня на исправление текста.....
Следущему не по теме написавшему ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

не вздумайте пить за рулем!
щас почти не реально отмазаться за такое нарушение,
стоит это от 20тыщ и выше и это в регионе,про москву молчу
у друга сын получил права 2 мес назад, и что вы думаете?
выпил не много пива,ехал домой,остановили
0,1 пр
суд
судья даже без рассмотрения лишил прав на 1 или на 1,5 года точно не помню
всё теперь парень кукует ))
и стоило оно того?

лучше такси вызвать,сгонять до ларька и так же обратно вернутся
и таких случаем море

у нас я слышал хотят сделать как в г.Казань, 50% от штрафа гайцам идет на зп
поэтому им не выгодно брать взятки
задумайте парни

я приблизительно понял суть темы. Автору довелось быть свидетелем сего мероприятия. Из чего он и сделал выводы. Но мусора и ранее имели право продувать и сейчас имеют - никто сие не отменял, другое дело что для суда 100% доказательством будет лишь анализ мочи или слюны, сделанный в медучреждении, а не на дороге. То же самое и про ДТП с пешеходом - гражданская ответственность и ранее была, просто мало кто про неё вспоминал, здесь на форуме тоже сие обсуждалось. Ну и итог той ситуации, свидетелем которой был автор - лишение прав водителя Газели, 100%. Его отказ ничего ему не даст, коли были свидетели.

по радио передавали вроде снова разрешат до 0.3 промиле.- Медведев предложил на рассмотрение(перед вборами)

класс!!!!

Сообщение от Evgeni86

по радио передавали вроде снова разрешат до 0.3 промиле.- Медведев предложил на рассмотрение(перед вборами)

Да потому, что это нормально. Это то количество, которое реально отличает человека с изменённым сознанием, и/или заторможенной реакцией от нормального, но с нарушениями обмена, или выпившего кваса/кефира.
Мне вообще неприятно было введение 0, т.к. у меня сахарный диабет неожиданно проявился 3 года назад. Организм, как следствие дисбаланса, сам вырабатывает летучие ферменты (так называемый эндогенный алкоголь). И хер кому чего докажешь, что у меня 0,1-0,2 вполне может быть вследствие болезни на 30-40 минут (переволновался, например, сахар прыгнул и т.д.).
В суде, конечно, шанс доказать есть, но оно мне надо ли...