Скорее второе.
Поиск
Скорее второе.
А как связано уважение к остальным со штрафами за административные правонарушения. Я уважительно отношусь к товарищам по дорожному движению - не подрезаю, не объезжаю пробку по обочине, стараюсь максимально пропускать тех кто в этом нуждается, езжу постоянно со светом, о гайцах предупреждаю дальним ... И что это значит, если гаец поймал меня за превышение - я должен подписаться под той херней, которую он напишет в протоколе?Сообщение от S-Atlant
Не буду говорить за других, но по жизни стараюсь руководствоваться принципом " Насрал-подотри"...это я про осознанное нарушение ( читай-парковка на газоне) и ответственностью за него. С уважением.
Согласен, но в таком случае правильнее будет не заплатить штраф, а возместить реальный ущерб людям, рядом с которыми ты живешь, например вскопать и засеять газон травой (хотя лучше чем-нибудь более безобидным, а то еще культивирование инкриминируют), или дерево посадить. Если вы по пьяни сломали качели на детской площадке, то справедливее будет если вы установите новые, чем если перечислите деньги в фонд озеленения луны, а качели будут восстановлены совместными усилиями жильцов дома. Я ни в коем случае не призываю любыми путями избегать ответственности за содеянное, но убежден в том, что должностные лица уполномоченные осуществлять возмездие обязаны аргументировано и доказательно это делать иначе мы столкнемся с массовыми злоупотреблениями и фальсификациями фактов АП. Кроме того, я уверен, что форма наказания изложенная в кодексе не единственно возможный вариант искупления вины. Вот достаточно свежий пример. Два месяца назад один мой близкий друг пытаясь сэкономить драгоценное время поехал задом по дороге с односторонним движением соответсвенно под кирпич. Доблестные стражи порядка не приминули этим воспользоваться и составили протокол по ст.12. 15 ч.4. Не менее доблестный мировой судья вынес постановление о лишение прав на 5 месяцев - совершенно при том незаконно, не рассмотрев дело по существу и не обращая внимания на грубейшие процессуальные нарушения со стороны ИДПС, а также (неслыханная наглость) под надуманным предлогом отказав в удовлетворении неоднократно заявленного ходатайства о направлении материалов АД по месту регистрации ТС. Вроде бы все правильно, нарушил - отвечай. Скажу вам даже больше - на месте судьи я сделал бы тоже самое - достали уже эти встречные жопники и 3,14здоголовые ублюдки считающие себя вправе объезжать нас, стоящих в пробке по тротуарам и обочинам. Но так ли важно чтобы человек именно лишился прав за допущенный косяк? Ведь что происходило в дальнейшем: друг обратился ко мне за помощью, как к человеку немного опытному в вопросах выкручивания пальцев гаишникам в обратную сторону путем привлечения прокуратуры, УСБ и вышестоящего руководства по линии МВД, а также имеющего опыт участия в судебных заседаниях и соответственно написания всех необходимых документов. Были составлены и направлены в адрес вышестоящего суда две жалобы: на поверхностное рассмотрение дела и неправомерный отказ в удовлетворении заявленного ходатайства. Головинский суд г. Москвы постановление совершенно справедливо отменил и отправил дело на повторное рассмотрение. Отсутствие на слушании дела друга (который по моему совету взял больничный - я опасался, что его ехидная харя олицетворяющая победу может вызвать у судьи очередной приступ агрессии, что в мои планы не входило) позволило судье рассмотреть дело в его отсутствие и дабы в дальнейшем не испытывать судьбу и терпение вышестоящих судей (а то ведь могут и на коллегию дернуть) переквалифицировать действия моего подзащитного на ст. 12.16 К РФ об АП. - штраф 100 рублей. Пускай наказание не такое суровое как он этого заслуживал, но зато какой воспитательный эффект! Поездки по судам, недовольство начальства отлучками в рабочее время, менты поймали - на лишение пробили, а там постановление висит - только спустя час в отделении удалось доказать, что оно не вступило в законную силу и все эти два месяца пока шла свистопляска с правами очко-то жим-жим - натерпелся короче бедолага. Так что я ни в коем случае не за беспредел и и вседозволенность - я за справедливость, право на объективную квалификацию действий и равноправие в ходе разбирательств по делу. К сожалению, по у нас все наоборот: беспредел у нас в подавляющем большинстве случае идет именно со стороны силовых структур, гайцы пишут в протоколах что захотят а уж какие фантастические художества в схемах рисуют (гигеры гребаные) и самое главное что вся эта херь в судах первой инстанции воспринимается как святая правда (вы чо, в натуре ИДПС лицо должностное, ни разу ни где не заинтересованное и 3,14здеть не может.
З.Ы. Сегодня за пивом обсуждаем проект письма в адрес руководства ДОБДД-МВД с размышлениями на тему о пользе проведения учебно методических занятий с личным составом вверенных подразделений по изучению действующего законодательства РФ и в частности Административного кодекса, дабы личный состав в дальнейшем не "ошибался" в квалификации АП и законопослушным гражданам не приходилось отстаивать свои права в судах различных инстанций.
Вчера утром с мужиками по дому сами организовывали парковочные места, вырыли бордюры которые служили как бы ограничителем газона, выставили их сантиметров на 30 чтобы преградить въезд на газон, с домуправления обещали завести щебенку и закаталь асфальт, сделаем разметку и будет цивильная парковка мест так на 9.
А причем тут гайцы?? Я говорю о тех людях который этот газон сажали. Я сам живу на первом этаже и у меня под окном растут розы, пионы и др. и если какому то ..... вздумалось въехать на мой газон то пары стекол он бы сразу не досчитался.
А в твоей героической квартире разбить нечего?...... Вот так и будете на стёкла работать
У меня стекла бронированные
Ну, так это ещё дороже обойдётся, а результат тот-жеУ меня стекла бронированные
Тема закрыта из-за начавшейся болтовни не по теме, а о том кто и что бы за парковку на газоне сделал,кто кому за что и как возместит ну и появились разногласия за то если нарушил отвечай или не отвечай....
Ваши права
