Всем доброго времени суток! Ситуация, в которую попал мой друг и я (я ехал с ним) описана ниже. Все ниже написанное призвано помочь автолюбителям в, порой, нелегких спорах с ДПС. Итак, мы с другом отправились в г.Тольятти...

20 марта 2010 года в 13:50 после 16 часов за рулем ( Москва -Тольятти ) я был "кинут" на в/у...

На Обводном шоссе, где знак ограничения скорости 70 км/ч , я ехал с нарушением 100-110 км/ч.

На жопу селО ладО приорО с красно-синей люстрой и остановило меня.

Я,осознавая,что нарушил - ничего не предпринимал,готов был за превышение скорости получить протокол и двигаться дальше,но не тут то было!

Я сел к блЯстителю закона в автомобиль и оКуел....

В машине стоит радар "искра-1",над радаром какая-то трубка,закрытая бумажкой на резинках,куча проводов по всей машине от этого радара и монитор,на котором жопа моей машины,дата,время и скорость 134 км/ч....(сертификат о поверке устройства имелся)

С наглой ухмылкой "Ну что Москаль докатался" , он мне предлагал приехать 23 марта на группу разбора в Тольятти(я ему объяснил что СЕГОДНЯ же в 23:20 у меня поезд из Самары в Москву).

Сказал,что суд будет тоже в Тольятти...выдал времянку и был таков.

Свидетели есть. 1 - пассажир моей машины из Москвы. и трое Тольяттинских,за которыми я собственно следовал!







А должен экран выглядеть вот так!!!



22 марта 2010 года, вернувшись в Москву и выйдя на работу,с тура написал на форумах вышеописанную историю!

23 марта 2010 года к 13 часам, (именно на это время была назначена группа разбора в ГАИ г.Тольятти по адресу ул.Л.Толстого 39) Я выслал по факсу (8482)228348 объяснительную записку в Отдел административной практики. Записку на 2-х листах приобщили к делу!





Но на группе разбора ознакомившись с моей версией и выслушав моего представителя (в Суд приехал свидетель из впереди идущей машины), решили передать дело в Суд по месту совершения правонарушения.

23 марта 2010 года, Созвонился с фирмой-производителем систем видео-фиксации (ООО «Симикон» г.Санкт-Петербург), пообщался по телефону с главным инженером, выслал ему на e-mail фото,текст с форума и ссылки на подобный «развод» на дорогах.

Получил ответ по e-mail (неофициальный – опираться на него в Суде нельзя) :


Здравствуйте Геннадий.

Получил Ваши материалы о фиксации превышения скорости.

Сомневаюсь в корректности предъявленных вам материалов.

Можно задать много мелких вопросов (почему не предъявили последовательность кадров,

а сохранили только один в архиве; имеет ли этот комплект "Искра-1" + "КАДР" опцию

работы в движении; и.т.д.). Но основополагающий один: на всей выпускавшейся

аппаратуре в режиме измерения скорости с движущегося патруля обязательно должна

фиксироваться собственная скорость патруля. Здесь ее нет. Советую добиваться убедительного

ответа на вопрос "почему нет", в нем будет ответ о корректности.

Гл.инженер ООО "*****"

В.П*****
Началась подготовка официального письма запроса к производителю!!!



29 марта 2010 года Я выслал:

1)Ходатайство в Мировой Суд №113 г.Тольятти без указания даты рассмотрения и номера дела! ( пока не пришла повестка)

2)Ходатайство на домашний адрес свидетеля с моей подписью ( Для того, чтобы получив в Москве повестку в Суд г.Тольятти – Суд в тот же день получил Ходатайство ОРИГИНАЛ,С ВПИСАННЫМИ номером и датой свидетелем и с моей подписью)

3)Официальный адвокатский запрос от фирмы, состоящей в Московской коллегии адвокатов в фирму- производитель. (скинул факсом его же,чтоб они уже готовили ответ)





30 марта 2010 года мне позвонили из Суда г.Тольятти на моб.тел. (его я указал в объяснительной записке) и сообщили, что к ним поступили материалы из ГАИ. Спросили буду ли я ходатайствовать. Я конечно же ответил ДА. Затишье! Ждем:

1)Официального ответа от производителя

2)Передачи дел в Московский Суд!

ВНИМАНИЕ!!Прошу разместить данную информацию на всех дружественных форумах/клубах(кто на каком авто ездит)!Лично я,если б знал столько информации,сколько знаю сейчас - спокойно бы за бесплатно продолжил бы путь дальше с правами!

С уважением Гена mcSurkoff
w201club.com