Внимание!!!Предупрежден-значит вооружен! Развод со стороны ДПС!!!

Всем доброго времени суток! Ситуация, в которую попал мой друг и я (я ехал с ним) описана ниже. Все ниже написанное призвано помочь автолюбителям в, порой, нелегких спорах с ДПС. Итак, мы с другом отправились в г.Тольятти...

20 марта 2010 года в 13:50 после 16 часов за рулем ( Москва -Тольятти ) я был "кинут" на в/у...

На Обводном шоссе, где знак ограничения скорости 70 км/ч , я ехал с нарушением 100-110 км/ч.

На жопу селО ладО приорО с красно-синей люстрой и остановило меня.

Я,осознавая,что нарушил - ничего не предпринимал,готов был за превышение скорости получить протокол и двигаться дальше,но не тут то было!

Я сел к блЯстителю закона в автомобиль и оКуел....

В машине стоит радар "искра-1",над радаром какая-то трубка,закрытая бумажкой на резинках,куча проводов по всей машине от этого радара и монитор,на котором жопа моей машины,дата,время и скорость 134 км/ч....(сертификат о поверке устройства имелся)

С наглой ухмылкой "Ну что Москаль докатался" , он мне предлагал приехать 23 марта на группу разбора в Тольятти(я ему объяснил что СЕГОДНЯ же в 23:20 у меня поезд из Самары в Москву).

Сказал,что суд будет тоже в Тольятти...выдал времянку и был таков.

Свидетели есть. 1 - пассажир моей машины из Москвы. и трое Тольяттинских,за которыми я собственно следовал!







А должен экран выглядеть вот так!!!



22 марта 2010 года, вернувшись в Москву и выйдя на работу,с тура написал на форумах вышеописанную историю!

23 марта 2010 года к 13 часам, (именно на это время была назначена группа разбора в ГАИ г.Тольятти по адресу ул.Л.Толстого 39) Я выслал по факсу (8482)228348 объяснительную записку в Отдел административной практики. Записку на 2-х листах приобщили к делу!





Но на группе разбора ознакомившись с моей версией и выслушав моего представителя (в Суд приехал свидетель из впереди идущей машины), решили передать дело в Суд по месту совершения правонарушения.

23 марта 2010 года, Созвонился с фирмой-производителем систем видео-фиксации (ООО «Симикон» г.Санкт-Петербург), пообщался по телефону с главным инженером, выслал ему на e-mail фото,текст с форума и ссылки на подобный «развод» на дорогах.

Получил ответ по e-mail (неофициальный – опираться на него в Суде нельзя) :

Здравствуйте Геннадий.

Получил Ваши материалы о фиксации превышения скорости.

Сомневаюсь в корректности предъявленных вам материалов.

Можно задать много мелких вопросов (почему не предъявили последовательность кадров,

а сохранили только один в архиве; имеет ли этот комплект "Искра-1" + "КАДР" опцию

работы в движении; и.т.д.). Но основополагающий один: на всей выпускавшейся

аппаратуре в режиме измерения скорости с движущегося патруля обязательно должна

фиксироваться собственная скорость патруля. Здесь ее нет. Советую добиваться убедительного

ответа на вопрос "почему нет", в нем будет ответ о корректности.

Гл.инженер ООО "*****"

В.П*****

Началась подготовка официального письма запроса к производителю!!!



29 марта 2010 года Я выслал:

1)Ходатайство в Мировой Суд №113 г.Тольятти без указания даты рассмотрения и номера дела! ( пока не пришла повестка)

2)Ходатайство на домашний адрес свидетеля с моей подписью ( Для того, чтобы получив в Москве повестку в Суд г.Тольятти – Суд в тот же день получил Ходатайство ОРИГИНАЛ,С ВПИСАННЫМИ номером и датой свидетелем и с моей подписью)

3)Официальный адвокатский запрос от фирмы, состоящей в Московской коллегии адвокатов в фирму- производитель. (скинул факсом его же,чтоб они уже готовили ответ)





30 марта 2010 года мне позвонили из Суда г.Тольятти на моб.тел. (его я указал в объяснительной записке) и сообщили, что к ним поступили материалы из ГАИ. Спросили буду ли я ходатайствовать. Я конечно же ответил ДА. Затишье! Ждем:

1)Официального ответа от производителя

2)Передачи дел в Московский Суд!

ВНИМАНИЕ!!Прошу разместить данную информацию на всех дружественных форумах/клубах(кто на каком авто ездит)!Лично я,если б знал столько информации,сколько знаю сейчас - спокойно бы за бесплатно продолжил бы путь дальше с правами!

С уважением Гена mcSurkoff
w201club.com

Итак, в первую очередь что нужно знать, оказавшись в подобной ситуации: на подобных приборах должна быть видна скорость объекта, попутный объект или встречный, а так же скорость самого патруля ДПС . На фото же мы видим скорость, якобы объекта, т.е зад машины в которой мы ехали. Ни скорости патруля, ни указания встречный объект или попутный (если приглядеться, на фото видно аж три авто, в т.ч и встречные) не видно. ТУПО ЗАКЛЕЕНО ПЛАСТЫРЕМ!!!!! Всем удачи на дорогах, надеюсь, кому-то будет полезна данная инфа!

Спасибо...

В любом случае, в протоколе необходимо было заявить ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту регистрации ТС. Проще общаться с судом в своём городе.

Сообщение от Карабас

В любом случае, в протоколе необходимо было заявить ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту регистрации ТС. Проще общаться с судом в своём городе.

А гаишники не могут отказать вам вносить подобный пункт (о ходатайстве) в протокол?

Как вариант, можно использовать отмазку, что скорость была увеличена кратковременно для совершения обгона попутного транспорта. (Там справа вроде грузовик едет). А вообще лучше соблюдать правила. Видел же знак 70. Какого 110 мчался? Ехал бы 90, никто б тебя не тронул.

Сообщение от iRenat

А гаишники не могут отказать вам вносить подобный пункт (о ходатайстве) в протокол?

Там в бланке есть спец. раздел - ходатайства. В любом случае тебе дают протокол на ознакомление и обязаны разъяснить твои права, в том числе и право на ходатайство. Вот и пиши его, перед тем как подписать протокол. Отклонить ходатайство можно только мотивированно и письменно.

"В машине стоит радар "искра-1",над радаром какая-то трубка,закрытая бумажкой на резинках"

Как я догадываюсь эта трубка есть фотоприемник сигнала отраженного от твоей машины, закрыта бумажкой она от засвета солнцем.
Так вот. Есть ньюансы. Скорость измеряется на доплеровсокм эффекте http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера
А здесь счас соврать боюсь, но отражение от бумажки, а оно было это процентов 80 я могу дать точно, могло сказаться на фронте волны и за счет этого сделать показания прибора менее точными. Если надо, могу точно узнать у людей, которые собирают нечто похожее, но гораздо круче, для военных. Если я прав насчет бумажки, то заключение специалиста по оптике о том, что фотоприемник дает искажения при навешивании таких доработок, думаю в суде учтутся. Но может и кого другого поймали, или даатчик на свою скорость как-то сбили-снизили.
Если подробности интересуют пиши в личку.
Можно кста документацию по искре откопать, которую патентовали, должна быть в открытом доступе. Но искать сложно, если хочешь порою. Там можно посмотреть есть ли эта трубка с проводами обмотанная бумажкой (фотоприемник) в устройстве или нету. Судя по толщине нижней части, быть сверху не должно, или явно не в таком виде.
А то не честно, по госту нельзя фары переделывать на ксенон, а им значит свои приблуды дорабатывать можно?

Сообщение от djafon

"В машине стоит радар "искра-1",над радаром какая-то трубка,закрытая бумажкой на резинках"

Как я догадываюсь эта трубка есть фотоприемник сигнала отраженного от твоей машины, закрыта бумажкой она от засвета солнцем.
Так вот. Есть ньюансы. Скорость измеряется на доплеровсокм эффекте http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера
А здесь счас соврать боюсь, но отражение от бумажки, а оно было это процентов 80 я могу дать точно, могло сказаться на фронте волны и за счет этого сделать показания прибора менее точными. Если надо, могу точно узнать у людей, которые собирают нечто похожее, но гораздо круче, для военных. Если я прав насчет бумажки, то заключение специалиста по оптике о том, что фотоприемник дает искажения при навешивании таких доработок, думаю в суде учтутся. Но может и кого другого поймали, или даатчик на свою скорость как-то сбили-снизили.
Если подробности интересуют пиши в личку.
Можно кста документацию по искре откопать, которую патентовали, должна быть в открытом доступе. Но искать сложно, если хочешь порою. Там можно посмотреть есть ли эта трубка с проводами обмотанная бумажкой (фотоприемник) в устройстве или нету. Судя по толщине нижней части, быть сверху не должно, или явно не в таком виде.
А то не честно, по госту нельзя фары переделывать на ксенон, а им значит свои приблуды дорабатывать можно?

Это очень интересно! Можно использовать как доп факты в суде. На счет документации к Искре - мой товарисч сейчас ждет от разработчиков официальное письмо, как где и почему должен использоваться данный прибор. Огромное спасибо за желание помочь!!!

Сообщение от Гном

Как вариант, можно использовать отмазку, что скорость была увеличена кратковременно для совершения обгона попутного транспорта. (Там справа вроде грузовик едет). А вообще лучше соблюдать правила. Видел же знак 70. Какого 110 мчался? Ехал бы 90, никто б тебя не тронул.

На счет того, что скорость была увеличена кратковременно - в суде будет что мертвому припарки. По себе знаю, бывал в суде. А правила, действительно, лучше соблюдать, хотя реально за превышение 40 км в час (знак 70 - мы 110) штраф, ну пускай 1500р...