Кто виноват установить не представляется возможным

Ситуация, городская дорога, суворова в районе суда (в летнее время по две полосы в каждую сторону, но полосы в одном направлении не поделены разметкой) зимой из за сугробов уже. С перекрестка стартует 3 ам (мицубиси, я, 12ка, ехали в таком порядке). Через метров 400 с правой стороны с придворовой территории выезжает ауди, впереди идущая мицу проявляет блин вежливость и тормозит, что бы его выпустить. Я нахожусь за мицу примерно посередине 2х полос (разметки нет, справа сугрубы), тоже торможу и когда уже почти остановился, получаю удар с зади от 12шки. Въехал он своим правым краем в моей левый и улетел на противоположную обочину. Теперь водитель 12шки утверждает, что я его подрезал, с крайней правой резко вывернул на его полосу, типа объезжая другую машину. Я направления движения не менял! Инспектор тоже виновника определять не стал, будет экспертиза... Прошло 2 месяца! Заключение экспертов, виновника определить не возможно, идите гуляйте, ГАИ здесь больше не при чем.. И что дальше делать, кто нибудь сталкивался?

В ПДД нет понятия "подрезал". А вот он мог не соблюсти скоростной режим в сложившихся погодных условиях и т.п. Сделайте независимую трассологическую экспертизу \если не согласны с той\, и - в суд. И важно ещё наличие свидетелей. Но вы находились не строго в своей полосе, это - плохо.

Дальше виновность лиц надо установить через суд, вот и все.

А как ее установить через суд, если эксперты мвд не смогли определить кто виноват? Как суд ее установит?

Суд при вынесении решения руководствуется внутреним убеждением и отсутствие определение вины экспертов, тут роли не будет играть. Можно тупо подать иск в суд на водителя 12 и привлечь в качестве соответчика его страховую, а потом попытаться убедить суд в своей правоте, если суд не сможет установить вину, то как минимум признает обоюдную вину и 50% от суммы иска взыщет в вашу пользу, правда другой участник сможет сделать потом подобный перует.
Можно в конце концов, если сроки не прошли обжаловать административный материал по ДТП.

а стоит ли игра свеч? суд тож вроде штука не бесплатная, да и время... а то и оказаться может что виновны вы, если у оппонента свидетели грамотные "найдутся"...

Тут не буду спорить нужно все основательно взвесить, посмотреть документы и т.д. Ну а потом после того, как взвесите все за и против, можно уже действовать дальше.

Т.е. кто убедительней на суде будет изображать из себя пострадавшего, тот и прав?.. А если мы с ним договоримся и оба напишем, что виноваты? он дистанцию не выдержал, я его "подрезал" и хоть чето от страховой получим. Как думаете, так можно сделать?

Сообщение от sherhan64

Т.е. кто убедительней на суде будет изображать из себя пострадавшего, тот и прав?.. А если мы с ним договоримся и оба напишем, что виноваты? он дистанцию не выдержал, я его "подрезал" и хоть чето от страховой получим. Как думаете, так можно сделать?

Нет в ПДД понятия подрезал, вы нарушили рядность движения и это решает суд, может и не нарушили.
А он точно не соблюдал дистанцию или скоростной режим, иначе он не задел бы вашу автомашину, ведь он двигался за вами.
Все обстоятельства дела на суде имеют значение. Скользкая дорога, сужение полосы движения, справка из метеоцентра, схема из гаи, правильно собранные факты, настроение судьи в данный момент и т.д. Подготовьтесь, сходите к судье на прием до рассмотрения дела.

Сообщение от sherhan64

Т.е. кто убедительней на суде будет изображать из себя пострадавшего, тот и прав?.. А если мы с ним договоримся и оба напишем, что виноваты? он дистанцию не выдержал, я его "подрезал" и хоть чето от страховой получим. Как думаете, так можно сделать?

Сделать так можно, если никто не переиграет потом в суде такую "версию", то скорей всего получите по 50% от суммы иска со страховых. Единственное что хочу отметить, что суд самостоятельно будет определять виновность в ДТП каждой стороны и процентное соотношение может быть иным.