штраф за превышение скорости(

Сообщение от S4astliff4ik

По месту регистрации - это, когда лишение... Так - по месту жительства...

Да ты че? Не знаешь если, так другим не советуй. В протоколе мы имеем право заявить любое ходатайство - рассмотреть хоть по месту жительства, хоть по месту регистрации, да хоть на луне. Дело в том, что согласно КоАП ИДПС на месте должен вынести мотивированное определение. Походу никто из ментов этого делать не умеет или просто не хотят связываться. Во всяком случае когда я требую составления протокола и на вопрос "зачем" отвечаю - напишу чтобы направили по месту регистрации ТС - в большинстве случаев возвращают документы. Очень редко когда составляют протокол - последний раз наверно год назад писали, хотя попадался не меньше десяти раз.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Сообщение от S4astliff4ik

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Тебе хоть ссы в глаза. Да не надо мне цитироваь кодекс - я его наизусть знаю. Я тебе говорю про то, что стоя на дороге с ИДПС ты вправе требовать составления протокола - ну не имеет он права составлять постановление-квитанцию если ты оспариваешь факт АП или размер санкции. А протоколе ты можешь хоть домик с трубой нарисовать или эскиз памятника дефолту (в виде длинного вертикального столба с полушариями в основании). Твою запись в протоколе о направлении материалов по месту регистрации ТС проигнорировать ИДПС не вправе и должен отписаться. Ему это нахрен не надо с тобой писанину разводить - время идет а план никто не отменял.

На днях наткнулся на замечательную книгу Петра Артемова - Бронежилет водителя. В ней описываются юридические тонкости при разных случаях начиная от отсутствия аптечки, и вплоть до движения по встречной полосе. Так же приведены бланки различных жалоб на действия инспектора и ходатайств. Кому интересно могу переслать отсканированную версию.

Сообщение от mish-ka

Если нет фотофиксации превышения... можно вежливо послать :-X Говоришь.... составляем протокол (пусть пишет, что хочет главное не перебивай его).... и потом пишешь, что нарушения не было и был остановлен не обоснованно. Нормальный мент сразу отпустит. А если дойдёт до суда...ты в выигрыше.

Херня всё это. У меня друг, чисто решил проверить так это или нет, ибо много так все рассказывают. Было дело так: стоит ГАИшник, а он через сплошную. Его тормозят и начинаются разборки. (Здесь есть один интересный нюанс, ГАИшная машина была оборудована аппаратурой для видео и аудио записи, но эта аппаратура в момент переезда через сплошную была отключена и естественно никакой записи у ГАИшника не было). Составили протокол в котором он написал, что несогласен с действиями сотрудника и вообще никакого нарушения не было, выписали другу временные права и отпустили. Суд собирался три раза т.к. этот гаишник не приходил, то на третьем заседании его всё равно лишили прав на 4-месяца, а отсутствие видео записи не является оправданием - так написано в постановление суда. Там вообще много чего было написано, типа: гаец лицо честное и совсем не заинтересованное в лжесвидельстве ну и в таком же духе. Если друган эту бумажку из суда не выбросил я её отсканирую и сюда выложу.

Фотофиксация нарушения ПДД обязательна только в тех случаях, где без помощи технических средств невозможно выявить правонарушение, то есть замер скорости радаром - техническое средство, значит и радар должен быть с фотофиксацией, а двойная сплошная -это визуально доказывается наличием двух гоишнегоф. Фотофиксация необходима при замере скорости не потому что нет доверия гоишнегам, а потому что радар мог неверно замерить скорость, или скорость предидущей машины случайно не была сброшена ( обнулена ) на радаре, посмотрите судебную практику - там все есть. Вообщем если гоишнег извернется и сделает фото показания скорости на старом радаре, и на этом же фото будет видна ваша машина и радар при этом будет технически исправным с соответствующей документацией и опломбирован, то такое фото о правонарушении тоже прокатит в суде как доказательство о правонарушении. Не помню КоАП, но возможно , что и фото должен делать не гоишнег , а техник криминалист, не помню КоАП, читать надо, да в лом.

Маленький нюанс - если скорость замеряли и есть фотофиксация, и машина вроде ваша и т.д. - обязательно на фото должны быть различимы и читаемы номера машины иначе можно сказать, что это не Ваша машина, и вообще чуваг на фото не из нашей деревни.

ЗЫ последний раз я превысил скорость на трассе на 40 с лишним км, ч, ( то есть на штуку) , я не отказывался ни от чего, но в процессе непродолжительной беседы с сотрудником мне выписали штраф на сто рублей и отпустили с миром, все люди и человеческий фактор всегда имеет первостепеннное значение в любой человеческой ситуации.

Инспектор предъявил вам показания радара, но на нем нет ни номера вашей машины, ни вашей фотографии? Значит это не ваша скорость.
Статья 26.8. КоАП, «Показания специальных технических средств: 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку».
Т.о. на радар должен иметься сертификат и акт поверки. Отметка о поверке может быть сделана и в паспорте. Требуйте оригиналы документов, ведь вы уже имеете право знакомиться со всеми материалами дела (ст.25.1 КоАП). Если оригиналов нет, пишите в протокол, что документы не представлены, доверять показаниям радара нельзя.
Удостоверьтесь в наличии пломб на радаре.
При пользовании радаром необходимо четко следовать инструкции завода-изготовителя. В зависимости от типа радара важно: закреплен радар или нет, дальность действия, объект удалялся-приближался, измерял вашу скорость в окружении других машин и т.д. Даже нагрев радара на солнце может привести к искажению результатов. Помните, что на каждое измерение есть допуск, минимально – 1 км/ч. Поэтому перед разборками в ГАИ нужно внимательно изучить инструкцию именно на этот тип радара. Ищите в Интернете.
Инспектора очень любят щеголять новыми приборами измерения скорости, на которых видно автомобиль с номером, ваше лицо, время нарушения и скорость. Когда вам предъявят запись, то в первую очередь смотрите на время нарушения. Запомните его. Инспектора, как правило, останавливают автомобили подряд и заставляют ожидать составление протокола. В своих объяснениях пишите время нарушения по прибору и обращайте внимание на время составления протокола, указывая на нарушение со стороны инспектора: время остановки минимальным не было.
На программно-аппаратные комплексы, включающие в себя компьютер, также должен быть сертификат, подтверждающий, что вы имеете дело с измерительным прибором, и также должен быть акт поверки. Программное обеспечение и операционная система должны быть лицензированы. Попросите указать номер лицензий в протоколе, либо указать, что номер отсутствует.
Инспектор может запросто написать любое превышение. Как противостоять? Рекомендую приобрести маршрутный компьютер с «черным ящиком» по скорости. После остановки можете увидеть свою максимальную скорость за последний километр пути. Если разница в показаниях радара инспектора и вашего маршрутного компьютера принципиальна, хватайте свидетелей, показывайте свой чудо-прибор, обращайте внимание на тип маршрутного компьютера, заводские пломбы – на месте, номер прошивки – заводской, колеса – заводского диаметра. Инспектор говорит, что ваш прибор – никакой не прибор? «Да нет проблем. В суде потребую проведение экспертизы».
В дополнение, согласно ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.1.6 сказано, что на дорогах с числом полос две и более для движения в данном направлении, должен быть установлен дублирующий знак «Ограничения скорости»: либо на разделительной полосе, либо на обочине слева, либо над дорогой. В том же ГОСТе п.5.4.22 говорится, что знаки «Ограничение максимальной скорости» не могут устанавливать скорость меньше чем на 20 км/ч, по отношению к предшествующему участку. Иначе нужно ставить последовательно несколько знаков на расстоянии 100-150 м. Например, за городом разрешенная скорость 90 км/ч. Если нужно установить ограничение 50 км/ч, то сначала ставят знак 70 км/ч, а уж потом 50 км/ч.

Сообщение от Гонец

Да никакие. Потому что 99% что он не дойдет

Точна! Сам писал в протоколе что не нарушал! Походу гайцам самим не хочется заморачиваться с судом из за 300 рублей!

Вчера вечером еду, значит, домой по Варшавке, превысил на 47 км/ч (ограничение 80 км/ч, ехал со скоростью 127км/ч). Только разогнался, нужно уже тормозить, и тут хлопец с радаром и жезлом меня к себе подманивает Ну все попал, думаю, 1500 руб. Останавливаюсь, значит, приглашает он меня в гости в патрульную машину, сажусь, а там старшина сидит и начинает оформлять протокол. Ну, думаю, принципиальные ребята , даже предлагать не буду 500 (вместо 1500 руб. официально) в карман и по рукам. Пишет он, пишет, а я смортрю с заднего сиденья и, о чудо, вижу он пишет превышение на 37 км/ч (вместо 47км/ч), штраф соотвественно всего 300руб. Молчу естесственно. Дожидаюсь пока допишет, безропотно расписываюсь и удалаюсь Хорошо же когда иногда люди в цифрах ошибаются

Повезло, не отрицаю, но не превышайте шибко сильно, клубни!

Сообщение от alligator1

Вчера вечером еду, значит, домой по Варшавке, превысил на 47 км/ч (ограничение 80 км/ч, ехал со скоростью 127км/ч). Только разогнался, нужно уже тормозить, и тут хлопец с радаром и жезлом меня к себе подманивает Ну все попал, думаю, 1500 руб. Останавливаюсь, значит, приглашает он меня в гости в патрульную машину, сажусь, а там старшина сидит и начинает оформлять протокол. Ну, думаю, принципиальные ребята , даже предлагать не буду 500 (вместо 1500 руб. официально) в карман и по рукам. Пишет он, пишет, а я смортрю с заднего сиденья и, о чудо, вижу он пишет превышение на 37 км/ч (вместо 47км/ч), штраф соотвественно всего 300руб. Молчу естесственно. Дожидаюсь пока допишет, безропотно расписываюсь и удалаюсь Хорошо же когда иногда люди в цифрах ошибаются

Повезло, не отрицаю, но не превышайте шибко сильно, клубни!

Писал он не протокол скорей всего, а постановление.