После ДТП

Сообщение от foxdenis

С меня таким фигом взыскали год назад 150 000 р, поверх ОСАГО, правда в рассрочку на 10 месяцев.
Итак я всё это изучал, что нужно делать тебе:
Нужно сделать экспертизу стоимости автомобиля и годных остатков. Далее с приложением всех этих экспертиз составляешь претензию на имя виновника на сумму: стоимость авто-стоимость годных остатков-ОСАГО, он, вероятнее всего, пойдёт на мировую, дальше заключайте соглашение об удовлетворении претензии, вдруг он рассрочку попросит. Если не пойдёт на мировую, идите в суд, все судебные издержки будут примерно 5000р. Но суд не может принудить выплачивать более 50% оклада в месяц, но до суда я думаю не дойдёт.

Еще как дойдет. У моего знакомого было ДТП, очень тяжелое, но он человек миролюбивый и учтя то, что у виновника еще погиб человек - сильно не стал его напрягать, а попросил лишь на необходимое срочное лечение (30 тыр). В чем ему человеком столичной прописки и нехилой должности было тупо забито. Он начал судебную тяжбу. Было 3 или 4 суда, а потом приставы почему-то никак не могли застать его дома или на работе. Да и зарабатывает он типа 18 тыр. Можете себе представить сколько он потратил денег на адвокатов и суды. Думаю намного больше чем пресловутые 30 тыров. Смысл столичного хама не пойму до сих пор.
ЗЫ "Усрацца-неподдацца"

Сообщение от Abatros

Еще как дойдет. У моего знакомого было ДТП, очень тяжелое, но он человек миролюбивый и учтя то, что у виновника еще погиб человек - сильно не стал его напрягать, а попросил лишь на необходимое срочное лечение (30 тыр). В чем ему человеком столичной прописки и нехилой должности было тупо забито. Он начал судебную тяжбу. Было 3 или 4 суда, а потом приставы почему-то никак не могли застать его дома или на работе. Да и зарабатывает он типа 18 тыр. Можете себе представить сколько он потратил денег на адвокатов и суды. Думаю намного больше чем пресловутые 30 тыров. Смысл столичного хама не пойму до сих пор.
ЗЫ "Усрацца-неподдацца"

Ну в общем то да, ситуации бывают разные, но я платил не потерпевшему, а его страховой, был регрессионный иск. А у страховой есть и свой штат адвокатов и в суде, я думаю, договорённости. Если бы и с тем виновником разговаривали из страховой, у которой уже огромный опыт по выбиванию денег, то может он бы и отдал бы деньги. Хотя ХЗ.

Я тогда поступил по совести, накосячил, надо расплатиться. Я так воспитан, хотя по совпадению, до 18 лет жил далеко от Москвы.
Люди бывают разные, даже смерть другого человека, по его вине, не может заставить одуматься. Я, например, после той аварии в корне пересмотрел своё отношение к вождению, легкомыслие или гордыня на дороге может привести к печальным последствиям как для тебя так и для окружающих.