Международная политика.

Вроде название темы уже говорит за себя! Все о чем вы хотите поделиться! Убедительная просьба, не материться!
И старайтесь уважать мнения оппонентов! Или не очень эмоционально реагировать!

Эта тема продолжение вот этой!


[Майдан - Часть 8 - Политика - Daewoo Nexia Club]: Посмотри! http://www.nexia-club.ru/f/politic/9...dan-chast-8-a/

Тебе соседка может само дорогое отдала,а ты?,ты жениться должен был на ней в благодарность

Пишет Хрусталик (polynkov)
2018-02-14 12:38:00


ПО ПОВОДУ РАСШИФРОВКИ ВИДЕО О "ПОСЛЕДНЕМ БОЕ "ЧВК ВАГНЕРА"






Прошу простить за то, что обнадежил, но расшифровки не будет. Боюсь, что детальный разбор интервью может вывести на человека, с которым я разговаривал.
Но поскольку вопросов много, отмечу основные важные моменты.
1. Это было не ЧВК в общем понимании этого слова. Люди подписывали контракт с кампанией «Евро полис» и шли по гражданским специальностям, как слесари, геодезисты, топографисты и так далее.
2. В операции участвовало три штурмовых отряда. «Весна» - бывшие «Карпаты», который состоял из жителей Донбасса и россиян, которые принимали участие в боевых действиях на Донбассе. 2 отряд и 5-й. Не уставные роты по 121 человек, а штурмовых отряда. Штат каждого из них – 350 человек. В каждом их отрядов была своя техника, такие как зушки на уралах и брдм. Так же в операции участвовала броннегруппа с танками Т-72 и артдивизион из М-30. Обещали прикрытие ПВО, но его не было. Местных в составе колонны практически не было. Непосредственно объекты штурмовала «Весна». 2-й и 5-й отряд стояли в колонне на подходе, ожидая команды. Почти сразу после начала штурма начался артобстрел. Связи долгое время не было. Источник говорит, что минометы 120-е но может и ошибаться. Потом был ракетно-бомбовый удар. Точность попадания запредельная. На глазах источника ракета точно попала в БРДМ. Около четырех часов утра остатки колонны утюжили вертушки. На выходе остатки подразделений снова накрали ракетно-бомбовым ударом. Обратно на переправу из всей бронегруппы добрался только один танк. Артдивизион весь остался там. У одного расчета было попадание прямо в бк.
3. О потерях источник говорит, что из его отряда погибли более двухсот человек. И это учитывая то, что его отряд не принимал участие в штурме. На этом основании, я легко верю в цифру 600 погибших.
4. Бортов с раненными было много. Везли не только в Москву и МО, но и Питер и Ростов. Надо отдать должное. Эвакуация была оперативная (в чем были в том и привозили) и лечение на высоком уровне.
5. По поводу фото и видео. Всем кто подписал контракт строгий запрет на съемку. В смартфоны устанавливают специальную программу, которая блокирует диктофон и камеру.

Добавлю свое мнение. Курды не очень любят публиковать отчеты о своих уничтоженных противниках. Американцы точно знали по ком работают и разумеется съемка у них есть. Думаю, что публикация полного разгрома сводных отрядов русских контрактников и такое количество жертв не в их пользу тоже. Это могло бы сплотить вокруг Путина всех патриотов, даже находящихся к нему в оппозиции. И США очень не хочется быть в образе кровожадного врага России, как это было в СССР.
Но наши власти так же очень не хотят , чтобы правда о случившемся просочилась наружу. Обилие топорных фейков, которые легко разоблачают штатные пропагандоны – отличный и уже проверенный метод по замыливанию правды и дискредитации любой информации о произошедшем событии.
Основная задача пропагандонов, как я думаю, это даже не скрыть количество погибших, а более глобальная цель – внедрить обывателю в мозг мысль, что «ЧВК Вагнера» вообще не существовало и если были там россияне, то только в составе ВСК и ССО. Которые, кстати наверняка знали, что на объект будут оборонять не только курды, но и американцы. Лично у меня такое ощущение, что ребят тупо пригнали на убой. Вопрос только кому это нужно. Наверное, в данный момент на самом верху, в кремлевских башнях, происходит самый настоящий майдан, который наивные ждут на улицах столицы.

ПосПост
После вчерашней публикации, на меня обрушился не только шквал и кремлеботов и свидомых идиотов, но и большое количество моих сограждан, которые искренне переживают. Пользуясь случаем, отвечаю всем сразу. Финансовая помощь раненным не нужна. Не нужно никуда переводить деньги. Как я уже сказал, лечат их по первому разряду.
Так же было много обращений и из прессы. Приглашали на итнтервью МК, Коммерасантъ и еще каки то издания, откровенно говоря, я уже даже не особенно вникал в их названия. Всем дал понять, что я им не нужен. Мне нужна не известность и них правда. А восстановление справедливости. А в то, что официальны СМИ могут вершить справедливость я не особо верю. Хотя, если они предложили бы дать интервью по ситуации на Донбассе, то возможно я бы и согласился.


НотаБе.
В первый раз увидел атаку кремлеботов. Надо отдать им должное. Я раньше видел только нашествие свидомых троллей на некоторых из своих видео. И уж было подумал, что у нас с этим делом как то не очень. Но я ошибся. Не прошло и часа после публикации ролика, как уже было семьсот с лишним дизлайков. В среднем по сто за десять минут. И это в три часа ночи.

#незыгарь

На самом деле ситуация крайне тревожная и сложная. С одной стороны, искусственно созданный конфликт с «либеральной группой» - дело Серебренникова. Как-то его пытаются сгладить и нейтрализовать.

Но вот и конфликт с другой стороны возник, с национал-патриотической группой по поводу Сирии,Донбасса и русской идеи.

Прощать Президенту они,видимо, ничего не собираются. Их заявления более жесткие - по их словам, в Кремле сидит партия национального поражения и предательства. Электорат этой группы представлен российской провинцией и сторонниками «русского мира». Это важная часть электората власти. И игра их сегодня - шантаж Главного кандидата в канун выборов.

Какую тактику изберут они - будем смотреть. Вариантов не так много: протестное голосование, снижение явки и прямые провокации.

Но ощущение- часть властной элиты сознательно играют на понижение,вплоть до критического уровня, легитимности результата выборов Президента.

- - - Добавлено - - -

Сообщает боец ЧВК "Вагнер":

Намечается массовый исход наших парней из Сирии, особенно тех, кто раньше был на Донбассе. Парней просто утилизируют. Никто не хочет умирать даже за такие неплохие деньги что мы тут получали. Вербовщики, получавшие за каждого из нас от 500 до 1000 бакинских рублей, молчат, не отвечают ни в социальных сетях, ни по телефону. То что с нами сделали, послав на убой под пендосовскую авиацию даже без ручных ПЗРК, мы не забудем и не простим.

Израильский эксперт Яков Кедми в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» заявил, что залп российских крылатых ракет «Калибр» может уничтожить все электростанции США в течение часа. Об этом сообщает «Экономика сегодня».
По словам Кедми, для уничтожения инфраструктуры США России даже не понадобилось бы ядерное оружие.Эксперт подчеркнул, что «Калибры» можно запускать с кораблей и подлодок в Тихом и Атлантическом океанах.«Один залп — и нет Соединенных Штатов. <…> США от этого не защищены. Это только маленькая возможность, но она катастрофическая», — сказал он.Кедми считает, что «огромные средства» на защиту от таких ракет придется потратить не только США, но и Европе. «Один залп нескольких сот „Калибров“ — и нет Великобритании, все ее инфраструктуры, электростанции и мосты будут уничтожены», — отметил он.
Эксперт заявил, что США хотят вести войны только на чужих территориях. По его мнению, американцы в рамках новой ядерной доктрины намерены усилить ядерное и тактическое оружие для ведения боевых действий в других государствах. При этом некоторые виды тактического оружия, например, ракеты «Калибр» и подобные им» могут быть очень эффективны при запуске с морской платформы.«Развитие морских (подводных и надводных) и воздушных платформ с такого рода ракетами может представлять сильнейшую угрозу США», — пояснил Кедми, добавив, что теперь океан перестанет защищать США.Россия, по мнению эксперта, хорошо защищена от тактических ракет.

https://news.rambler.ru/weapon/39131...ource=copylink

Сообщение от bercut

Это получается стрелок?Надо бы повесить ету тушку и провести по всей Сирии на каком нибудь эвакуаторе ну по турции тоже.

достоверность какая у этих скриншотов?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Mister

Израильский эксперт Яков Кедми в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» заявил, что залп российских крылатых ракет «Калибр» может уничтожить все электростанции США в течение часа. Об этом сообщает «Экономика сегодня».
По словам Кедми, для уничтожения инфраструктуры США России даже не понадобилось бы ядерное оружие.Эксперт подчеркнул, что «Калибры» можно запускать с кораблей и подлодок в Тихом и Атлантическом океанах.«Один залп — и нет Соединенных Штатов. <…>

какая чушь для бабушек. кедми давно перестал слушать,а раз он уже частый гость на россии и у тем более у соловьева - он говорит то, что от него хотят услышать,ну и возможно подрабатывает так,как один известный украинский товарищ на нашем тв.
Данный опус про "100 калибров" равносилен речам жириновского про "российских ученых которые ночью изменят магнитное поле земли", или "50 отборных солдат ирака"..

А мне вот интересно, когда ИГИЛОВЦЫ расху...или в Париже клуб Батакан, французский президент Саркози пригнал к берегам Сирии их самый наикрутейший авианосец Шарль де Голль, ну и чего из этого получилось, он толком там и не повоевал, меньше чем через пару месяцев его оттуда отозвали. И нафуя вообще было туда его гнать? Дело принципа что-ли? Результаты где? Или как мне кажется им просто америкосы бабло отслюнявили, чтобы те туда не лезли, где дяди серьёзные разборки устраивают.

Сообщение от Vadimzhik

А мне вот интересно, когда ИГИЛОВЦЫ расху...или в Париже клуб Батакан, французский президент Саркози пригнал к берегам Сирии их самый наикрутейший авианосец Шарль де Голль, ну и чего из этого получилось, он толком там и не повоевал, меньше чем через пару месяцев его оттуда отозвали. И нафуя вообще было туда его гнать? Дело принципа что-ли? Результаты где? Или как мне кажется им просто америкосы бабло отслюнявили, чтобы те туда не лезли, где дяди серьёзные разборки устраивают.

Не, там Адмирал Кузнецов стоял с корабельным аналогом С-300, а на берегу Яхонты(Ониксы) и Бал то ли Бастион... Пиндосы тоже вдалеке фланировали и ракеты через Израиль пустили...

Мифология ВВП


Источник km.ru Автор Сергей Черняховский
ВВП вообще не отражает ни степень богатства страны, ни силу экономики, ни тем более ее готовность к войне либо иному противостоянию

В 30-е годы 20-ого века, когда Саймон Кузнецов предложил в качестве одного из инструментов макроэкономического анализа использовать понятие «Валового внутреннего продукта», ему и в голову не приходило, что когда-нибудь, ссылаясь на сравнение национальных ВВП, те или иные аналитики будут определять экономическую, политическую либо военную мощь государств.


И тем более – утверждать, что государства с меньшим ВВП должны подчиняться воле государств с большим ВВП.

История критики несовершенства данного понятия – более чем долгая. Но дело не в том, что оно неправильно либо порочно, а в том, что оно ограничено и не характеризирует даже экономическую силу государства в целом, не говоря о его политической силе. Оно даже не определяет ни уровень благосостояния населения, ни богатство государства.

И одним из первых об этом говорил сам его создатель: Саймон Кузнецов изначально подчеркивал, что речь идет об аналитическом инструменте ограниченного применения, и уже в год, когда это понятие и предложил, сам подчеркивал бессмысленность отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния.

Когда представители тех или иных политических групп либо ангажированные с ними эксперты начинают утверждать, что Россия не может в своей политике противостоять США в силу того, что она имеет ВВП, как они говорят, в десять раз меньше ВВП США - по их утверждению, 1.7% мирового ВВП при 17% доли США, - они либо просто малограмотны и как минимум думают, что ВВП тождественен с экономической мощью страны, либо просто сознательно работают на разложение общественного сознания своей страны, вбивая в него мысль о бессмысленности сопротивления США и вообще, более сильному и более богатому, а соответственно – приучая к мысли о необходимости национальной капитуляции.

И тут есть два момента. Первый – соответствует ли экономическая сила и богатство государства его политической, военной и геополитической силе, второй – выражает ли ВВП вообще экономическую силу и богатство страны.

Если вести речь о первом. Экономика, ее развитие, конечно, в итоге определяет всю организацию общества, базис, общественное бытие – конечно, определяет общественное сознание и все надстроечные явления, но именно в конечном счете. И характер этого определения вообще может подчас быть прямо противоположным.

Теоретически тот, у кого есть мешок золота, всегда может купить и подчинить себе того, у кого есть лишь стальной меч. Но на практике при прочих равных куда с большей вероятностью последний просто отберет мешок золота у его самонадеянного обладателя. Близкий литературный пример – опыт перехода обладателем заветного миллиона Остапом Бендером советско-румынской границы.

Американские государства 15-16 веков были много богаче и приплывших к ним конкистодоров, и пославшую их Испанию – и не смогли сопротивляться последним.

Ограбившая ту Америку Испания стала богаче Англии и Франции - и проиграла им все сражения и потом рухнула из-за огромного богатства, утратив стимулы к развитию.

Персия была богаче Афин, Афины – богаче Спарты, эллинистические государства Восточного Средиземноморья – богаче Рима, Рим – богаче Атиллы, Византия – богаче славянских племен, Русь – богаче монголов и так далее.

Об этом можно говорить и писать очень много и отдельно, но все это вообще не связано с ВВП и имеет в данном случае значение лишь в том плане, что демонстрирует: в противостоянии двух политических либо национальных субъектов победа более богатого ничем не предопределена. Более того – чаще богатство, наоборот, предопределяет поражение своего обладателя. Хотя бы потому, что стимулирует бедного к борьбе.

А побеждает не тот, кто имеет более дорогую и изысканную пищу, а тот, кто меньше боится смерти. Кто-то может спорить, говоря, что, к примеру, нынешние США предельно дорожат своими жизнями и боятся умирать, но все время побеждают. Однако те, кто так говорит, не могут привести ни одного примера, войны, в которой США в итоге вышли бы победителями за семьдесят лет после Второй мировой войны.

Если вести речь о втором - ВВП как раз вообще не отражает ни степень богатства страны, ни силу экономики, ни тем более ее готовность к войне либо иному противостоянию.

Потому что под ВВП понимается даже не продукт как таковой, который высчитать подчас довольно сложно, если не вести речь о натуральных показателях, а рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

То есть, во-первых, речь идет о рыночной стоимости, иначе – о «наиболее вероятной цене» для рыночных условий. Если мы ведем речь о продукции и производстве, создаваемой и осуществляемой на вне рыночных условиях, скажем, по госзаказу и по твердым государственным ценам, то есть об оборонном и научно-технологическом прорывном производстве, оно при определении ВВП учитывается более чем косвенно.

Во-вторых, хотя речь идет о «конечном продукте», стоимость его зависит от массы составных. Если предельно упростить: если продукт создается из составных, проходящих большее число посредников, стоимость его растет и формально ВВП возрастет. Если посредников меньше и все они представляют звенья единого государственного комплекса, стоимость и цена падают и ВВП сокращается.

Иначе – чем больше в стране спекулятивных операций и чем менее эффективна экономика, тем больше окажется ВВП. Что и происходит, когда однотипная продукция оборонного комплекса США стоит порой в десятки раз больше, чем аналогичная в России.

Третье. Хотя речь идет о «конечном продукте» и все пытаются считать именно конечный продукт, на деле, поскольку все выражается в денежных показателях, ВВП выражает лишь совокупность денежных взаиморасчетов в стране, а не уровень развития ее производства. То есть, ВВП от силы отражает развитость рыночных отношений в стране. Для нерыночных экономик он не значит вообще ничего.

Четвертое. Даже если исходить из того, что ВВП отражает действительную конечную совокупность товаров и услуг, он не отражает готовность страны к противостоянию. Если мы имеем страну, в которой каждая девушка посещает салон красоты и делает укладку волос у стилиста, ВВП при прочих равных у нее будет больше, чем у страны, в которой девушки не ходят к стилистам, а делают укладку самостоятельно.

Но это не значит ни того, что эта страна экономически сильнее, ни что она лучше готова к войне. Можно даже предположить, что в обществе, где меньше салонов красоты, девушки скорее возьмут в руки снайперские винтовки и встанут к зенитным установкам. Разумеется, это не призыв закрыть салоны красоты – это просто подчеркивание отсутствия прямой зависимости от развитости сферы услуг и величины ВВП с готовностью встать на защиту своей страны.

В-пятых, размер ВВП вообще подчас отражает парадоксальные ситуации и возрастает не от позитивных, а от экономически-негативных факторов.

Один из почти классических примеров. Если в автомобильной катастрофе сталкиваются два автомобиля, в каждом из которых находилось по четыре человека, причем по два из них погибли, а остальные получили увечья, экономически это влечет следующие последствия:

1.Четырех человек нужно похоронить и заплатить за все процедуры, гробы и погребение;
2.Четырех человек нужно доставить в больницы, лечить и заплатить и за это.
3.Две машины нужно либо отдать в ремонт – либо купить новые – то есть, оплатить либо ремонт, либо покупку новых.
4.Родственники, если они есть, должны приехать, подчас из другого региона, как на похороны, так и для посещения госпитализированных и оплатить как транспорт, так и, возможно, проживание в гостинице…

Ну – и так далее.

То есть все эти расходы окажутся засчитаны в увеличение ВВП.

Каждая смерть – увеличение ВВП. Каждая катастрофа – увеличение ВВП. Каждый природный катаклизм – увеличение ВВП. Каждый вырубленный и проданный как стройматериалы природный заповедник – увеличение ВВП.

Все это не значит, что само по себе понятие, сам показатель ВВП не нужен – это значит лишь, что в плане силы и геополитической, да и вообще политической и военной значимости он практически ничего не говорит, но лишь оказывается средством демагогического обмана со стороны политических групп, заранее мечтающих о капитуляции и ждущих прихода новых хозяев. И не больше.

И еще один момент. Во время Великой Отечественной войны валовый внутренний продукт СССР был примерно в полтора раза меньше ВВП Германии. И в два раза меньше ВВП объединенных ею и захваченных европейских стран. Результат известен.

Побеждают не более богатые – побеждают более волевые. И более волевыми, подчас, оказываются более бедные.

http://www.km.ru/economics/2018/02/1...-mifologiya-vv

Прикольное чтиво!

Сообщение от kisson

Прикольное чтиво!

И вполне логичное, правильное)

То давно понятно что в США и закордонье сплошные пузыри на ровном месте ничем не обеспеченные, но чтоб так подробно! Катасонов называет это пеной! И той пены там сейчас 3/4 кружки! Взять те же Биржи. В Мире нет столько ресурсов сколько там продали... Или сколько нулей в ОффШорах (записях на бумаге или др. носителях информации), а 0 как говорит Андрей Девятов и есть 0, куда его не пиши! И те нули скоро обнулят, зачеркнут методом зачеркивания и значение будут иметь только реальные активы! Нам для того и навязывают всякие приватизации чтоб вложить закордонные нули в наши реальные активы-попросту нас ограбить и завоевать методом мошенничества если мы это проглотим и отдадим землю предков и все на ней за ихние фантики- нули!... А сами будем перед всеми извиняться и каяться... Эти титульные наперсточники давно весь Мир задолбали!