Международная политика.

Сообщение от RAMIR

В двух словах... Надо не Конституцию менять, а Гражданский кодекс.

когда в публичном доме падает выручка, не мебель двигают, а б***ей меняют

не мое, анекдот из жизни

Нате вам другой взгляд.

Грамотный не замыленный расклад!

Никого не хочу персонально обидеть каким-либо образом, но вот почитываю я эту ветку и всякий раз у меня возникает вопрос:
Вот если у нас, условно говоря, каждый таксист (можете заменить на любую другую популярную профессию) - это в одном лице экономист, политолог, вирусолог и конспиролог (что уж тогда говорить о людях с профильным образованием!), то почему тогда мы все еще не самая богатая, здоровая, сытая и счастливая страна?

Сообщение от AKWoland

Вот если у нас, условно говоря, каждый таксист (можете заменить на любую другую популярную профессию) - это в одном лице экономист, политолог, вирусолог и конспиролог (что уж тогда говорить о людях с профильным образованием!), то почему тогда мы все еще не самая богатая, здоровая, сытая и счастливая страна?

Потому что никакие "-ологи", ни самородные, ни образованные, не создают никаких материальных ценностей.
Как-то так получилось исторически, что продукты питания создают сельхозрабочие, а предметы потребления создают промышленные рабочие.
Никакие "-ологи" не проектируют, не финансируют и не организуют(и в физическом виде в том числе) никакого производства.
Для производства чего бы то ни было, нужны:
1. Инженеры.
2. Организаторы-управленцы.
3. Финансисты.
4. Рабочие.
Все четверо - с достаточной квалификацией, а не с мохнатой лапой.
А для распределения произведённого среди людей - имеются политики. И уже политики определяют, в каких размерах будет дозволено потребление. В размере нищеты, или в размере изобилия.
Для справки: технические возможности для всеобщего потребления в размере изобилия имеются уже лет сто. Или больше.
И если кое-где, кое-кто пухнет с голоду - то только потому, что политики так решили устроить.

Сообщение от ПалБорисыч

И уже политики определяют, в каких размерах будет дозволено потребление. В размере нищеты, или в размере изобилия.

Так-так, секундочку, что там у нас сегодня по календарю? Коммунизм или капитализм? Кто кому что распределяет? Произведенные блага в виде тех или иных товаров и услуг попадают на рынок, а рынок уже диктует им цену. Зарплаты работягам тоже назначает рынок, а там уже, как и со всем остальным, цена работника устаканивается как баланс спроса и предложения.
Я сам работал на управляющей должности и меня учили рассуждать так:
если работник просит повышения зарплаты, что будет если ему отказать?
- Ничего не будет -> профит (нафиг надо)
- Он уволится.
Если он уволится, легко ли будет найти и/или обучить нового
- Легко и без убытков -> профит (скатертью дорога)
- Легко, но на время обучения и входа в курс дела компания понесет убытки.
Может дешевле прибавить з/п
- Да -> профит (прибавляем зарплату)
- Нет -> профит (счастливого пути!)
- Замену найти сложно - узнай сколько дают конкуренты и предложи столько же
- Согласен -> профит (повышение)
- Не согласен -> торгуйся

Все коммерческие организации действуют по такой схеме, именно поэтому зарплаты такие, какие есть.
Приведу пример:
Охранник Вася хочет повышение зарплаты, к своим 20тыс хочет чтобы прибавили еще 5тыс. Если Вася завтра уволится, на его место найдется другой человек, готовый выйти на работу в тот же день и на те же 20тыс? - Да их там толпа за дверью. Извини Вася, кури бамбук или гуляй.

Другой пример:
Петя - сертифицированный сварщик высокого разряда, умеет варить что угодно чем угодно, проработал на производстве 10 лет. Он хочет повышения зарплаты. Уволится ли Петя если ему отказать - запросто, сертифицированные сварщики в цене. Сложно найти замену? Сложно кадр редкий, простой на время поиска замены принесет серьезные убытки. На сколько повышать? В среднем по городу зарплата сварщика такой квалификации на 5тыс больше, предлагаем эту сумму. Петя не согласен, говорит, что в другом месте с такой же зарплатой еще и кормят в столовой и электроды выдают сухие. Можем позволить себе дать больше? Не пострадает от этого экономика? - Резервы есть, дадим Пете не +5тыс, а +7тыс. Петя согласен, все молодцы.

Сообщение от AKWoland

Так-так, секундочку, что там у нас сегодня по календарю? Коммунизм или капитализм?

Кто кому что распределяет? Произведенные блага в виде тех или иных товаров и услуг попадают на рынок, а рынок уже диктует им цену.

Удивительный наивняк!
Какой-такой коммунизм???!!! Нигде и никогда в истории человечества , на планете Земля, не было Коммунизма.
Советский социализм был. Недолго.
Далее. Капитализм умер в восьмидесятых годах позапрошлого века. С тех пор на планете колониальный империализм.

А про рынок, диктующий цены - поржал.
Картельный сговор и политическое лобби - не, не слышали?

Ну вся же информация есть в доступе...
Ну как так можно позволять промывать себе мозги...

Насчёт "очереди за воротами".
В отделении, где я работаю, примерно семьдесят человек рабочих. Текучка за прошлый год - примерно половина.
Работа простейшая - крутить гайки, стучать молотком, нажимать на кнопку.
Обезьяны НЕ МОГУТ крутить гайки. Не могут держать молоток. Не могут нажать на кнопку. За сорок тысяч рублей в месяц.
На два места токаря, за два года приходило восемь токарей. Четверо не могли заточить резец. Двое не могли переключать скорости. Шестеро не могли нарезать резьбу.

Насчёт охранника Васи.
Охранник Вася - младший любовник главбухши.
В случае непонимания его запроса - увольняться придётся вам.
И не надо транслировать теорию менеджмента, я живу и работаю в реальном мире.

Сообщение от AKWoland

Никого не хочу персонально обидеть каким-либо образом, но вот почитываю я эту ветку и всякий раз у меня возникает вопрос:
Вот если у нас, условно говоря, каждый таксист (можете заменить на любую другую популярную профессию) - это в одном лице экономист, политолог, вирусолог и конспиролог (что уж тогда говорить о людях с профильным образованием!), то почему тогда мы все еще не самая богатая, здоровая, сытая и счастливая страна?

Потому что у руля везде и во всех областях "эффективные манагеры" не бельмеса не петрящие ни в одном деле кроме минимизации расходов и повышения моментальной прибыли любой ценой (завтра хоть трава не расти). Которым насрать на страну, народ, соседей, а часто и близких...
Так ты ж у нас тут главный вирусолог- эпидемиолог... И специалист- пропагандист по ГМО (Гигиена питания...)! С особо низким мнением о дипломированных специалистах... Чья б мычала!

Я как и многие понимаю что смысла нет,и так все известно, но я сходил исполнил долг,проголосовал.

Геннадий Сизоненко

Идёт сложнейшая позиционная борьба ставка в которой - Жизнь...
Государства и твоя собственная...
Я убежден, что Путин сам не пойдет на следующий срок, но ему нужна поддержка народа, чтобы победить оппозицию курса на суверенитет России и чтобы привести к власти приемника этого курса, а не очередного врага отечества...
Сильнейшая либеральная оппозиция в Думе, которая открыто заявила в мае прошлого года на приеме в Сбербанке, что заблокирует все программы по модернизации экономики...
Там собрались все "подпиндосники-коллаборационисты" и вся эта псевдолиберальная шваль и плесень...
Идёт сложнейшая позиционная борьба...
Похоже, что люди, как в сказке, считают пост президента чуть ли ни троном волшебника " изумрудного города"...
Никогда-никогда ещё ни один правитель не обладал абсолютной властью... тем более сейчас...
Его слово это его жизнь и его смерть...
Ивана Грозного медленно травили мышьяком...
Это всегда сложнейшая позиционная борьба и баланс интересов различных силовых группировок, каждая из которых имеет возможность уничтожить тебя самого или устроить очередную катастрофу с Саяно-Шушенской, утопить крупнейший док вместе с единственным авианосцем, разлить десятки тысяч тонн мазута, спровоцировать наводнение в Сибири...
Или устроить тебе такое рукопожатие, от которого ты вскоре тихо и незаметно отойдешь в мир иной от "короновируса"...
Сталин выиграл тяжелейшую войну и пользовался всеобщей любовью народа, но это не помешало троцкистской оппозиции отравить его, а затем повесить на него всех своих гнойных собак...
"Знание общих принципов подчас легко возмещает незнание частных фактов" (Гельвеций)
Идёт война на всех шести приоритетах власти:
- мировоззренческом, методологическом
- хронолого-историческом
- идеологическом
- экономическом, финансовом
- биологическом, генетическом
- военном
точно так же и стратегия охватывает собой более длительные и более глубокие контексты и подчас приходится чем-то жертвовать, чтобы выиграть всю битву... которая длится уже тысячелетия... противостояния с англо-саксами... которые истребили почти всех носителей гаплогруппы R1а и продолжают двигаться на восток...
Сейчас первейшей задачей является обретение суверенитета, о чём неустанно говорит Путин...
Без этого России просто не будет, какие бы законы не принимала сейчас Мосдума - это всё частности на фоне происходящих глобальных событий... по захвату природных и человеческих ресурсов и развалу страны на отдельные "княжества", с которыми потом можно будет совершенно не считаться...
Легко рассуждать и поучать, лёжа на диване, пребывая в своих виртуальных фантазиях, в состоянии самодовольного, наведенного СМИ, транса...
Каждый из нас - лишь индивидуальный ретранслятор своего понимания и воли...
Реальность - это Абсолютная Совершенная сумма волеизлияний всей вселенной от первичного атома до человека, божьего промысла и выше...
И каждая воля обладает своим статистическим весом и реализует себя на своем уровне и в своем индивидуальном контексте...
Общенародное голосование - это лишь выражение этой воли доверия...
Или его отсутствия...
Каждый выбирает сам в соответствии с Мерой своего понимания и своих убеждений.
И каждый реализует своё право в соответствии со своим пониманием и совестью в каждой конкретной точке пространства и каждый момент времени...
И из этих усилий складывается жизнь каждого из нас и сообщества в целом.