3764сказали спасибо
Кто там самозанятый?
Я являюсь официально зарегистрированным самозанятым. В режиме самоизоляции остался без доходов. Пройдя все бюрократические барьеры, подал заявление в ЦЗ на получение пособия в размере МРОТ. По крайней мере так обещали президент, его окружение, премьер-министр и региональные чиновники. Итог - минимальное пособие 1700 руб. Причину, почему столько, озвученную ЦЗ, очень хочется процитировать:
"Самозанятость не является официальной трудовой деятельностью"
Ну я тут самозанятый.Сообщение от Alex_c
Сколько не смотрел, слушал и читал обещаний, ни разу не слышал про самозанятых на уровне президента, правительства и прочих этого уровня.
Про макро- и микробизнес было сказано, что выплатят для ЗП работников минималку. Если у самозанятого есть работники (что уже нонсенс) то имело смысл дергаться.
А если это ИПшник перешел на налогообложение как самозанятый, то опять-же - у него работников нет. Типа сам дурак и риски не просчитал, соломку не подстелил...
У нас (в Свердловской области) всем самозанятым, зарегистрированным до 01.04.2020, пообещали выплатить по 5килорублей. Заявление написано, расчетный счет указан, жду...
Последний раз редактировалось Bobby_; 30.04.2020 в 09:29.
Насколько я понимаю сам смысл самозанятости, он в том и состоит, что человек работает один и работников у него быть не может, если работники есть - это уже должно быть ИП. Разве не так?
Встречался я какое-то время с одной девушкой, она открыла в Волгограде школу иностранных языков. Как она сама рассказывала, первые года три это были только постоянные вложения без прибыли, хорошо если в ноль удавалось выйти, чтоб было что поесть, приходилось сверхурочно брать репетиторство для школьников. Потом раскрутилась, наняла крутых преподавателей, пошла неплохая прибыль, но она не стала покупать себе дорогие вещи, машины и т.п. (до сих пор ездит на стареньком Форде), а стала обеспечивать себе "подушку безопасности": покупала в ипотеку квартиру, из доходов оставляла себе минимум на пропитание, остальное шло на погашение ипотеки. Таким образом было куплено три квартиры и дополнительно лежала "кубышка" в банке. При этом все квартиры сдавались квартирантам.
Логика такая: если будет кризис и не будет дохода, можно прожить на доход от квартир и распечатать "кубышку", если будет совсем плохо, то можно продать одну из квартир и вырученные деньги пустить на поддержание бизнеса, чтобы сохранить коллектив.
Я считаю, что это очень здравый подход, своего рода, "эшелонированная оборона", человек реально думает о будущем, а не гоняется за дорогими цацками. При этом ни разу не золотая молодежь, отец - водитель ассенизаторского ЗиЛа, мать - учительница, - это еще к слову о наличии или отсутствии возможностей в нашей стране.
В то же время, знавал предпринимателей, которые почуяв первую прибыль, сразу начинали жить на полную катушку, а потом - ОЙ! Кризис! Дайте денег!
Я самозанятый, у нас обещали минималка как всем 12 с чем то
Обещать не значит жениться
Где-то 1700 дали. Где-то губернатор щедрый - 5000 дает.
Вы подавали заявку на эти 12?
Нет,только ещё утверждают.
Надо было в юмор, но и сюда сойдет:
https://www.zakonia.ru/analytics/vez...prava-god-1995
Въездная виза США русским инопланетянам из космоса (в рубрике История права - год 1995)
Космонавты Владимир Дежуров и Геннадий Стрекалов летом 1995 г. стартовали на корабле «Союз» к орбитальной станции «Мир». После стыковки с ней американского челнока «Атлантис», сменяющийся основной экипаж «Мира» должен был вернуться на Землю на «Атлантисе» STS–71. В последний момент выяснилось, что космонавты Владимир Дежуров и Генадий Стрекалов не имеют американских виз. Иммиграционная служба США после совета с Госдепом оформила их как инопланетян («aliens from outer space») – в соответствии со специальным параграфом американского иммиграционного закона, который никогда ранее не употреблялся и неизвестно, будет ли употреблен хотя бы еще раз.
Слово allien можно перевести не только как "инопланетянин", оно вообще к иным планетам и космосу вообще не имеет отношения. Изначальный его смысл - "чужак", может запросто употребляться в значении "иностранец". Т.е., буквально формулировка означает "иностранцы из космоса" - звучит уже не так хайпово и больше похоже на простую бюрократическую "затычку", но из этого новости уже не слепить
https://videos.utahgunexchange.com/w...wzaNAtdlc.html
Перевод прессконференции. С ютуба, говорят, удалили, после того как Маск выложил.
"Спасибо что пришли сегодня, мы хотели бы поговорить сегодня о том что нам удалось изучить (узнать) на сегодня из опыта предыдущих двух месяцев, рассказать о ситуации в округе Керн каунти, и в штате Калифорния целиком. О ситуации с тестированием. Мы оба доктора, работающие в экстренной медицине (реанимации), хотим поделиться своими выводами и рассказать куда ситуация должна дальше двигаться по нашему мнению.
Мы уверены что вы в большинстве своем в самоизоляции и давайте поговорим, а имеет ли смысл все это.
Мы рассуждаем с точки зрения микробиологии, биохимии и иммунологии, которую мы изучаем и практикуем 20 лет (каждый). Мы принимаем людей с COVID-19 с 7 утра и до полуночи каждый день, и на данный момент поток пациентов значительно упал. Мы даже вынуждены были закрыть несколько этажей потому что нет пациентов. Силы докторов были перераспределены туда где они больше нужны, в Нью Йорк, а в Калифорнии система работает на минимуме. Мы тут бумажной работой занимаемся.
Я говорил со многими докторами из реанимаций по всему штату и все говорят об одном: из-за того что мы сконцентрировались на Ковид, люди с другими проблемами (сердце, рак, гипертония, и т.д.) предпочитают не обращаться в больницу из-за страха заразиться Ковид. Страх буквально парализовал жизнь людей и мы перестали обращать внимание на другие важные/критические проблемы со здоровьем. Можно сказать что это порождает множество “вторичных” проблем.
Замечу, что первоначальная реакция была оправданной, так как у нас не было никаких фактов. Мы объявили всеобщий карантин … хотя карантин нужен для больных, а не здоровых. Зачем-то мы изолировали людей без признаков болезни и симптомов, что не имело смысла с точки зрения иммунологии и микробиологии. Но повторимся, это была реакция на неизвестность. Теперь у нас есть 2 месяца (как минимум) данных. Например, здесь в каунти (это как “район”, если считать штат как область) мы протестировали 5 тысяч 213 человек, из них 340 с подтвержденным Ковид. Это 6.5% от популяции, что при интерполяции показывает широкую зараженность, подобную уровню заражаемости гриппом.
Цифры по Калифорнии: на вчера мы имели 33 тыс. 865 чел. зараженных (подтвержденных тестами), из общего числа протестированных 280,9 тысяч человек. Это 12% от популяции штата. Как вы помните, первоначальная теоретическая модель предвещала миллионы СМЕРТЕЙ, не заболевших, а именно смертей. Этого не случилось. У нас 12 % заболевших (подтвержденных). У нас 39.5 миллионов население штата - экстраполируя данные дальше, мы примерно получим 4.7 миллиона зараженных. Это показатель широкой распространенности Ковид. Но хорошая новость - это то, что мы имеем только 1 тыс. 227 смертей, на весь штат Калифорния. При уровне 4.7 миллиона зараженных это выходит 0.03% шанса умереть от Ковид.
Является ли это резкой причиной для полной изоляции? Это достаточно серьезная причина для того чтобы разрушить экономику?
Хочу также заметить что 96% заболевших калифорнийцев, переболеют практически без последствий. Это важная статистика. Это реальные цифры. Сперва у нас было 6% заболевших, затем 12%. Больше тестов выявляет больше переболевших. Общее число зараженных растет, но процент смертности от этого падает. И изучая данные по другим странам и штатам мы видим такую же тенденцию: большое количество тестов - маленькое количество смертей.
Даже Нью-Йорк (во всех новостях сейчас). Их цифры: 256 тысяч 272 заболевших (во всем штате Нью-Йорк, не в городе). Они провели 646 тысяч 325 тестов. Это значит что 39% протестированных подтверждены как переболевшие Ковид. Что при экстраполяции на штат предположит 7.5 миллионов человек (заболевших).
Эти цифры подтверждают что первоначальная модель не была правильной.
Далее журналист начинает убеждать что смертность потому и маленькая, что ввели карантин.
Возвращаемся к цифрам по Нью-Йорку. Имеем 19 тысяч 410 смертей на штат с населением 19 миллионов. Что составит 0.1% шанса умереть от Ковид в Нью-Йорке. И у них 92% уровень полного выздоровления пациентов (без каких-либо последствий).
Сравнив эти цифры с гриппом А и В типа, мы не увидим существенной разницы. Но мы не объявляем всеобщий карантин из-за гриппа. Почему мы реагируем сейчас на Ковид таким образом, я не знаю.
Далее статистика в целом по США, подсчеты показывают 19.6% подтвержденных заболевших из тех, кого протестировали. Это примерно 46 миллионов заболевших по стране.
Большой процент, да. Но это схожий уровень заболеваемости по гриппу в 2017-18 годах. У нас было 50-60 миллионов больных с такой же смертностью. Никакой пандемии или всеобщего карантина.
Далее статистика по Испании: 22% заболевших, 0,05% шансов умереть от Ковид.
Далее сравнение двух стран, Норвегия - с карантином, и Швеция без карантина. Цифры показывают примерно один и тот же процент заболевших - 21-22% и смертей - 0.03-0.05%. Вот только экономика Швеции не пострадала и население не потеряло работу.
Далее говорится о вторичных эффектах карантина: существенно увеличилось количество случаев домашнего насилия детей и взрослых, суициды и т.п. И эти эффекты не временные, это останется с пациентами на всю жизнь
Снова статистика по гриппу, цифры практически такие же как по Ковид.
18:19 Далее про иммунную систему.
Мы с рождения строим свою иммунную систему, каждый день контактируя с бактериями и вирусами, наш организм создает антитела. Если мы поместим ребенка в стерильный пузырь - он не вырастет здоровым, он будет стерилен, но беззащитен перед инфекциями. Что я вижу сейчас: вы взяли человека, посадили в стерильный дом, рекомендовали омывать все дезинфекторами, убивая 99% бактерий и вирусов, говорите надевать маску и перчатки при выходе наружу. Какую роль это играет для иммунной системы? Иммунная система начнет снижаться. Дезинфицируя все, мы убиваем и те бактерии и вирусы, что работают на нас. Это наука, ребята… И здравый смысл.
А после “открытия” карантина, что вы думаете случится?
Будет подъем количества заболеваний, мы уже снизили иммунитет населения
21:43 Журналист: Так что вы думаете, что вы знаете больше, чем главные иммунологи страны? Вы типа говорите нам сейчас, что все страны мира поступили неправильно.
Первые решения принимались без каких-либо данных. С декабря и по сей день была масса гипотез. Первая реакция была закрыть всё. Ок. Но сейчас нас на вооружении есть статистика и мы видим “Погоди-ка, мы никогда так раньше не поступали в подобных ситуациях”.
Мы конечно признаем что др. Фаучи главный иммунолог страны, уважаем за академические труды, и т.п. Но то, что он предложил в самом начале было построено на теории, что это новый вирус. На практике мы видим что вирус ведет себя по другому. Мало того, в разных сообществах он прогрессирует по-разному. Это не о том, кто прав, а кто нет. Это о том, что мы должны маневрировать в зависимости от результатов, что мы имеем на сегодня.
25:40 Журналист: выглядит так, что вы делаете совсем другие выводы из той же самой статистики, что видят “наверху”. Почему?
Потому что мы - те кто работает с пациентами. Др. Фаучи не работает с пациентами уже более 20 лет. Он уважаемый человек, нет сомнения, но реальная практика и академические знания далеко не всегда одно и то же.
26:40 Журналист: тогда почему руководство штата принимает все эти карантинные методы?
Данные менялись слишком быстро в начале, у нас не было видения как болезнь будет прогрессировать. Потом говорят “вирус живет на пластике до 3-х дней”. Ок. Вы изолируете себя дома, но воду в пластиковой бутылке вы идете покупать в магазине. Вы приносите этот пластик домой. Теперь подумайте, действительно ли вы защищены дома на 100%? Это не имеет смысла. И я думаю, что если я проведу пробы по всему вашему дому, я наверняка найду следы Ковид. Получается что нам “разрешено” ходить в магазин, где возможно подхватить вирус, но нельзя ходить на роботу.
30:00 Когда человек умирает сегодня, почему-то никого не интересует, умерли ли они от гипертонии, диабета или инсульта. Зато у нас моментально спрашивают “умер ли этот человек от Ковид?” Мы провели сотни вскрытий. Никогда не идет речь об одной единственной причине смерти. Всегда есть сопутствующие заболевания: сосуды были слишком узкими, легкие были повреждены годами курения. Да, Ковид сыграл свою роль, но это не единственная причина смерти.
Знаете ли вы сколько людей умирает в результате пневмонии или последствий гриппа? Они же тоже не умирают ОТ гриппа. Там тоже сопутствующие причины: перенесенный инфаркт, нездоровые легкие и т.п. Нас не заставляют тестировать тела на грипп. Но сейчас докторов в реанимации руководство заставляет добавлять Ковид именно в причины смерти, даже когда вирус не имеет никакого отношения к смерти пациента. Почему? Может потому, что хотят показать ситуацию хуже, чем она на самом деле? Я думаю да.
32:33 То есть вы говорите, что карантин необходим только людям больным, с нерабочей иммунной системой?
Именно. Если человек здоров, нет смысла изолироваться.
Но было сказано что многие переносят вирус без симптомов и таким образом вирус может распространиться быстрее!
- Конечно! 25% пациентов, больных Ковид переносят его без симптомов. Именно поэтому мы настаиваем на тестировании как можно большего количества людей. Для того, чтоб запустить экономику, это необходимый шаг. Но даже в библейские времена они изолировали больных, а не здоровых. Изолировать всех нет смысла.
- Нам необходим коллективный иммунитет. Мы либо вакцинируемся, либо болеем. Только так. Сейчас статистика показывает что 95% заболевших прекрасно выздоравливает. Вне зависимости есть карантин или нет.
- Когда вы изолируете себя в стерильном доме на 3 месяца, вы теряете свою “нормальную флору” которая вас защищала каждый день
36:15 Выводы.
Необходима ли самоизоляция? Наш ответ - Нет.
Необходимо ли закрывать все бизнесы? Наш ответ - Нет.
Нужно ли тестировать? Да!
Дальше вопросы почему тестирование занимает так долго времени?
Все материалы для тестов собираются в больницах и отсылаются в лаборатории. Существуют только несколько лабораторий, которые проводят сами тесты. Первое время все делалось вручную. С наплывом больных получалась очередь. Теперь многие процессы автоматизированы уже. Тест в среднем занимает 2 дня.
46:30 Один момент, на который я бы хотел обратить внимание. Медиа постоянно твердят, что нам необходимо “словить” абсолютно каждый случай заболевания на Ковид. Нет, не нужно! Это не работает в реальности. Мы не можем остановить всё на 2 года и всех вакцинировать. Это не реально. Мы должны воспринимать этот вирус так же, как и грипп. Он будет мутировать и становиться менее опасным. Потому, что бессимптомное течение болезни как раз и указывает на распространение “более легкой версии” вируса. И именно этот вариант распространяется быстрее других.
47:36 На каких источниках основаны ваши выводы? Статьи, научные исследования, и т.п.
Мы делаем выводы на основании данных по больным и выздоровевшим, которые сейчас в открытом доступе. Клинические испытания, научные исследования и пр. проводятся годами. Мы работаем сейчас с тем, что у нас есть. НЕ нужны клинические испытания, чтобы понять эффективен ли всеобщий карантин.
Это абсолютная бессмыслица запрещать выходить в парк, но разрешать ходить в магазин, закрытое помещение, где люди дотрагиваются до всего.
Страх и паника порождают сейчас куда бОльшие проблемы."
Ваши права
