Что-то мне подсказывает, что их нет.
Я вот затрудняюсь сказать, 31 - это сильно молодой или уже не совсем. Но вашего то опыта мне далеко - это бесспорно, но и мой скудный опыт пока неплохо подсказывает куда стоит вписываться, а что лучше обходить стороной. Вот например он мне он еще много лет подсказывал, что идти работать в общественный транспорт - провальная идея и ничего, кроме бесцельно потраченных лет, там не найдешь.
- - - Добавлено - - -
Я с женой развелся, а вот другую так и не встретил, хороших правильных женщин не завезли в нашу местность, а те, которых завезли - те при муже и детях давно. А абы кого я брать в жены не собираюсь.
Не хочу тебя убеждать, да и бесполезное это занятие... Человек редко прислушивается к чужому мнению - предпочитает учиться на своих ошибках. Есть одна хорошая притча...
Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку. Она рассказала об этом курице, овце и корове. Но все они отвечали: “Мышеловка — это твои проблемы, к нам она никакого отношения не имеет!”
Чуть позже в мышеловку попалась змея — и укусила жену фермера. Пытаясь ее излечить, жене приготовили суп из курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить всех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы достойно накормить гостей на похоронах.
И все это время, мышь наблюдала за происходящим через дырочку в стене и думала о вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют!
Мораль:
Если Вас что-то не касается напрямую, не думайте, что это что-то не ударит Вас по голове
Нужно думать своей головой, при этом оценивая чужие ошибки. Иначе проживешь чужую жизнь, а не свою.
Тем более, лично довольно часто сталкиваюсь с тем, что мой опыт расходится с тем, что мне пытаются советовать. Хотя давать советы, особенно когда этого не просят, - дело крайне неблагодарное. Опыт каждого человека - это результат стечения обстоятельств, череда конкретных событий, которые привели именно к этому результату и чтобы повторить результат нужно воспроизвести ту же цепочку от и до, но это в жизни невозможно, потому что изначальные условия у каждого человека индивидуальны и что было хорошо для одного - может быть плохо для другого.
Странноватый текст. Мышка определила опасный для себя фактор, но не смогла организовать персонал(припахать быдло) для ликвидации опасности, а сама ручки испачкать не пожелала.
Ну и, как это принято в современном мире, огребли пролетарии, и они же и оказались виноваты, что руководство(жена), понесло серьёзные потери от внешней агрессии, которую это самое руководство провафлило и не приняло превентивных защитных мер.
Как всегда, в шоколаде высший и средний безмозглый и безрукий менеджмент, а производители продукта пошли на скотобойню. Потому что не проанализировали ситуацию. Хотя это и не их задача, а задача тех самых менагеров.
У сильного всегда бессильный виноват. Тому в истории мы тьму примеров слышим... И далее по тексту.