
Сообщение от
Конь в пальто
Дело тут совсем не в патриотизме)) От тебя, Александр, совсем неожидал такого анализа... В той ситуации нужно было выпустить пар. Нужно было, чтобы в пару зданий попали. Нужны были факты агрессии без доказательств со стороны ОЗХО. И при любом раскладе-идеальным является тот, который не приводит к широкомасштабной войне. Или крови захотелось? "Карибского кризиса"? Результата то с их стороны нет. НИКАКОГО...Ни один из стратегических объектов не пострадал. А Трампу нужно было твитнуть, что "Мы молодцы" Если бы от них что то зависело выпустили бы не меньше 1000 ракет. Бюджет бы свой подсадили. Они туда подтягивали авианосную группу, а отстрелялся один. В чем дело то? Или это было похоже на то, как Югославию бомбили? Это наш позор, но тогда во главе страны был предатель. Не пострадала Сирия именно благодаря тому, что там Россия!!! Как это было сделано, что применялось-уже не важно. Важен результат. И это победа-маленькая, но победа. А отсюда уже и большую видно)) Или для "Победы" обязательно нужно было весь их флот потопить? Как там в сообщении было-"В Сирии пострадали, в основном, пользователи соцсетей"))